Pary_anime
W ogóle nie mogê przegl±daæ zawarto¶ci pendrive'a usb.
Wklejam koñcowy fragment pliku /var/log/kern.log zaraz po próbie jego w³o¿enia.
Feb 13 23:03:40 architekt kernel: [ 8435.460000] usb-storage: device scan complete
Feb 13 23:03:40 architekt kernel: [ 8435.460000] scsi 7:0:0:0: Direct-Access Kingston DataTraveler 2.0 PMAP PQ: 0 ANSI: 0 CCS
Feb 13 23:03:40 architekt kernel: [ 8435.532000] printk: 4997 messages suppressed.
Feb 13 23:03:40 architekt kernel: [ 8435.532000] ATM dev 0: usbatm_rx_process: status -84 in frame 0 length 0
Feb 13 23:03:40 architekt kernel: [ 8435.696000] sd 7:0:0:0: [sdb] 2015232 512-byte hardware sectors (1032 MB)
Feb 13 23:03:40 architekt kernel: [ 8435.696000] sd 7:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
Feb 13 23:03:40 architekt kernel: [ 8435.696000] sd 7:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 23 00 00 00
Feb 13 23:03:40 architekt kernel: [ 8435.696000] sd 7:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
Feb 13 23:03:40 architekt kernel: [ 8435.696000] sd 7:0:0:0: [sdb] 2015232 512-byte hardware sectors (1032 MB)
Feb 13 23:03:40 architekt kernel: [ 8435.700000] sd 7:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
Feb 13 23:03:40 architekt kernel: [ 8435.700000] sd 7:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 23 00 00 00
Feb 13 23:03:40 architekt kernel: [ 8435.700000] sd 7:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
Feb 13 23:03:40 architekt kernel: [ 8435.700000] sdb: sdb1
Feb 13 23:03:40 architekt kernel: [ 8435.700000] sd 7:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable disk
Feb 13 23:03:40 architekt kernel: [ 8435.700000] sd 7:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
Feb 13 23:03:45 architekt kernel: [ 8440.532000] printk: 5000 messages suppressed.
Feb 13 23:03:45 architekt kernel: [ 8440.532000] ATM dev 0: usbatm_rx_process: status -84 in frame 0 length 0
Feb 13 23:03:50 architekt kernel: [ 8445.532000] printk: 5000 messages suppressed.
Feb 13 23:03:50 architekt kernel: [ 8445.532000] ATM dev 0: usbatm_rx_process: status -84 in frame 0 length 0
Proszê o pomoc.
Nie wiem jakie tajemne informacje przekazuje ten fragment log'a - nie znam sie na tym,ale moze warto by bylo sprobowac recznego zamontowania tego dysku w systemie poprzez komende w konsoli :
mount /dev/sdb /media/sdb
Mozliwe,ze wyskoczy komunikat,ze tylko root moze wykonac to polecenie,wiec nalezy dodac "sudo" przed poleceniem :
sudo mount /dev/sdb /media/sdb
Jesli to zadziala to po skonczonej pracy nalezy sprobowac bezpiecznei usunac dysk z systemu,a jak to nie zadziala to wtedy robimy to recznie w konsoli poprzez :
umount /dev/sdb
Rowniez moze wyskoczyc blad,ktory rozwiazujemy poprzez dodanie "sudo" ,a jesli wyskoczy blad,ze nie ma takiego polecenia to zamiast "umount" wpisujemy "unmount" - nigdy nie pamietam,ktora forma jest wlasciwa
U mnie czasem(bardzo rzadko) bywa,ze nie moge w ogole usunac dysku i po recznej interwencji wszystko juz potem wraca do normy.Istnieje,wiec mozliwosc,ze po recznej obsludze montowania nastepnym razem bedzie juz wszystko ok.
Nie wiem jakie tajemne informacje przekazuje ten fragment log'a - nie znam sie na tym,ale moze warto by bylo sprobowac recznego zamontowania tego dysku w systemie poprzez komende w konsoli :
Kod:
mount /dev/sdb /media/sdb
No to juz zaczynam sie chyba zblizac do celu.
Aby ominac blad ktory wyskoczyl jako drugi nalezy wpisac :
sudo mount /dev/sdb /media/xxx
gdzie zamiast xxx wstawiamy cos co juz istnieje w katalogu /media np. floppy - trzeba zajrzec do katalogu zanim wpiszemy komende zeby sprawdzic co tam jest i wybrac ktorys,ktorego nei uzywamy dla innych dyskow przenosnych.
Jesli chodzi o blad,ktory wyskoczyl to wyglada troche dziwnie,bo z jego tekstu wynika,ze blad jest na dysku sda1,czyli u Pana ten 40 GB.
Wyskakujacy blad mozna probowac pokonac wpisujac takie polecenie :
mount -t vfat /dev/sdb /media/xxx
tu rowniez xxx traktujemy jak powyzej.
Proszê na pocz±tek spróbowaæ (przed pod³±czeniem pendrive) nastêpuj±ce polecenia - wpisuj±c je w okienku
->Wykonaj polecenie.... Najpierw:killall kded
Nastêpnie
kded
I proszê spróbowaæ pod³±czyæ pendrive. Je¶li siê pojawi na li¶cie "No¶niki wymienne", to proszê na nim klikn±æ i powinien siê zamontowaæ.
Je¶li to nie pomo¿e, to po pod³±czeniu pendrive proszê wpisaæ w konsoli polecenie (montowanie /dev/sdb nie ma sensu, bo to ca³y dysk a na dysku jest utworzona partycja i to j± nale¿y montowaæ):
pmount /dev/sdb1
I oczywi¶cie poproszê o do³±czenie informacji o systemie przed wykonaniem i po wykonaniu tych poleceñ
Proszê na pocz±tek spróbowaæ (przed pod³±czeniem pendrive) nastêpuj±ce polecenia - wpisuj±c je w okienku Obrazek->Wykonaj polecenie.... Najpierw:
killall kded
Nastêpnie
kded
I proszê spróbowaæ pod³±czyæ pendrive. Je¶li siê pojawi na li¶cie "No¶niki wymienne", to proszê na nim klikn±æ i powinien siê zamontowaæ.
Je¶li to nie pomo¿e, to po pod³±czeniu pendrive proszê wpisaæ w konsoli polecenie (montowanie /dev/sdb nie ma sensu, bo to ca³y dysk a na dysku jest utworzona partycja i to j± nale¿y montowaæ):
pmount /dev/sdb1
I oczywi¶cie poproszê o do³±czenie informacji o systemie przed wykonaniem i po wykonaniu tych poleceñ
Nie pomog³o, pendrive nie pojawi³ siê na li¶cie "No¶niki wymienne".
Za³±czam informacje.
Zaznaczam, ¿e dzieje siê tak w j±drze 2.6.22-15-generic. Gdy uruchamiam system w j±drze 2.6.15-53-686 pendrive montuje siê.
Nie pomog³o, pendrive nie pojawi³ siê na li¶cie "No¶niki wymienne".
Za³±czam informacje.
Zaznaczam, ¿e dzieje siê tak w j±drze 2.6.22-15-generic. Gdy uruchamiam system w j±drze 2.6.15-53-686 pendrive montuje siê.
Aha, to pewnie znany problem z HAL w j±drze 2.6.22. Proszê spróbowaæ zainstalowaæ nowszy HAL tak jak to opisano w tym w±tku.
Proszê jednak pamiêtaæ, ¿e j±dro 2.6.22 nie jest zalecane, bo nie wydajemy do niego poprawek bezpieczeñstwa. Je¶li Pañski sprzêt wymaga do obs³ugi j±dra 2.6.22, to zalecamy przej¶cie na system Olá! Dom 8.04, który zawiera nowsze j±dro (oraz szereg innych usprawnieñ)
Aha, to pewnie znany problem z HAL w j±drze 2.6.22. Proszê spróbowaæ zainstalowaæ nowszy HAL tak jak to opisano w tym w±tku.
Po instalacji nowszego HAL problem siê rozwi±za³. Dziêkujê.
Tak pamiêtam, u¿ywam tego j±dra od czasu do czasu. Mam zamiar przej¶æ na nowsz± wersjê systemu i zrobiê to - najpó¼niej w czerwcu , zapytam jednak czy rzeczywi¶cie nowszy system 8.04 bêdzie otrzymywa³ aktualizacje bezpieczeñstwa tylko do listopada 2009 ? Czyta³em, ¿e Kubuntu 8.04 LTS dla zastosowañ biurkowych ma przed³u¿one wsparcie do 2011.
Gdzie znalaz³ Pan tak± informacjê, ¿e do 2011? Wszêdzie na oficjalnych stronach Kubuntu ma wsparcie do koñca pa¼dziernika 2009.
Mo¿e trochê uspokojê, ¿e wsparcie do 2009 dotyczy tylko programów dla KDE. J±dro systemu, przegl±darka Firefox i kluczowe elementy systemu (czyli to, co najwa¿niejsze) bêd± wspierane do 2011, poniewa¿ s± równie¿ czê¶ci± Ubuntu 8.04, które jest wersj± LTS.
Gdzie znalaz³ Pan tak± informacjê, ¿e do 2011? Wszêdzie na oficjalnych stronach Kubuntu ma wsparcie do koñca pa¼dziernika 2009.
Na stronie:http://www.linux-sklep.pl...tall-p-381.html znalaz³em tak± informacjê .
Mo¿e trochê uspokojê, ¿e wsparcie do 2009 dotyczy tylko programów dla KDE. J±dro systemu, przegl±darka Firefox i kluczowe elementy systemu (czyli to, co najwa¿niejsze) bêd± wspierane do 2011, poniewa¿ s± równie¿ czê¶ci± Ubuntu 8.04, które jest wersj± LTS.
U¿ywam KDE i jako¶ mi dziwnie siê zrobi³o jak wyczyta³em, ¿e np. Konqueror ma byæ wspierany jeszcze tylko kilka miesiêcy. Co prawda nie jestem ekspertem od zabezpieczeñ ani paranoikiem na punkcie bezpieczeñstwa ale prawdê mówi±c niezbyt wiem teraz jak to "ugry¼æ". Zak³ada³em, ¿e pewnego piêknego dnia przejdê na Ola 8.04, a tu niespodzianka- system bêdzie czê¶ciowo wspierany. Nie brzmi to dobrze.
U¿ywam KDE i jako¶ mi dziwnie siê zrobi³o jak wyczyta³em, ¿e np. Konqueror ma byæ wspierany jeszcze tylko kilka miesiêcy. Co prawda nie jestem ekspertem od zabezpieczeñ ani paranoikiem na punkcie bezpieczeñstwa ale prawdê mówi±c niezbyt wiem teraz jak to "ugry¼æ". Zak³ada³em, ¿e pewnego piêknego dnia przejdê na Ola 8.04, a tu niespodzianka- system bêdzie czê¶ciowo wspierany. Nie brzmi to dobrze.
To wszystko kwestia filozofii KDE Team - wydali oni wersjê 4, i w listopadzie wszystkie si³y programistyczne przerzucaj± na tê wersjê (ju¿ teraz przerzucili prawie wszystkie - pozostawili tylko niewielki team do ³atania luk bezpieczeñstwa i naprawiania b³êdów). Nie jest to w ¿aden sposób zale¿ny od nas czy od Canonical.
Czyta³em, ¿e Kubuntu 8.04 LTS dla zastosowañ biurkowych ma przed³u¿one wsparcie do 2011.
Te¿ tak pocz±tkowo my¶la³em, ¿e jak z Ubuntu.
Jednak:
Kubuntu 8.04 - Featuring the mature KDE 3 and maintained until October 2009
Kubuntu 8.04 nie zakwalifikowany do serii LTS ! - Informacja z 1 stycznia 2007
Kubuntu 8.04 - ju¿ z KDE4, ale bez LTS - Informacja z 22 grudnia 2007
Kubuntu 8.04 nie bêdzie wydaniem typu LTS - Informacja z 27 grudnia 2007
Nie powiem bym by³ szczególnie wstrz±¶niêty Jednak bior±c pod uwagê, ¿e na wiosnê chcê zainstalowaæ systemy na komputerach domowych nie wiem co my¶leæ o instalacji systemu którego pe³ne wsparcie koñczy siê za kilka miesiêcy bo tak mi ta wiadomo¶æ zabrzmia³a. Có¿, poczekamy, zobaczymy
Ca³a nadzieja w spo³eczno¶ci i developerach niezwi±zanych bezpo¶rednio z teamem KDE - byæ mo¿e oni bêd± wydawaæ poprawki bezpieczeñstwa. One jednak nie bêd± wtedy w ¿aden sposób oficjalne, ani regularnie wydawane.
Te¿ tak pocz±tkowo my¶la³em, ¿e jak z Ubuntu.
Jednak:
Kubuntu 8.04 - Featuring the mature KDE 3 and maintained until October 2009
Kubuntu 8.04 nie zakwalifikowany do serii LTS ! - Informacja z 1 stycznia 2007
Kubuntu 8.04 - ju¿ z KDE4, ale bez LTS - Informacja z 22 grudnia 2007
Kubuntu 8.04 nie bêdzie wydaniem typu LTS - Informacja z 27 grudnia 2007
Dziêkujê za ten pouczaj±cy wybór tekstów.
Na stronie:http://www.linux-sklep.pl...tall-p-381.html znalaz³em tak± informacjê .
No niestety jest to informacja b³êdna. Kto¶ siê zasugerowa³ wersj± Ubuntu LTS, bo w poprzednim wydaniu (6.06) wszystkie wersje by³y LTS. Ale w wersji 8.04 tylko Ubuntu jest LTS.
