Pary_anime
Witam,
Zrobi³em "porz±dek" z partycjami na dysku (usun±³em dwie, rozszerzy³em jedn±).
Obecny rozk³ad tablicy partycji wygl±da tak:
hda1 podstawowa
hda2 podstawowa
hda4 rozszerzona
hda5 logiczna
Dra¿ni mnie to, ¿e obecnie rozszerzona ma nr 4. Chcia³bym by mia³a nr 3. Jak to zmieniæ? Próbowa³em fdisk (opcja "fix partition order") ale program twierdzi, ¿e kolejno¶æ jest prawid³owa- w sumie fakt, ale wola³bym jednak mieæ t± "trójkê" zamiast "czwórki".
Witam,
Zrobi³em "porz±dek" z partycjami na dysku (usun±³em dwie, rozszerzy³em jedn±).
Obecny rozk³ad tablicy partycji wygl±da tak:
hda1 podstawowa
hda2 podstawowa
hda4 rozszerzona
hda5 logiczna
Dra¿ni mnie to, ¿e obecnie rozszerzona ma nr 4. Chcia³bym by mia³a nr 3. Jak to zmieniæ? Próbowa³em fdisk (opcja "fix partition order") ale program twierdzi, ¿e kolejno¶æ jest prawid³owa- w sumie fakt, ale wola³bym jednak mieæ t± "trójkê" zamiast "czwórki".
W tym w±tku znajduje siê wyja¶nienie logiki numeracji partycji w linuksie. Pozdrawiam.
Obecny rozk³ad tablicy partycji wygl±da tak:
hda1 podstawowa
hda2 podstawowa
hda4 rozszerzona
hda5 logiczna
Dra¿ni mnie to, ¿e obecnie rozszerzona ma nr 4. Chcia³bym by mia³a nr 3. Jak to zmieniæ? Próbowa³em fdisk (opcja "fix partition order") ale program twierdzi, ¿e kolejno¶æ jest prawid³owa- w sumie fakt, ale wola³bym jednak mieæ t± "trójkê" zamiast "czwórki".
Partycja rozszerzona nie jest nigdy u¿ywana - s³u¿y tylko jako "pojemnik" dla partycji logicznych. Naprawdê szkoda o to kruszyæ kopie, bo zmiana tego mo¿e byæ niebezpieczna.
Partycja rozszerzona nie jest nigdy u¿ywana - s³u¿y tylko jako "pojemnik" dla partycji logicznych. Naprawdê szkoda o to kruszyæ kopie, bo zmiana tego mo¿e byæ niebezpieczna.
Dziêkujê za odpowied¼. Obawia³em siê, ¿e wci±¿ umyka mi jaka¶ opcja w stosowanych przeze mnie programach do partycjonowania (fdisk, cfdisk, sfdisk, GParted, QTParted).
BTW je¶liby np. zmniejszyæ trochê partycjê rozszerzon± hda4, nastêpnie na koñcu dysku utworzyæ podstawow± partycjê to chyba otrzyma³a by numer hda3. Wtedy gdybym zrobi³ fdiskiem t± korektê kolejno¶ci partycji (parametr "f") to logiczna by³aby ju¿ trzecia, a nowo utworzona czwarta? Bo wtedy mo¿na by na koniec usun±æ nowo utworzon± partycjê, rozszerzyæ znowu logiczn± i rozszerzon± i by³oby "³adnie". Pytam teoretycznie, przynajmniej na razie
Na pewno otrzyma wtedy numer hda3. Niestety nie wiem jak w tej sytuacji zachowa siê fdisk...
Nie widzê jednak sensu w takiej zabawie - proszê napisaæ co Pan chce osi±gn±æ domy¶lnie - podejrzewam, ¿e mo¿na to bez najmniejszego problemu ustawiæ, nie ruszaj±c "kolejno¶ci" partycji.
Na pewno otrzyma wtedy numer hda3. Niestety nie wiem jak w tej sytuacji zachowa siê fdisk...
Nie widzê jednak sensu w takiej zabawie - proszê napisaæ co Pan chce osi±gn±æ domy¶lnie - podejrzewam, ¿e mo¿na to bez najmniejszego problemu ustawiæ, nie ruszaj±c "kolejno¶ci" partycji.
Jak ju¿ wspomina³em chodzi³oby jedynie o zabieg "kosmetyczny"- aby trzecia partycja na dysku jak± jest obecnie partycja rozszerzona mia³a numer 3, a nie jak obecnie- 4 (trzeci± w kolejno¶ci usun±³em i powsta³a "dziura" w numeracji na tablicy partycji).
Obecny stan:
root@piotr-desktop:/home/piotr# fdisk -l /dev/hda
Disk /dev/hda: 80.0 GB, 80026361856 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 9729 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hda1 * 1 1537 12345921 83 Linux
/dev/hda2 1538 1603 530145 82 Linux swap / Solaris
/dev/hda4 1604 9729 65272095 5 Extended
/dev/hda5 1604 9729 65272063+ 83 Linux
Jak ju¿ wspomina³em chodzi³oby jedynie o zabieg "kosmetyczny"- aby trzecia partycja na dysku jak± jest obecnie partycja rozszerzona mia³a numer 3, a nie jak obecnie- 4 (trzeci± w kolejno¶ci usun±³em i powsta³a "dziura" w numeracji na tablicy partycji).
Dziura i tak pozostanie, bo partycje logiczne zawsze zaczynaj± siê od "5". Tylko teraz bêdzie dziura na "4", a nie na "3". Naprawdê szkoda zachodu
W momencie w którym Pan bêdzie chcia³ dodaæ jeszcze jak±¶ partycjê podstawow±, bêdzie to /dev/hda3. Pewnym utrudnieniem by³oby, gdyby w jednym komputerze /dev/hda3 by³o rozszerzone, a /dev/hda4 podstawowe, a w drugim na odwrót - dla mnie w³a¶nie ustawianie partycji rozszerzonej zawsze na 4 miejscu jest konsekwentne i uporz±dkowane.
Poza tym naprawdê nie widzê sensu porz±dkowania tego - po ew. dodaniu/usuniêciu jakiej¶ partycji bêdzie mia³ Pan niepoprawn± kolejno¶æ, w stylu:
/dev/hda1
/dev/hda2
/dev/hda4
/dev/hda3 (rozszerzona)
/dev/hda5 (logiczna)
/dev/hda6 (logiczna)
etc.
Poza tym naprawdê nie widzê sensu porz±dkowania tego - po ew. dodaniu/usuniêciu jakiej¶ partycji bêdzie mia³ Pan niepoprawn± kolejno¶æ, w stylu:
/dev/hda1
/dev/hda2
/dev/hda4
/dev/hda3 (rozszerzona)
/dev/hda5 (logiczna)
/dev/hda6 (logiczna)
etc.
Je¶li bym doda³ podstawow± to fakt. Chocia¿ my¶lê, ¿e fdisk z opcj± "f" szybko by to uporz±dkowa³. Jednak w obecnym stanie nie planujê dodawania podstawowych partycji wiêc nie³ad panuje.
Aktualizacja 2008-09-29: nie by³bym sob± gdybym nie spróbowa³ co wyniknie. Tak wiêc opcja "f" faktycznie uporz±dkowa³a mi cyferki jednak pó¼niej GParted nie widzia³ ¿adnej partycji na dysku. Oczywi¶cie system dzia³a³ itd jednak chyba wpl±tanie fdiska do zabaw nie by³o dobrym pomys³em Có¿, koñczê zabawy z partycjami
Có¿, skoro nie ma ¿adnego programu z opcj± umo¿liwiaj±c± uporz±dkowanie tego to trudno. Chocia¿ na pocz±tku, tak na "ch³opski rozum" to my¶la³em, ¿e skoro programy potrafi± przenosiæ, zmieniaæ rozmiary partycji itd to porz±dkowanie numeracji bêdzie betk±
