Pary_anime
na Yahoo napisa³em w sprawie tematu % w sklepiku i ogrodzenie:
temacik ten by³ omawiany w lipcu
post nr 403 plac zabaw + pomieszczenia handlowo-uslugowe
oraz post 404 i pó¼niejsze piwo i wino na osiedlu
tyle, ¿e drodzy S±siedzi dziwiê siê, ¿e nikt z Was siê wtedy nie
po³apa³ (albo i po³apa³ - ale po co denerwowaæ zarz±d), ¿e cz³onek
zarz±du Pan Pomianowski jest w³a¶cicielem (lub wspó³-...) tego
sklepiku (pisa³ o tym zreszt± miszka na pl).
s³onecznik ma piwo- bo dosta³ zgodê tamtejszej wspólnoty.
ja osobi¶cie popieram dostêpno¶æ piwka w naszym sklepiku, (wódki byæ nie musi, przyda³yby siê j@bole s³odkie owocowe), jak mi siê koñczy zapas z makro, mam gdzie uzupe³niæ chwilowe braki. jak bêdzie g³osowanie bêdê g³osowa³ za dostêpno¶ci±. co do p³otka i kto to kupuje, a potem gdzie spo¿ywa mo¿na to wyegzekwowaæ od w³a¶ciciela/i sklepików. Pan Pomianowski podczas niechlubnego zebrania wspólnoty zadeklarowa³, ¿e zrezygnuje z cz³onkostwa w zarz±dzie (tu w yahoo niedopisa³em- przeoczenie) jak tylko 100% wspólnoty siê uprawomocni, a tak nie mo¿e zrezygnowaæ bo musi reprezentowaæ interesy przysz³ych mieszkañców A-4, którzy nie mieli nic do gadania, bo EBEJOT za nich decydowa³ (szkoda, ¿e EBe JoT nie zaofiarowa³ siê wtedy, ¿e bêdzie g³osowa³ w imieniu tych co nie maj± koñcowego aktu, tak jak zaofiarowa³ siê przy p³otku na zasadzie reprezentacji poszczególnych g³osów).
sami sobie jeste¶my winni. Pan Pomianowski, ma racjê zamiast ogl±daæ
siê na nas i czekaæ a¿ siê po¿remy lub ustalimy po d³ugim czasie
dywagacji- po prostu dzia³a.
Miszka bu¼ka
ja Was pozdrawliaju, nu a Wam nie nada mienia pazdrawliac.
Sluchajcie, prawem demokracji mozna zorganizowac PIKIETE (powaznie), przeciwko sprzedazy piwa.
A ja mysle, ze ankieta jest lepszym pomyslem. Pozwoli ocenic proporcje zwolennikow i przeciwnikow sprzedazy (szkoda, ze nie wszyscy mieszkancy sa uczestnikami tego forum, mozna byloby wykorzystac ankiete powyzej). W zaleznosci od jej wyniku albo dac sobie spokoj bo wiekszosc jest "za", albo oficjalnie zadac wycofania piwa z tego sklepu jesli wynik bedzie "przeciw".
Z drugiej strony... Jeszcze nie bralem udzialu w pikiecie.
Pozdrawiam,
Marcin
Co za problem. Oglosic glosowanie w sprawie alkoholu u Czlonka Zarzadu - Pomianowskiego.
Jest mozliwosc przeprowadzenia ankiety, to i trzeba to sprawdzic. Potem bedzie mozna ocenic, co jest "wola ludu Skorosze III".
A tak w ogole tu jest chyba jakis czat. Moze pogadamy?
A i widzieliscie Skorosze.pl ma strone tytulowa i to co my tu piszemy to sie tam wyswietla. Sam nie wiem czy to dobrze, czy zle.
Cz³onek Zarz±du naszej Wspolnoty Pan Jacek Koba, udzielil wyjasnienia na forum YAHOO co jest grane.
Ponizej moj kolejny post z YAHOO, na ktore to forum zreszta rowniez zapraszam. - aha wyslalem zapytanie do Pana Jacka prosbe o umieszczenie jego wyjasnienia na naszym skoroszewskim forum.
Cytat:no to w takim wypadku ja bardzo przepraszam za moje insynuacje.
Zarz±d jest czysty, cz³onek zarz±du i zarazem w³a¶ciciel Pan Pomianowski te¿, którego jeszcze raz przepraszam, wynika³o to z mojej niekompletnej zanjomo¶ci przepisów.
Czyli mamy precedens, je¶li Zarz±d wyda negatywn± opiniê, np. ja i
tak bêdê robi³ swoje. Nie bêdê podpisywa³ petycji, bo jak ju¿ wcze¶niej wspomnia³em, piwo w sklepie mi odpowiada (zreszt± nie tylko mnie). a je¶li s± obawy co do spozycia na naszym osiedlu- a podwórko do tego ¶wietnie siê nadaje, zw³aszcza ³aweczki, z ktorych i tak ¿aden klient nie korzysta, ¶mietniki to doskona³e WC- to w sklepie powinna byæ wywieszka, ¿e na terenie osiedla, uliczek, ¶mietników itd., a w szczególno¶ci w sklepie i jego obrêbie spo¿ywanie napojów alkoholowych zabronione.
No a je¶li tacy siê nie pos³uchaj± to Panowie zakasaæ rêkawy i do dzie³a, w co zreszt± w±tpiê, bo sam wybieram przeciwnika z tej samej co moja klasy wagowej lub l¿ejszej- nigdy z ciê¿szej. je¶li nasze uwagi skierowane nie pomog±, to pikiety lub gro¼by, ¿e je¿eli w³a¶ciciele nie zadbaj± o obej¶cie to mieszkañcy (w to mo¿na w³±czyæ te¿ mieszkañców z s±siednich bloków, bo te¿ maj± prawo) wystapi± z petycj± o cofniêcie koncesji do Urzêdu Gminy, a teraz s± wybory i wszyscy dbaj± o wyborców. tylko pytanie, kto z Was zajmie siê tak± petycj±.
Ja na pewno wyst±piê z kontrpetycj±, ¿eby nie by³o, ¿e niby wszyscy mieszkañcy opowiadaj± siê za cofniêciem pozwolenia sprzeda¿y piwa w sklepie. No chyba, ¿e faktycznie piwosze olej± nasze (w tym i moje) ¿yczenie co do utrzymania w czysto¶ci naszego osiedla- to wtedy te¿ bêdê
g³osowa³ za totalnym zakazem.
A¿ prosi siê napisaæ, ¿eby¶my nie zachowywali siê jak psy ogrodnika, ale nie napiszê. je¿eli kto¶ poczuje siê obra¿ony powy¿szym tekstem, czy te¿ jakimi¶ insynuacjami z góry przepraszam.
Swoj± drog± szkoda, ¿e Zarz±d zanim wyda³ opiniê negatywn± - w ogóle jak±kolwiek opiniê - nie skonsultowa³ tego z mieszkañcami-cz³onkami naszego osiedla. ja wtedy g³osowa³bym za pozytywn± opini± z warunkami ktore wcze¶niej opisa³em.
Ponizej przekazuje informacje od czlonka Zarzadu Wspolnoty Mieszkaniowej "SKOROSZE III" pana Jacka Koby.
Cytat:
Koncesje na sprzedaz alkoholu wydawane sa przez Urzedy Gmin, wlasciciele sklepow nie musza uzyskiwac zezwolen od wspolnot mieszkaniowych.
Pan Pomianowski z wlasnej incjatywy wystapil z zapytaniem do Zarzadu Wspolnoty Mieszkaniowej SKOROSZE III jaka bedzie jego (t.j. Zarz±du-przyp. od przekazuj±cego) opinia w sprawie uruchomienia sprzedazy piwa w sklepie przy ul. Che³moñskiego 2.
Zarz±d Wspólnoty wyrazi³ w tej kwestii opiniê negatywn±, na pi¶mie skierowanym do w³a¶ciciela sklepu, z sugesti±, aby nie wprowadzano w jego sklepie sprzeda¿y piwa.
Pan Pomianowski uzyska³ zgodê z Urzêdu Gminy Ursus zezwolenie, i wprowadzi³ legalnie sprzeda¿ piwa w swoim sklepie argumentuj±c to posuniêcie nierentowno¶ci± biznesu przez niego prowadzonego i wynikaj±c± st±d konieczno¶ci± poszerzenia asortymentu.
Wy tu goworicie o piwku, a tu wam pod nosem wodeczkue sprzedaju. Pomianowski jest wazny czelowiek, potomu nie podskakujcie, bo zle bydzie z wami, a tolko pokupujcie. On i w gminu zna kogu trzeba i w wojewodzkiej radzie. Eto waznyj czelowiek, ma mnogo orderow za robotu dla sztatu i wy zamiast krzykac podziekujcie jemu za takij xoposzyj magazyn.
Zarty zartami ale to nie nastraja mnie optymistycznie, jak pomysle, ze ktos (czytaj w tym przypadku pan P.) gra mi na nosie i ma gleboko w d.. fakt, ze sasiedzi ze Skorosza IV i V beda mieli krzywe sciany bo robotnicy z rana "rozrobia flaszke", ktora kupia w Jego sklepie. Pal szesc robotnikow ale jak zacznie bardziej spadac sprzedaz przestanie zwracac uwage na to komu sprzedaje (zakladam, ze teraz nie sprzedaje alkoholu nieletnim) - wtedy zaczna sie klopoty. Nie jestem abstynentem ale nie zamierzam ulatwiac dzieciakom dostepu do piwa czy wodki.
Jestem za upowaznieniem Zarzadu do zebrania glosow mieszkancow w tym temacie: czy jestes za handlem alkoholem w tym sklepie. Jak "lud" odpowie "nie", to wraz z negatywna opinia Zarzadu bedzie podstawa do cofniecia pozwolenia. Moze w Gminie znajda sie ludzie, ktorych wzrok siega dalej niz do wlasnej kieszeni
Pozdrawiam wszystkich,
Marcin
Chelmonskiego 2 to coraz lepiej znany adres. Po uruchomieniu sklepu przez Pana P, czlonka zarzadu Wspolnoty Skorosze III, z jabolami, lada moment uruchomiony zostanie sklep konkurencyjny. Ciekawe czy spadnie cena jaboli i piwa?
Juz dzis wlasciciel nie pozostawia zludzen co do klienteli jakiej oczekuje. Z dala strasza wielkie napiy: Wyroby miesne, wyroby chemiczne, wyroby alkoholowe. Czyli jabol, woda brzozowa, ewentualnie borygo i zagrycha.
Ja osobiscie nie mam nic przeciw sprzedazy alkoholu. Produkt jak produkt, ale...
Czym wiecej sklepow tego rodzaju tym lepiej, bo tatalajstwo rozlezie sie po calym Ursusie. ale tu niestety gromadzic sie beda w jednym miejscu. Lepiej by powstal jakis pubik. A tak klientela staje za smietnikiem i popija. Dobrze, ze jeszcze sporadycznie korzystaja z placu zabaw dla dzieci.
Oczywiscie sa sposoby na to, by wlasciciele tych sklepow musieli sami osobiscie stanac i przeganiac towarzystwo bojac sie surowych kar. Musialaby sie, jednak, zmienic mentalnosc mieszkancow, ktorzy nie moga unikac odplacania pieknym za nadobne. Stary testament, jak sie okazuje, nie jest nasza silna strona
spojrzmy na to z innej strony.
konkurencja, wymusi spadek cen np. wodki- korzystne dla klienta.
dostêpnosc do wody brzozowej uzupelni luke jaka byla w tym segmencie na naszym rynku lokalnym.
otwarcie drugiego punktu z alkoholem, swiadczy jak duze jest zapotrzebowanie oraz ch³onnosc na tego typu produkty lokalnego rynku.
no...
chyba, ze....
oba sklepy stworza oligopol (to chyba siê tak nazywa- cos z monopolem , ale wieksza ilosc uczestnikow rynku) i co nastêpuje:
dogadaja sie- ustala wspolna polityke cenowa, w swoich ofertach produktowych nie bêd± oferowaæ tych samych towarów.
a wtedy co zrobimy:
NAPISZEMY SKARGÊ DO URZÊDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTA!
Rafa³ napisa³(a):spojrzmy na to z innej strony.
konkurencja, wymusi spadek cen np. wodki- korzystne dla klienta.
dostêpnosc do wody brzozowej uzupelni luke jaka byla w tym segmencie na naszym rynku lokalnym.
otwarcie drugiego punktu z alkoholem, swiadczy jak duze jest zapotrzebowanie oraz ch³onnosc na tego typu produkty lokalnego rynku.
Konkurencja konkurencja, ale te sklepy nastawily sie na sprzedaz. 8-ego kupilem jogurt w "pomianwskom magazynu" jak ktos tu nazwal. Dzis sprobowalem i zaskoczyl mnie smak. Po prostu zalatywal plesnia.
Spojrzalem na date waznosci. Bylo 22.11.202. Jak kupowalem, to nie przyjrzalem sie dobrze, a 11 wzialem za rzymskie II. Skad on takie archiwalne jogurty bierze. Moze i zbuka 100 letniego gdzies ma do chinskiego dania.
No coz wodka jest lepsza, bo i sie nie przeterminowuje. Przynajmniej wiadomo jakiego klienta woli.
