Pary_anime
Na warszawa.irc.pl zalozylem kanal #TeczowyPark. Zapraszam![/list]
a co to takiego warszawa.irc.pl? jak sie tam wchodzi?
warszawa.irc.pl to jeden z serwerów IRC'a w Polsce. IRC (Internet Relay Chat) to narzêdzie do porozumiewania siê "na ¿ywo" w sieci INTERNET. wiêcej mo¿na poczytaæ tu: http:// irc.pl Oczywiscie potrzebny jest do tego oprogramowanie: http:// irc.pl/#soft Najlepszy jest irssi ale do tego trzeba mieæ konto shellowe na unix'owej maszynce Oczywiscie najgorszy jest mIRC bo to sprawka M$.
Anonymous napisa³(a):warszawa.irc.pl to jeden z serwerów IRC'a w Polsce. IRC (Internet Relay Chat) to narzêdzie do porozumiewania siê "na ¿ywo" w sieci INTERNET. wiêcej mo¿na poczytaæ tu: http:// irc.pl Oczywiscie potrzebny jest do tego oprogramowanie: http:// irc.pl/#soft Najlepszy jest irssi ale do tego trzeba mieæ konto shellowe na unix'owej maszynce Oczywiscie najgorszy jest mIRC bo to sprawka M$.
Masz racje, ¿e IRC jest the best Dlatego chat na Skorosze.pl te¿ jest oparty na IRCu. Poprzez stronê mo¿na po³±czyæ siê ze ¶wiatow± sieci±: Undernet. Po roz³±czeniu mo¿na poprzez przycisk konfiguracja prze.³±czyæ siê na warszaw.irc.
Dlaczego nie da³em serwera warszawskiego za serwer domy¶lny? Testy wykaza³y, ¿e jest on wolniejszy od tych gdzie¶ w ¶wiecie.
Nie wiem dlaczego mIRC jest Twoim zdaniem najgorszym rozwi±zaniem. Mam wra¿enie, ¿e pod Windowsy, to jedno z najlepszych rozwi±zañ, a przynajmniej najpopularniejsze w Polsce.
Aha klient chat na Skorosze.pl jest apletem Java i niestety mo¿e mieæ trudno¶ci z uruchomieniem Chatu z sieci wewnêtrznej.
Hm. To dziwne ze warszawa.irc.pl jest wolniejszy!? warszawa.irc.pl stoi na SGH, a tam jest lacze prosto do icm 155Mps?
mIRC by³ strasznie dziurawy. Zreszta moze duzo siê zmieni³o, w co w±tpie! Pozostaje wierny irssi!
A BTW to by³ netsplit i tymczasowo stracilem kanal #TeczowyPark. Hm. Moze ktos ma sesje irc 24/7 i sie zglosi to bedzie op i nie bedzie problemu na przyszlosc!?
A zapomnia³em! Proponuje za³o¿enie listy dyskusyjnej zamiast froum!
1) zniknie problem logowania
2) bêdzie mo¿na w±tkowac
dJabol napisa³(a):A zapomnia³em! Proponuje za³o¿enie listy dyskusyjnej zamiast froum!
1) zniknie problem logowania
2) bêdzie mo¿na w±tkowac
Witam,
Ja jednak wole forum. Z lista to jak sie pojawi jakis wariat, to dostane ze 100 listow dziennie, moja skrzynka tego nie przeboleje.
Co do logowania na phpBB to masz mo¿liwo¶c ustawienia logowania domy¶lnego i bêdzisz logowal sie domyslnie.
Natomiast pe³na w±tkowo¶æ by siê przyda³a przy d³u¿szych dyskusjach, chocia¿ dobry moderatoe i to uczyni zbêdnym. Mo¿e podsun±æ tu inne rozwi±zanie na forum?
Dla mnie USENET wiele by zalatwi³, ale to dla wiêksosci czarna magia.
dJabol, czy twój nick wskazuje, ze jeste¶ satanist±?
Pozek
Pewnie sporo osób uwa¿a mnie za wcielenie antychrysta ale nie jestem satanista! A Ty? W liceum bylo Jabol (bez skojarzen, tak wyszlo) a na studiach zostalem szlchcicem d'Jabol (inspiracja byl d' Alembert bo zaj
Pewnie sporo osób uwa¿a mnie za wcielenie antychrysta ale nie jestem satanista! A Ty? W liceum bylo Jabol (bez skojarzen, tak wyszlo) a na studiach zostalem szlchcicem d'Jabol (inspiracja byl d' Alembert bo zajscie miallo miejsce na cwiczenich z analizy matematycznej) a z czasem apostrof zaginla!
To jest problem przed chwila wystawilem posta przez przypadek! Sorry!
No coz na liscie robi sie "plain text only" + odrzucanie attachmentow!
Zreszta bez filtru na spam ja nie daje rady!
O usenet myslalem ale tez sobie odpuscilem z tych samych powodow!
