Pary_anime
azet: ten post i kolejne zosta³y wydzielone z w±tku Co jeszcze spie...Edbud
Pelikan napisa³(a):Dziwiê siê ci JAS, ¿e jeste¶ w ten sposób manipulowana, widocznie to lubisz.
O jakiej manipulacji mówisz?
Rozumiem jeste¶ Etatowym pracownikiem Edbudu pracuj±cym w dziale propagandy Georinga i paplanie
bla
bla
bla
bla
nale¿y do twoich obowiazków !
Zauwa¿y³em ¿e odpowiedzi na krytykê pojawiaj± siê po paru minutach
To mo¿e wre¶cie zrobisz co¶ pozytecznego i wezmiesz sczotkê i szuferkê i pozbierasz psie kupki spod mojego okna bo rozk³adaj± siê od pikniku piwnego urz±dzonego przez twoj± firmê
Zrób mi t± przyjemno¶æ i nie pisz ju¿ na tym FORUM
Bo odpowiedzi
BLA
BLA
BLA
W³a¶ciciele ju¿ znaj±
Edbud Centrum równie¿ mówi BLA. BLA, BLA
Pelikan napisa³(a):Rozumiem jeste¶ Etatowym pracownikiem Edbudu pracuj±cym w dziale propagandy Georinga i paplanie...
(..)
Zrób mi t± przyjemno¶æ i nie pisz ju¿ na tym FORUM
(..)
Nie jest ¿adn± tajemnic±, ¿e na forum funkcjonuj± pod ró¿nymi nazwami i Edbudu i inni deweloperzy. Pojawiaj± siê równie¿ wypowiedzi firm i osób zajmuj±cych siê administrowaniem. Pojawiaj± siê równie¿ formy kryptoreklamy, gdzie ktos niby o co¶ sie pyta
To roche musi dziwiæ, bo te osoby lub firmy mog± wykupiæ reklame banerow±, artyku³ sponsorowany, czy wprost zasponsorowaæ forum, a ju¿ bêd± budziæ pozytywne odczucia w¶ród jego u¿ytkowników.
Dziwi mnie prze¶wiadczenie tych osób lub firm, ze s± anonimowi i nierozpoznawalni, bo tak nie jest. Namierzenie ka¿dego u¿ytkownika to tylko kwestia czasu
Co do wypowiedzi JAS, to trudno mi siê wypowiadaæ, gdyz zazwyczaj wypowiada sie w kwestiach pozaedbudowskich jak fitness i joga. Osoba zarejestrowana na forum mo¿e sprawdziæ to bez problemu.
Pelikan napisa³(a):Zrób mi t± przyjemno¶æ i nie pisz ju¿ na tym FORUM
(..)
ka¿dy ma prawo pisaæ na forum i nie ma to znaczenia, czy to przedstawiciel dewelopera, czy oszukiwany przez niego klient. Wobec wszystkich stosowane s± te same kryteria, z tym ¿e stajemy zawsze po stronie konsumenta.
W jednym JAS ma zdecydowana racjê. Osoby anonimowe (czytaj niezarejestrowane) nie s± trudnymi i dziwnymi osobami na forum. Je¶li jeszcze do tego korzystaj± z kilku niezarejestrowanych nazw to wygl±daj± bardzo podejrzanie, a krytykuj±c s± zwyczajnie niewiarygodne.
Forma pisania dla osób niezarejestrowanych jest pozostawiona g³ównie dla osób niezorientowanych pojawiaj±cych sie i pisz±cych sporadycznie. Jest tez dla tych, którzy nie potrafia uporaæ sie z rejestracja na forum.
Osoby, które pojawiaj± siê czê¶ciej powinny korzystac z identyfikatorów. Tym bardziej, ¿e zawsze mo¿e nast±pic sytuacja, gdy kto¶ inny skorzysta z tego samego identyfikatora i wypowie sie w sprawie odmiennie, a tak ju¿ bywa³o.
Dlatego najlepiej zarejestrowaæ siê i tym samym mieæ zarezerwowany identyfikator dla siebie.
Pozdrawiam
Administrator
Jstem wolnum cz³owiekiem i my¶la³em ¿e aktywne moderowanieê mamy juz za sob± i ¿e s± to czasy z mienionej Epoki
Ale Administrator, to jest Administrator i on jest PANEM i W³adc± i od niego i tylko od tylko od niego zalezy jakie w±tki i czyje wypowiedzi znajd± siê na forum.
Czy jest to uczciwe ? Czy jest to moralne ?
To nie ma znaczenia
Nawet Cenzor w czsach Stalinowskich uwa¿a³ ze ma RACJE
Z Histori wiemy ¿e NKWD równie¿ w imiê prawdy i braterstwa strze³a w ty³ g³owy dla PRAWDY
Ka¿dy powinien sam ocenic który z w±tków siê tu przewijaj±cych jest prawdziwy a który nie.
To jest prawo nowej Epoki!
Za¶ Administrator ( czytaæ Cenzor ) lubi kol±c± Prawdê w oczy usuwaæ z forum bo co jest niewygodne lepiej tego nie Widzieæ,
Równie¿ to, ¿e w zadaniu I by³o 20 w³amañ do gara¿u dziwne , ale prawdziwe.
A mo¿e komu¶ zale¿y, ¿eby takim osobom nie wchodziæ w drogê bo prawo¿±dno¶æ jest im nie znanym s³owem.
Efektem tych postów by³o to, ¿e w³a¶cisiele podjeli wspóln± walkê. W³amania od paru miesiêcy w zadaniu I usta³y, z³odzieje przenie¶li siê na blisk± okolicê, co mo¿na zaobserwowaæ
I to by³o prawd± , która na forum do¶æ d³ugo widnia³a czy zainteresowa³a czytelnkiów? chyba tak, bo liczba wej¶c by³a du¿a
Pozdrawiam Administratora w imiê jego Prawdy
Pelikan napisa³(a):Jstem wolnum cz³owiekiem i my¶la³em ¿e aktywne moderowanieê
Pozdrawiam Administratora w imiê jego Prawdy
Ciach takie glupoty ze az zeby bola. Czy jest mozliwosc filtrowania anonimow na tym forum?
Z do¶wiadczenia forum wynika, ¿e to ludzie krytykowanych deweloperów pisz± anonimowo takie jak Ty Pelikanie rzeczy. Chodzi im g³ównie o rozbicie za wszelk± cenê dyskusji na forum, które wykazuje ich brak kompetencji.
Rzucaja wtedy miêsem, obra¿aj± ludzi, którzy utrzymuj± dyskujê na poziomie wy¿szym ni¿ chcieliby wspomniani deweloperzy. Najwiêkszym zagro¿eniem dla takich deweloperów w przypadku przekrêtów jest konsolidacja ludzi i przygotowanie przez nich planu dzia³ania.
Wielu deweloperów dzia³a wed³ug zasady dziel i rz±d¼. Bo jak ludzie siê nie znaj±, albo jeszcze lepiej s± sk³óceni, to mo¿na z takimi lud¼mi postêpowaæ jak ze stadem baranów. Silnie zintegrowana grupa jest ju¿ si³±, której nie da siê w prosty sposób oszukaæ.
I jak wskazuje do¶wiadczenie ludzie deweloperów maj± dok³adnie takie jak Ty zarzuty:
Pelikan napisa³(a):(...)aktywne moderowanieê mamy juz za sob± i ¿e s± to czasy z mienionej Epoki
Ale Administrator (...) jest PANEM i W³adc± i od niego i tylko od tylko od niego zalezy jakie w±tki i czyje wypowiedzi znajd± siê na forum.
Czy jest to uczciwe ? Czy jest to moralne ?
To nie ma znaczenia
Nawet Cenzor w czsach Stalinowskich uwa¿a³ ze ma RACJE
Z Histori wiemy ¿e NKWD równie¿ w imiê prawdy i braterstwa strze³a w ty³ g³owy dla PRAWDY
Ka¿dy powinien sam ocenic który z w±tków siê tu przewijaj±cych jest prawdziwy a który nie.
To jest prawo nowej Epoki!
Za¶ Administrator ( czytaæ Cenzor ) lubi kol±c± Prawdê w oczy usuwaæ z forum bo co jest niewygodne lepiej tego nie Widzieæ,
(...)
Pozdrawiam Administratora w imiê jego Prawdy
Mo¿e jest to zwyk³y przypadek, co powy¿ej wy³uska³em z Twojej wypowiedzi. Brak tu tylko organizacji przez dewelopera niewidocznej dla osób postronnych dyskusji, by nie wychodzi³y na zewn±trz informacje o brakoróbstwie. Takiej informacji nie ma potrzeby siê baæ, bo jest nieszkodliwa, a ludzie sobie pogadaj± i na ty siê skoñczy. Nikt nawet nie bêdzie wiedzia³ czego dotyczy³y dyskusje.
Je¶li jednak to by³o szczere zdenerwowanie to proszê zwróæ uwagê, ¿e sam nie dasz rady. Je¶li faktycznie jeste¶ i walczysz, a nie popierasz dewelopera, to postaraj sie stworzyæ armiê do walki. Obmy¶lcie taktykê i j± stosuj.
Skorzystaj z do¶wiadczenia innych uzytkowników tego forum, którzy walczyli i wygrali z deweloperami, albo s± bliscy wygrania. Ale przede wszystkim zarejestruj sie, bo tej walki nie wygrasz jako Zorro.
Te wypociny nie s± moje.
Widoczie tak jak pisa³e¶ ludzie podszywaj± siê pod niezarejestrowanych u¿ytkowników forum i urz±dzaj± sobie ¿arty cudzym kosztem.
Pelikan napisa³(a):Te wypociny nie s± moje.
Widoczie tak jak pisa³e¶ ludzie podszywaj± siê pod niezarejestrowanych u¿ytkowników forum i urz±dzaj± sobie ¿arty cudzym kosztem.
Hmmm
Moderatorzy widz± to co widz±. A pierwszym prawdziwym Pelikanem bêdzie ten, kto pierwszy siê zarejestruje.
A tak z ciekawo¶ci, które to Twoje, a które nie Twoje posty? Bo faktyczne ten post jest spod innego IP ni¿ poprzednie. Ale niech to okre¶li prawdziwy (tj, zarejestrowany) Pelikan.
ta druga wypowiedz Pelikana nie by³a moim dzie³em
Ale za niektórych trzeba ¶wieciæ oczami, mo¿e za bardzo chciano nam pomóc i nie odró¿niono wrogów od przyjació³.
Jak przedmówcy zauwa¿uli wontek ten wypacza temat i chyba warto go usun±æ
Za¶ niewidzialne rêce bêd± pod w³asnym znakiem brali udzia³ w dyskusji, przynajmniej tak obieca³y