Pary_anime
Nie dawno kupi³em nokiê 6303 classic, wcze¶niej u¿ytkowa³em Samsunga u700. Szybkie porównanie:
- Wy¶wietlacz lepszy w Nokii 6303
- Bateria lepsza w Nokii 6303
- Waga telefonu - Samsung u700 jest wyra¼nie l¿ejszy
- Szybko¶æ dzia³ania - odrobinê szybszy jest Samsung, Nokii zdarza siê "zamy¶lenie"
W miarê up³ywu czasu bêdê dopisywa³ dalsze swoje obserwacje.
Równie¿ przesiad³em siê z U 700 na Nokie 6303 i pozwolê sobie dopisaÆ moje spostrze¿enia:
Je¶li chodzi o szybko¶Æ - wydaje mi siê ¿e Nokia jest szybsza, np: po w³o¿enia Sd odrazu mo¿na przegl±daÆ pliki a w u700 czakasz na za³adowanie karty 10 sek, Aparat te¿ szybciej stawia siê w gotowo¶ci do pracy.
U700 wiadomo SENSORY ,jak nie poÆwiczysz to nic nie zrobisz na nim, ile razy da³em znajomym pobawiÆ siê nim to s³ysza³em po chwili text "we¼ mi ten telefon, on jest jaki¶ dziwny". Nokia tu wygrywa
+ dla u700 karta z boku nie trzeba ¶ci±gaÆ obudowê jak w Noki
+ dla Noki szybsze przegl±danie zdjêÆ , U700 my¶la³ chwile przed wczytaniem ka¿dego
+ dla u700 lepszy odtwarzacz multimedialny, kawa³ki godzinne i d³u¿sze mo¿na przewijaÆ o 5-10-15min w jednej chwili, w Noki nie ma tego przewijanie trwa ca³± wieczno¶Æ.
s³uchawki u700 vs Nokia:
U700 ma lepsze, ³adniej graj±, czystrzy dzwiêk, za to nie mozna pod³±czyÆ iinych jak tylko fabrycznych. A jak do Noki pod³±czê inne leprze s³uchawki 3,5 to U700 nich siê chowa je¶li chodzi o dzwiêk
+ dla U700 przejecha³ mi po nim ko³em Opel Vivaro za³adowany dostawczak i jedyne co siê sta³o to lekko pêk³ wy¶wietlacz (szybka ca³a) trochê wyla³ i lekkie otarcia na obudowie. My¶la³em ¿e bedzie z niego miazga a tu prawie nic, przyciski i klapka dzia³aj± jak nowe;)
Bêdê dopisywa³ jeszcze, pozdrawiam Natqo
