Pary_anime
Tak siê ¶miesznie sk³ada, ¿e rok temu, w lipcu bodaj¿e, gdy nasz kochany provider siedzia³ w kanciapie i prowadzi³ kampanie reklamow± to wspomina³ o tym, jak to u nich jest fajnie, bo transfery s± niepoblokowane, i ¿e jak jest ³±cze wolno to u¿tkownicy dostaj± wiêksze pasmo. Taki gratisik.
Mine³o pol roku- transfery poblokowane.
Panowie t³umacz±, ¿e byli tacy sprytni i nie socjalni, co to bêd±c od innych m±drzejsi zapychali ³±cze do takiego stopnia, ¿e innym userom nawet gwarantowane transfery nie wychodzi³y. No to oni powzieli zdecydowane kroki... Super...
Mój apel jest taki: gdybywszyscy u¿ytkownicy wystosowali jak±¶ pro¶bê, to musieliby te transfery odblokowaæ (w koñcu nasz klient-nasz pan), chyba ¿e nikomu nie zale¿y ¿eby przyspieszyæ sobie interet bez dodatkowych kosztów.
Passnet doskonale siê orientuje kto jest odpowiedzialny za zapychanie ³±cza i nie widzê problemu, ¿eby tym osobom transfery odblokowywaæ. Przecie¿ reszta nie musi traciæ z powodu jednego czy dwóch zaborczych i niuspo³ecznionych sobków.
Pozdrawiam i liczê na poparcie mojej inicjatywy.
jestem gotow poprzec. W sumie sie nawet dziwilem dzis w nocy, ze o nieprzyzwoitej porze transfer jest tylko max. 140kB. Liczylem na co najmniej 256...
irek
eee... 140kB przez du¿ê b ? bo to wychodzi³o na to ¿e masz ³±cze... zara, zara... no tak troche ponad 1 megabit... i jeszcze liczy³e¶ na wiêcej?!? albo ci siê walnê³a literówka, albo ju¿ sam nie wiem...
Przy³±czam siê do tematu. To jedyna wspólna nasza sprawa trzeba na nich wymóc to za co p³acimy ciê¿kie pieni±dze.
szkoda ¿e ten post nie mo¿e dotrzeæ do wszystkich klientów passnetu na osiedlu Tomcia Palucha. Trzeba tej inicjatywie zrobiæ wiêksz± reklamê, idê o zak³ad ¿e po³owa u¿ytkowników nawet nie wiedzia³a ¿e transfery kiedy¶ by³y odblokowane.
tandaradei napisa³(a):szkoda ¿e ten post nie mo¿e dotrzeæ do wszystkich klientów passnetu na osiedlu Tomcia Palucha.
Mozna sie zorientowac po katalogach na dysku publicznym ile osob w ogole jest i kto jest gdzie.
Cytat: ...idê o zak³ad ¿e po³owa u¿ytkowników nawet nie wiedzia³a ¿e transfery kiedy¶ by³y odblokowane.
Passnet mocno sie tym chwalil wiec chyba sporo osob wiedzialo (plus dla nas bo mamy karte przetargowa) natomiast nic nie wiedzialem, ze poblokowali Faktycznie, ostatnio transfery jakos tak pospadaly na morde
Nie rozumiem dlaczego ukarali wszystkich za jednego czy dwoch cwaniakow - widac lansuja odpowiedzialnosc zbiorowa.
Jak podpisywalem umowe to Panowie z Passnetu obiecywali rowniez obnizenie oplat i tego tez nie realizuja
Popieram powszechne ruszenie osiedlowe w tej sprawie.
....faktycznie, na pocz±dku pan Kubat mówi³ co¶ o podniesieniu anteny do góry i zwiêszeniu transferów.... póki co nic takiego chyba nie mia³o miejsca... na serwie passnetu trzymam swoj± www - dostêp do niej jest z innych miejsc w miare szybki jedak transfery wyj¶ciowe z mojego kompa nie nale¿± do najlepszych ... kilka razy zdarzy³o mi siê postawiæ u siebie serva gry "medal of honor" - to by³a pora¿ka, wszyscy znajomi którzy grali skarzyli siê na totalne laagi (by³a 4 rano), serwer przenie¶li¶my po 20min. do kumpla na tarchomin, te¿ na ³±cze 128, sz³o jak burza.... wiec co¶ jest nie tak...
Jeszcze dzi¶ napiszê maila do p.Adama Kubata (szefa firmy) z linkami na to forum, do tego i mojego poprzedniego w±tku w którym pyta³em siê o transfery - niech odpisze tu, na forum ... wtedy kulturalnie bêdzie mo¿na pogadaæ i dowiedzieæ siê osso chodzi .....
Cytat:Mozna sie zorientowac po katalogach na dysku publicznym ile osob w ogole jest i kto jest gdzie.
To niezaprzeczalnie fakt, jednak abonament pass64 nie obejmuje dysku publicznego, dlatego na to w ogóle nie wpad³em.
Cytat:Nie rozumiem dlaczego ukarali wszystkich za jednego czy dwoch cwaniakow - widac lansuja odpowiedzialnosc zbiorowa.
A ja rozumiem. Dopóki nie zap³acisz za instalacje, doputy bêd± ci obiecywaæ z³ote góry i zapewniaæ, ¿e najwa¿niejsze jest zadowolenie klienta. A jak ciê spinguj±... to koniec znajomo¶ci.
Cytat:Jak podpisywalem umowe to Panowie z Passnetu obiecywali rowniez obnizenie oplat i tego tez nie realizuja
Jak narazie podnie¶li op³aty(takie ma³e ulotki siê wala³y, na razie tylko pass 64, ale co bêdzie dalej?)
Cytat:na serwie passnetu trzymam swoj± www
To jestem pod wra¿eniem- od 2 miesiêcy ¶le maile do passnetu z pro¶b± o za³o¿enie takiego konta. Zero odzewu. Dochodze do wniosku, ¿e kasuj± przed przeczytaniem.
Cytat:Jeszcze dzi¶ napiszê maila do p.Adama Kubata
Ciekawe czy przeczyta...
Cytat:wtedy kulturalnie bêdzie mo¿na pogadaæ i dowiedzieæ siê osso chodzi .....
Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieni±dze. I my¶le ¿e warto powalczyæ, bo to g³ównie o nasze pieni±dze idzie.
tandaradei napisa³(a): ...od 2 miesiêcy ¶le maile do passnetu z pro¶b± o za³o¿enie takiego konta. Zero odzewu. Dochodze do wniosku, ¿e kasuj± przed przeczytaniem.
Prawdopodobnie wysylasz na info@passnet.pl - z mojego doswiadczenia wynika, ze to konto jest olewane albo tak jak piszesz kasuja zanim przeczytaja
Jak dobrze pamietam adres to mozna jeszcze probowac adam.kubat@passnet.pl
Witam serdecznie szanownych sasiadow. Mam pytanie dotyczace korzystania z dysku publicznego. Jak go skonfigurowac zeby zamapowac w windowsie? Niestety podczas instalacji panowie z passnetu nie podali mi zadnych szczegolow dotyczacych tego problemu. Od paru miesiecy uzywam passnetu ale nie mam kontaktu z innymi uzytkownikami, zadnego forum etc. Na emaila z pytaniem o dysk nie uzyskalem zadnej odpowiedzi. Czy oprocz poczty i dysku sa jeszcze jakies uslugi o ktorych nie wiem? Wczesniej mowa byla o serwerku do gry czy jest juz dostepna opcja IP zewnetrznego? Dzisiaj odkrylem ze do dysku jest dostep przez ftp ale transfer byl ograniczony. Z gory dziekuje za odpowiedzi.
Pozdrawiam
Przem
Przyk³ady nierzetelno¶ci Panów z firmy Passnet mo¿na by mno¿yæ, pocz±wszy od niedotrzymywania obietnic ("szklane domy" i "kie³basa wyborcza" czyli bajka pt. "nieograniczone transfery"), poprzez "olewcze" traktowanie klientów (ty se piszesz maile a ja nic), a koñcz±c na kiepskich, zauwa¿alnych przez ka¿dego u¿ytkownika sieci umiejêtno¶ciach administracyjnych ("¶limaczy" transfer, niedeterministyczne, chwilowe od³±czanie sieci). W koñcu jest to tylko "ma³a" firemka - po¶rednik, która dogada³a siê z "du¿±" firemk±, niejak± "Futuro" - dostawc± ³±cza radiowego do naszego osiedla. Passnet postawi³ parê kompów, zrobi³ "po¿al siê Bo¿e" okablowanie (ciê¿ko je nazwaæ strukturalnym - kabel od abonenta ci±gnie siê przez pó³ bloku na dó³ do kanciapy), no a teraz zaciera ³apki i zbiera kaskê, ¿eby szybko pokryæ poniesione wydatki no i zacz±æ zarabiaæ (wykazuje przy tym niewielkie zainteresowanie popraw± us³ug i satysfakcji ju¿ "usidlonego" klienta).
Wydaje mi siê ¿e z czasem powinni¶my rozwa¿yæ mo¿liwo¶æ usamodzielnia siê, dogadaæ siê z Passnetem i przej±æ ich infrastrukturê, a je¿eli siê nie da to samodzielnie po³o¿yæ kabelki, postawiæ router i parê switchy, koszt roz³o¿ony na wszystkich nie powinien byæ zbyt du¿y - co zyskujemy ? Oczywi¶cie samodzielno¶æ, brak po¶redników, mo¿liwo¶æ wyboru lepszego dostawcy i renegocjacji ceny dostêpu operatorskiego. S± osiedla, które w³a¶nie tak zrobi³y (np. pobliskie Kolorowa, Fasolowa) i s± zadowoleni.
tandaradei napisa³(a):eee... 140kB przez du¿ê b ?
nie - chodzilo oczywiscie o bity, sorki
irek
PS. btw testuje od 3 dni i ciagle mam okolo 140kbs...
Mam pro¶bê.
Wyczyta³em co¶ wy¿ej o dysku sieciowym. Jak kto¶ z tego korzysta proszê o info jak to robi. Podobnie ze stron± WWW. Skoro przys³uguje to chêtnie bym skorzysta³. Jak kto¶ ma proszê o info jak.
Odnoszê takie wra¿enie, ¿e p³acimy nieporównywalnie du¿o, o wiele za du¿o w stosunku do tego co otrzymujemy w zamian od firmy Passnet.
Tak dla porównania mieszkañcy s±siedniego osiedla "Skorosze" p³ac± indywidualnie miesiêcznie ok. 125 PLN za pakiet 1Mbit, gdzie ¶redni transfer (¶ci±ganie) oscyluje w granicy ok. 48 KB (przez "du¿e" B).
U nas p³aci siê tak ok. 100 PLN za pakiet 128 kbit, gdzie ¶redni transfer (download) nie przekracza 12 KB. Jaki z tego mora³ ? P³acimy prawie tyle samo za 4 razy wolniejsze ³±cze, innymi s³owy p³acimy 4 razy dro¿ej !
Co prawda ch³opaki z firmy Spray (bo ta w³a¶nie firma dostarcza Inet mieszkañcom osiedla "Skorosze") co¶ tam ostatnio kombinuj±, ale i tak
przyk³ad ten dobitnie obrazuje, ¿e mo¿na taniej i da siê taniej, lub inaczej: mo¿na wiêcej i da sie wiêcej za tyle samo kasy.
Wydaje mi siê ¿e nasza w tym g³owa aby uzdrowiæ ca³± tê "chor±" sytuacjê
i nie daæ siê d³u¿ej robiæ "w balona".
Pozdrawiam,
Ecik
[/b]
Cytat:Wyczyta³em co¶ wy¿ej o dysku sieciowym.
Abonamentowi pass64 nie przys³uguje dysk sieciowy, konto www jak najbardziej.
Przeczyta³em posta marpiego i w³os mi siê na g³owie zje¿y³. Passnet przedstawia³ siê zupe³nie inaczej, ale wydaje mi siê ¿e zosta³em oszukany. My¶le ¿e pomys³ przejêcia tego ca³ego biznesu jest genialny w swej prostocie. Tyle ¿e jego realizacja wydaje siê ciut trudna. Dlatego moje pytanie do marpiego jest: czy oprócz dobrego pomys³u móg³by¶ przedstawiæ co¶ wiêcej, kto móg³by siê tym zaj±æ, czy kto¶ podj±³by siê czuwania nad ca³ym tym ba³aganem? Bo jak z³y by passnet nie by³ i czego by o nich nie mówiæ- to oni w³a¶nie co¶ takiego robi±. Co nie zmienia faktu, i¿ jestem jak najbardziej za.
Jednak do tego czasu, proponowa³bym poczyniæ jakie¶ kroki ¿eby transfery odblokowaæ, bo taka mo¿liwo¶æ jest i powinni¶my j± wykorzystaæ. Tylko ¿e potrzebna jest zdecydowana zgoda ze strony u¿ytkowników, najlepiej wszystkich.
tandaradei: Ja mam z umowa cennik w ktorym przydzielone jest dla
pass64 - 1GB pow dyskowej
pass128 - 2GB pow dyskowej
pass256 - 3GB pow dyskowej
Ja dostalem sie ftp'em na IP 10.0.0.1 (moj gateway) login i haslo to samo co dla poczty. Czy ktos moglby podac inny sposob dostepu do dysku publicznego?
Co do uslug (transfery) to uwarzam ze nie sa takie zle, chociaz mogly by byc lepsze. No i do tego kiepski kontakt z firma.
Natomiast ograniczanie ruchu jest w naszej sieci niestety potrzebne, chociaz mozna to robic w taki sposob aby wolne pasmo bylo wspoldzielone. Jak ktos chce zerknac tu: http://lartc.org/howto/ http://luxik.cdi.cz/~devik/qos/htb/ to na linuxa jest odpowiednie oprogramowanie do zarzadzania ruchem.
Te przerwy w transferze moga powstawac z powodu blokowania sie i resetowania switchy czy routera. Moze to byc powodowane programami p2p ktore generuja duzo polaczen w krotkim czasie. Lecz to nie usprawiedliwia naszego dostawcy od nie robienia niczego w celu poprawy.
Pozdrawiam
Przem
Czy kto¶ z was ma konto e-mail w domenie passnet.pl Ja mam i wszystkie maile ktore przechodz± przez serwer passnet.pl maja cofniet± datê o jeden dzieñ z groszami.
Cytat:pass64 - 1GB pow dyskowej
Hmmm, dziwne. Mi przy instalacji wyra¼nie powiedzieli, ¿e nie ma.
Przem napisa³(a):Czy ktos moglby podac inny sposob dostepu do dysku publicznego?
hmm, nie powiem Ci dokladnie ale zeby moc zmapowac dysk sieciowy musisz zdaje sie doinstalowac na systemie jakas dodatkowa biblioteke czy programik. Tak to u mnie robili panowie z Passnetu (mam Win98SE)
Przem napisa³(a):No i do tego kiepski kontakt z firma.
tak jak ktos to juz napisal nie ma co wysylac maili na info@passnet.pl. Czasem czeka sie na odpowiedz miesiac - ja tak mialem wlasnie w kwestii przestawienia daty na serwerze. Podobno nad tym "pracuj±" - co najmniej od tygodnia. Moze jak wiecej osob zwroci im na to uwage to poskutkuje...
Piszcie na adam.kubat@passnet.pl - odpowiedz najpozniej po kilku godzinach.
irek
Przem napisa³(a):Ja dostalem sie ftp'em na IP 10.0.0.1 (moj gateway) login i haslo to samo co dla poczty. Czy ktos moglby podac inny sposob dostepu do dysku publicznego?
Ja mam zamapowane dwa dyski, ktore normalnie sa widoczne w folderze "Moj komputer" jako dyski sieciowe.
Mozemy pogadac na g-g. Moj numer to 529492
Plik, ktory zmienia wpisy w rejestrze, mam pod reka wiec jak ktos sobie zyczy to moge podeslac.
Jednak proponowa³bym powrót do g³ownego w±tku dysykusji. Je¶li istnieje taka potrzeba to mo¿na stworzyæ oddzielny temat o dysku sieciowym.
Przem napisa³(a):
Ja dostalem sie ftp'em na IP 10.0.0.1 (moj gateway) login i haslo to samo co dla poczty. Czy ktos moglby podac inny sposob dostepu do dysku publicznego?
Dziêki za hinta spróbowa³em wej¶æ w ten soposób i dzia³a (mam pass64). Ciekawe ile tam moge wrzuciæ?
Witam Pañstwa. Widzê ,ze s± pewne sprawy które Pañstwa niepokoj±, na które jako w³a¶ciciel PASSNET , postaram siê napisaæ parê s³ów. Pierwsza rzecz jaka w zasadzie mnie cieszy to to , ¿e powsta³y topiki na temat Naszej firmy mowie "naszej" bo s± Pañstwo jej czê¶ci± , i choæ w zasadzie du¿o jest tu niemi³ych s³ów na jej temat to mam nadziejê ,¿e wspólnie znajdziemy najlepsze korzystne rozwi±zania. Zaczynaj±c od pocz±tku ,pisz± Pañstwo o problemie ograniczenia transferów . Faktycznie na pocz±tku gdy wchodzili¶my na Tomcio Palucha transfer nie by³ w ¿aden sposób ograniczony. Spowodowane by³o to ró¿nymi wzglêdami ale przede wszystkim tym ,¿e zawsze na pocz±tku staramy siê daæ naszym klientom maksymalnie du¿o "bonusów". I tak np. pierwsi nasi klienci zawsze dostaj± bez ¿adnych op³at publiczny nr IP itp. Oczywi¶cie nie znaczy to , ¿e ci co pod³±cz± siê pó¼niej nie dostaj± nic. Staramy siê byæ elastyczn± firma i tak np. mimo ¿e kto¶ ma zgodnie z umow± np. 2 darmowe maile ale potrzebuje 3 - 4to za nie nic nie p³aci i ma go oczywi¶cie uruchamianego. Op³at instalacyjne te¿ siê zmieniaj± wy³±cznie na ni¿sze. Dajemy tak¿e ,jak to by³o w naszej lutowej promocji ,Nortona Antivirusa 2003 za darmo . Staramy siê robiæ maksymalnie du¿o promocji i obni¿ek aby zachêciæ jeszcze nie pod³±czonych do uczynienia tego, zreszt± chyba jest to zrozumiale(i co napisze pu¼niej dla wspólnej korzy¶ci). Wracaj±c jednak do ograniczenia transferow. Zrozumiale jest to, ¿e ³±cza osiedlowe maj± tendencjê do zapychania siê. Z do¶wiadczenia wiem ,¿e brak ograniczeñ powoduje "zaklopsowanie" siê ³±cza ca³kowicie. Najwiêcej problemów jest z programami typu "Kazaa". Powoduj± one ca³kowite zapchanie ³±cza. Zrobienie ograniczenia transferów powoduje , ¿e ka¿dy u¿ytkownik ma swoje miejsce które mo¿e rozdysponowaæ tak jak chce. Znaczy to tyle, ¿e je¶li kto¶ p³aci za pass256 to na serwerze ma ustawione :uwaga: EIR 260 CIR 130 czyli zawsze trochê wiêcej ni¿ ma zagwarantowane w umowie. Analogicznie pass128 à 130/75 pass64 à 70/35. (apr. Numion.com podaje ¶rednie transfery do stron w swojej bazie i nie mo¿emy zagwarantowaæ ,¿e strona stoj±ca na ³±czu i innego ISP bêdzie dzia³a³a z prêdko¶cia ktor± Pañstwo maj± zagwarantowan± w umowie) Nie jest to du¿o wiêcej ale jest to ograniczone miejscem na antenie. Oczywi¶cie zdjêcie ograniczeñ ma swoje dobre i z³e strony. D la nas jest to obojêtne jednak¿e ich zdjêcie wi±za³o by siê z ujednoliceniem abonamentów. Powód jest prosty nie mo¿emy braæ wiêcej pieniêdzy od osoby która chce abonament pass256 wiedz±c ,¿e jego transfer bêdzie taki sam jak osoby z pass64 którego wprowadzenie po oko³o 6 miesiêcy od dat podpisania pierwszej umowy na "TP" skierowane by³o do osób o mniejszych zarobkach czy po prostu korzystaj±cych z Internetu sporadycznie. Zdjêcie ograniczeñ na pewno wywo³a³o by wiêcej pretensji do Naszej firmy spowodowanych w³a¶nie zapychaniem ³±cza. Oczywi¶cie pass64 zyska³by na tym ale 256 na pewno straci³ nie mówi±c nic o 512. Prowadzenie statystyk na mrtg (które niebawem bêd± do Pañstwa wgl±du) sprawia ,¿e mamy jasny obraz ruchu na antenie. Zwiêkszanie transferów anteny nastêpuje wówczas gdy jej obci±¿enie siêga 75%. W tym momencie jest 37% dla 4Mbit.Je¶li jest taka sytuacja jak teraz to s± zwiêkszane transfery wszystkim u¿ytkownikom, je¶li jednak ruch siêga 75% wracamy do poprzedniej konfiguracji i je¶li dojdzie wtedy do 75% zwiêkszamy transfer na antenie.
Nastêpn± spraw± jest wysoko¶æ abonamentu. Faktycznie od lutego pass64 jest dro¿szy ale tylko on i tylko dla nowopod³±czaj±cych siê i zmieniaj±cych abonament na ni¿szy. Nigdy ¿aden nasz u¿ytkownik nie bêdzie mia³ zwiêkszonej op³aty miesiêcznej i to mogê osobi¶cie Pañstwu obiecaæ.
Je¶li chodzi o chwilowe dobowe braki dostêpu do sieci. Faktycznie 4 razy na dobê robimy reset naszych wszystkich u¿±dzeñ(serwery, swiche itp.). Trwa to nie wiêcej ni¿ 1minutê i ma na celu zwiêkszenie wydajno¶ci ³±cza. Podaje godziny od/do: 3.00/3.01, 8.00/8.01, 12.00/12.01, 18.00/18.01. Zachêcam do sprawdzenia czasu przerwy. Je¶li ,jak kto¶ pisa³, denerwuje to Pañstwa mo¿emy zdj±æ to z tym ¿e mo¿e byæ sytuacja ,¿e spadn± transfery.
Dochodz±c do transferu EIR/CIR. Jak kto¶ trafnie zauwa¿y³ jeste¶my po¶rednikiem i mamy umowy z PRO-FUTURO. Transfer EIR/CIR jest transferem do routera brzegowego i nie jest nim jak kto¶ napisa³ nasz serwer w "kañciapie" tylko routery FUTURO. Jeste¶my od nich uzale¿nieni. Dajemy Pañstwu wszystko to co daj± oni nam. Je¶li daj± mniej interweniujemy jednak mimo ¿ê (znowu jak kto¶ pisa³) oni s± duzi a my mali to proszê nam wie¿yæ nie jest ³atwo siê z nimi dogadaæ mimo ,¿e s± "duzi". Oczywi¶cie zawsze stanie na naszym z korzy¶ci± dla Pañstwa. Zdarza siê jednak ¿e Internet nie dzia³a z naszej winy zawsze wtedy faktury s± ni¿sze, jednak PASSNET wychodzi Pañstwu na przód równie¿ wtedy gdy to FUTURO ma problemy. Mimo ,¿e w umowie napisane jest, ¿e nie zwracamy pieniêdzy gdy Internet nie dzia³a nie z naszej winy to zawsze odejmujemy od abonamentu tyle ile odejmuje nam FUTURO gdy to u nich co¶ nie dzia³a. Z naszego punktu widzenia wynika³o by ,¿e warto by³o by przestrzegaæ regulaminu (wiêkszy zarobek etc.) jednak PASSNET stara siê byæ dla Pañstwa i je¶li my p³acimy mniej to zawsze Pañstwo zap³ac± mniej.
Tu pora poruszyæ nastêpny problem przez kogo¶ poruszony a mianowicie wysoko¶æ op³at. S± one wymy¶lone tak aby byæ zawsze konkurencyjne i oczywi¶cie nie du¿e. Chcieli¶my aby na osiedlu TP jak i na innych internet by³ standardem ka¿dego mieszkania. Zaproponowali¶my spó³dzielni ,¿e gdyby tak± opcjê wprowadziæ w ¿ycie cena za abonament nie by³a by wy¿sza ni¿ tera¼niejsza po³owa 256 czyli 70z³ za ten sam transfer..... nie zgodzili siê. Dobrze czy ¼le to mo¿e temat nie na teraz jednak oczywi¶cie d±¿ymy do obni¿enia op³at ale musi byæ odpowiednio du¿o u¿ytkowników aby to jako¶ dzia³a³o. Teraz te¿ mo¿emy zmniejszyæ op³aty ale kosztem transferów a to nie o to chyba chodzi.
Je¶li czego¶ nie wyja¶ni³em to proszê pisaæ (bêdê teraz czêsto tu zagl±da³ i na wszystko odpisze).
A jeszcze sprawa info@passnet.pl . Oczywi¶cie mail ten dzia³a i zarêczam ,¿e wszystkie maile s± czytane jednak faktycznie nie zawsze mamy czas odpisaæ na wszystkie maile których jest mnóstwo gdy¿ PASSNET ma ju¿ ca³kiem sporo u¿ytkowników a jeszcze wiêcej firm. Za nie odpisywanie bardzo przepraszam i obiecuje na wszystkie maile odpisywaæ. Podam jeszcze mój mail prywatny bohdan.wojcicki@passnet.pl .
Pozdrawiam
Bohdan Wójcicki
W³a¶ciciel
A jeszcze jedno. My¶le ,¿e zamiast "wojowaæ z PASSNETEM" lepiej bêdzie pomoc nam w spe³nianiu Pañstwa oczekiwañ. Proszê wiêc pisaæ co Pañstwu przeszkadza a my¶le ,¿e wspolnie dojdziemy do porozumienia
Pozdrawiam ponownie
Bohdan Wójcicki
Panie Bohdanie proszê o logowanie siê na forum i publikowanie w ten sposób wiadomo¶ci. Pozwoli to unikn±æ sytuacji kiedy jaki¶ dowcipni¶ bêdzie zabieral g³os w Pana imieniu.
Dziêkujê za tak obszerne wyja¶nienia. Mam nadziejê, ¿e inni uczestnicy forum w³±cz± siê do dialogu.
Witam Pana Bohdana na naszym forum i dziêkujê za obszern± wypowied¼.
Witam
Juz jestem zalogowany i dziekuje za zwrocenie na to uwagi. Swoja strona smieszne obrazki mozna sobie dodawac wiec i ja mam swoj obrazek . Apropo maili, dyskow publicznych, WWW i innych nurtujacych Panstwa spraw . Dzisiaj rano zrobilem zebranie kadry i mysle ze teraz nasz kontakt bedzie lepszy a nasze uslugi mam nadzieje spelnia Panstwa oczekiwania. Prosze jednak pisac o wszystkich problemach (czy tu czy na maila - najlepiej mojego prywatnego bohdan.wojcicki@passnet.pl) gdyz tylko wtedy bede mogl cos na to zaradzic.
Goraco pozdrawiam
Bohdan Wojcicki napisa³(a): Dzisiaj rano zrobilem zebranie kadry i mysle ze teraz nasz kontakt bedzie lepszy a nasze uslugi mam nadzieje spelnia Panstwa oczekiwania. Prosze jednak pisac o wszystkich problemach.
Goraco pozdrawiam
Tak trzymaæ panie Bohdanie. Dzi¶ dosta³em od Pana maila z satysfakcjonuj±c± mnie informacj± i jestem pozytywnie zaskoczony, ¿e nast±pi³o to tak szybko.
Podam jeszcze moze Panstwu moje gg prywatne na ktorym czasem jestem
1621997
Cytat:Zdjêcie ograniczeñ na pewno wywo³a³o by wiêcej pretensji do Naszej firmy spowodowanych w³a¶nie zapychaniem ³±cza. Oczywi¶cie pass64 zyska³by na tym ale 256 na pewno straci³ nie mówi±c nic o 512.
A ja odpowiem cytatem:
Cytat:Natomiast ograniczanie ruchu jest w naszej sieci niestety potrzebne, chociaz mozna to robic w taki sposob aby wolne pasmo bylo wspoldzielone. Jak ktos chce zerknac tu: http://lartc.org/howto/ http://luxik.cdi.cz/~devik/qos/htb/ to na linuxa jest odpowiednie oprogramowanie do zarzadzania ruchem.
Czy takie rozwi±zanie wchodzi w gre?
Ponadte zawi³e jest dla mnie zdanie:
Cytat:Zwiêkszanie transferów anteny nastêpuje wówczas gdy jej obci±¿enie siêga 75%. W tym momencie jest 37% dla 4Mbit.Je¶li jest taka sytuacja jak teraz to s± zwiêkszane transfery wszystkim u¿ytkownikom, je¶li jednak ruch siêga 75% wracamy do poprzedniej konfiguracji i je¶li dojdzie wtedy do 75% zwiêkszamy transfer na antenie.
Je¶li dobrze rozumiem, to teraz obci±¿enie wynosi 37%, a wiêc transfery powinny zostaæ zwiêkszone. A wydaje mi siê ¿e nie s±.
Ponadto ceny w passnecie nie s± konkurencyjne w stosunku do Neostrady+.
I pro ponuje zmiane tematu forum. Skoro pojawi³ siê dialog, skoñczy³a siê wojna:)
tandaradei napisa³(a):
I pro ponuje zmiane tematu forum. Skoro pojawi³ siê dialog, skoñczy³a siê wojna:)
Zmieniam
Witam
Na oba zagadnienia odpowiem na raz gdy¿ s± one ze sob± zwi±zane.
Podobne systemy jak opisane na stronach howto (które znamy) s± zainstalowane na naszym serwerze. S± one jednak bardziej zaawansowane technicznie .Polegaj± one na tym (i tu sprawa tyczy siê zarazem drugiego pytania), ¿e w momencie gdy jest obci±¿enie anteny mniejsze ni¿ 75% nastêpujê zmiana configa. W poprzednim po¶cie napisa³em: "Zwiêkszanie transferów anteny nastêpuje wówczas gdy jej obci±¿enie siêga 75%. W tym momencie jest 37% dla 4Mbit.Je¶li jest taka sytuacja jak teraz to s± zwiêkszane transfery wszystkim u¿ytkownikom, je¶li jednak ruch siêga 75% wracamy do poprzedniej konfiguracji i je¶li dojdzie wtedy do 75% zwiêkszamy transfer na antenie. " Oczywi¶cie wy¿ej wymienione obci±¿enie "37%" tyczy³o siê danej chwili a nie np ca³ego dnia i jest uzale¿nione od bardzo wielu rzeczy( ilo¶æ userów, poczta ,WWW itp. opisane dalej). By³a to oko³o 12 w nocy i ARP pokazywa³ obecno¶æ 8 osób. Zmiana konfiguracji nastêpuje za ka¿dym razem gdy jest taka sytuacja. Nie jest to naturalnie robione rêcznie tylko automatycznie. Konfiguracja zmienia siê na najbardziej korzystna w danej chwili. Co to znaczy? Jako ,¿e w naszej "kañciapie"(wola³ bym jednak zast±piæ to s³owo "serwerowni±" znajduj± siê trzy serwery. Serwer obs³uguj±cy ³±cze, serwer obs³uguj±cy Pañstwa postfix(poczta) i tutejsze(i nie)WWW oraz serwer zastosowañ lokalnych (np. dyski publiczne , ftp i inne). S± one ze sob± zintegrowane i wspó³pracuj± ze sob± wybieraj±c najkorzystniejszy transfer. Jako ,¿e poczta musi dzia³aæ szybko, WWW musi dzia³aæ szybko no i naturalnie Internet musi dzia³aæ szybko system balansuje transferami, lecz nigdy nie dopuszcza do sytuacji aby zabieraæ transfer u¿ytkownikowi (mowie tu o tych np. pass128 EIR 130/CRI 75 gwarantowanych jak zawsze zaznaczam do routerów brzegowych futuro). Innymi s³owy antena dzielona jest na wszystkie Pañstwa us³ugi dodatkowe jednak nie Pañstwa kosztem. Ustawienie jednak zostawia zawsze miejsce tak aby pod³±czaj±cy siê u¿ytkownicy, internauci z zewn±trz otwieraj±cy Pañstwa strony , czy wysy³aj±cy do Pañstwa maile (Pañstwo maile odbieraj± z prêdko¶ci± 100Mbit(po Lanie) i po to tu a nie gdzie indziej jest Pañstwa serwer postfix), korzystaj±cy z ftp etc. nie mieli problemów z transferem. Udostêpnienie w pe³ni pustego ³±cza jednej osobie(bo po co ma siê marnowaæ skoro tylko ja korzystam w danej chwili) by³o by dla niej super jednak proszê pamiêtaæ ,¿e takie rozwi±zanie ma swoj± wadê. Wspó³dzielenie transferu trochê czasu trwa i tak np. zanim osoba z zewn±trz chc±ca otworzyæ stronê naszego klienta(czyli Pañstwa) dopcha siê do ³±cza zablokowanego przez usera ¶ci±gaj±cego z prêdko¶ci± 4Mbit filmy kaza±, zd±¿y siê zniechêciæ powolno¶ci± jej otwierania i j± wy³±czy(nie jest to bowiem tak pstryk i ju¿ ). Zrobione jest to tak aby by³o zadowolenie i Pañstwa i odwiedzaj±cych nas.
Gor±co pozdrawiam a w razie dodatkowych pytañ zapraszam do pisania
PS. Zastanawiam siê czy nie roznie¶æ informacji do wszystkich u¿ytkowników o powsta³ym forum gdy¿ mi³o by by³o poznaæ opinie innych (dobr± czy z³±) ale my¶le ¿e przede wszystkim by³o by to po prostu po¿yteczne dla wspólnej sprawy. Ale to mo¿e za chwilê.
Aaa.... Nie odpowiedzia³em w zasadzie na jedno pytanie: co z pañstwa transferami? Otó¿ przy niskim obci±¿eniu ³±cza s± zwiêkszane o 45kbps czyli 128 mo¿e tak siê zdarzyæ zamieni siê w 172 . Udostêpnienie pe³nej anteny jednej osobie jest bardzo dla Pañstwa niekorzystne, zwiêkszenie transferów jak najbardziej...
Powiem krótko: mnie osobi¶cie nie satysfakcjonuje takie t³umaczenie.
O 12 w nocy jest niewiele osób, zostawiaj± kompy na noc i id± spaæ. Od 12 w nocy do, powiedzmy, 6 nad ranem NIKT albo prawie nikt nie bêdzie siê pcha³ na www. A je¿eli ju¿, to strona zajmuje pare mega, mo¿na tych kilka chwil poczekaæ. A z filmem gorzej, 700MB, nie ma przebacz.
Moim zdaniem nie ma sensu dalej ci±gn±æ tej dyskusji. Wydaje mi siê, ¿e bior±c przyk³ad z otaczaj±cej nas rzeczywisto¶ci powinni¶my przprowadziæ referendum: kto za odblokowaniem transferów, o kto przeciw. Dlakogo wa¿niejszy szybki serwer mailowy ( w ¶rodku nocy zreszt±, bo tym mówimy ) i dostêp do www na domenie passnet.pl a dla kogo du¿y download. I problem rozwi±¿emy raz na zawsze, inaczej bêdziemy ci±gn±æ w nieskoñczono¶æ: pan w swoj± stronê, ja w swoj±...
"Ponadto ceny w passnecie nie s± konkurencyjne w stosunku do Neostrady+".
Neostrada + jest troszkê innym systemem. Nie jest zbudowana na LANie, chyba nie ma darmowych maili , miejsca na WWW a na pewno nie ma opcji dysku publicznego czy ftp a w³a¶nie LAN pozwala na wprowadzenie takich us³ug. Mówi±c wiêc o naszej "konkurencyjno¶ci" porównywa³em wiêc systemy o podobnej budowie.
Cytat:Nie jest zbudowana na LANie, chyba nie ma darmowych maili , miejsca na WWW a na pewno nie ma opcji dysku publicznego czy ftp a w³a¶nie LAN pozwala na wprowadzenie takich us³ug
pass512-500z³
neo+-200z³
neostrada ma maile i www, a 300z³ za ftpa i dysk publiczny ( no dobrze, powiedzmy dodatkowe 384kb uploadu ), to poprostu jest dowcip
PS. o jakim ftpie mówimy, bo nie za bardzo orientuje siê w jego istnieniu
Mysle ze nie ma co zaczynac ponownie wojny, tylko konstruktywna dyskusje na temat lepszego dopasowania konfiguracji do potrzeb uzytkownikow. A co sie tyczy uslug to nie ma informacji na ich temat. A strona passnet.pl wydaje sie byc nie zmieniana od dlugiego czasu. Przydala by sie lepsza komunikacja z uzytkownikami np forum techniczne na serwerze passnetu dotyczace uslug itp. A jaka jest konfiguracja dla PASS256 ?
Pozdrawiam
Przem
Zdjêcie ograniczenia transferów wi±zaæ siê bêdzie (jak ju¿ mówi³em) z ujednoliceniem abonamentu. Znaczy to tyle ,¿e osoba z pass64 bêdzie musia³a p³aciæ tyle samo co pass256. Nie znaczy to ,¿e op³ata wynosiæ bêdzie 140z³ bêdzie jednak na pewno wiêksza ni¿ dla starych u¿ytkowników 59z³. Osoba z pass256 bêdzie na pewno p³aciæ mniej i dla niej to rozwi±zanie jest korzystne. Passnet musi jednak my¶leæ te¿ o tych osobach które maj± pass64 i które pod³±czy³y siê dla tego ,¿e u¿ywaj± internetu np. tylko do ¶ci±gania maili. Funkcja ró¿nych pakietów jest chyba dla wszystkich bardzo wygodna st±d chyba wszystkie firmy czy to znany pañstwu DATA..... czy chocia¿by Tepsa (nazwy firm zosta³y celowo zmienione) jak i wiele innych firm zajmuj±ce siê telekomunikacj± wprowadzi³y pakiety. Je¶li chcia³by Pan wiêkszy transfer proponuje zmianê abonamentu mamy jeszcze pass512, pass1M, i pass2M gdy¿ sadzê ,¿e po wprowadzeniu jednego pakietu zamiast 3 podstawowych oko³o 25 osób które teraz maj± pass64 po prostu odejdzie gdy¿ podnios± siê ich ceny. Z marketingowego punktu widzenia wiem ,¿e ludzie jednak wol± mieæ jaki¶ wybór.
Gor±co pozdrawiam
Jeste¶my w trakcie budowy nowej strony PASSNET i o jej otwarciu bêd± Pañstwo powiadomieni. Bêdzie tam sporo rzeczy takich jak np. po zalogowaniu siê do bazy bêdzie mo¿na zobaczyæ swoje mrtg, dodawaæ maile i wiele innych.
Dla pass 256 maksymalny transfer ustawiony jest na 300kbps.
PS. W nocy jest pod³±czonych najwiêcej userów i transfery na antenie s± wtedy najwiêksze a w dzieñ przychodzi do Pañstwa oko³o 400 maili. Strony na naszym a raczej Pañstwa serwerze otwierane s± ¶rednio 1500 razy ka¿da w miesi±cu i jest to zazwyczaj w dzieñ. Sporo rzeczy dzieje siê w "kañciapie"
Pozdrawiam
Nie dogadamy siê, nie ma si³y. Ale w takim wypadku mam pytanie: jak to dzia³a³o, w momencie gdy transfery jednak by³y odblokowane ( a przecie¿ tak by³o pare miesiêcy temu ). Rozumiem ¿e mia³ to byæ lep na klientów, wabik i sztuczka marketingowa, ale da³ pretekst do tej dyskusji.
Cytat:Passnet musi jednak my¶leæ te¿ o tych osobach które maj± pass64 i które pod³±czy³y siê dla tego ,¿e u¿ywaj± internetu np. tylko do ¶ci±gania maili.
Mam rozumieæ ¿e pass 64 jest fla osób które jedynie ogl±daj± www i ci±gn± maile? Aha. I te osoby zainwestowa³y 450z³ w instalacje ( i to w promocji ) albo i wiêcej, zamiast pomêczyæ siê trochê na modemie? Nielogiczne. Sam mam pass64 ( od 2 miesiêcy ), komputer chodzi non stop. A ³±cze za³o¿y³em TYLKO dlatego, ¿e nikt mnie nie ostrzeg³, i¿ poblokowano transfery.
Cytat:Je¶li chcia³by Pan wiêkszy transfer proponuje zmianê abonamentu mamy jeszcze pass512, pass1M, i pass2M
Doskonale Pan wie, i¿ mamy recesje. By³ tu nawet post, w którym u¿ytkownik my¶la³ nad zej¶ciem na pass 64. A Pan proponuje 2 megabity za jakie¶ niewyobra¿alne ceny. Mamy recesje, wiêc trzeba byæ konkurencyjnym. Passnet by³, bo oferowa³ co¶, czego inni nie mieli. Teraz ju¿ nie jest.
"Doskonale Pan wie, i¿ mamy recesje. By³ tu nawet post, w którym u¿ytkownik my¶la³ nad zej¶ciem na pass 64"
Pan proponuje ,¿eby nie mia³ takiej opcji, ja mu jednak zostawiam wybór.
"Sam mam pass64" Czego¶ nie rozumiem. Pass64 to troszkê szybciej ni¿ modem(zak³adaj±c ,¿e modem mo¿e 56600 czego jednak nigdy na modemie nie osi±gno³em). Ten abonament nie by³ stworzony z my¶l± o ludziach ci±gn±cych filmy po 700MB tak jak (jak Pan napisa³)Pan to robi, tylko w³a¶nie o ludziach ogl±daj±cych strony WWW i sprawdzaj±cych maile. Przy ka¿dej instalacji pass64 proponujemy wy¿sze abonamenty jednak odpowiedzi± najczêstsz± jest "mam internet w pracy tu potrzebny mi tylko do sprawdzania poczty i ogl±dania WWW". Czemu wiêc nie modem? Chyba zostawiê bez komentarza.
Pozdrawiam
P.S. Naprawdê gor±co zapraszam Pana do zwiêkszenia abonamentu chocia¿ na pass128 op³ata miesiêczna niewiele wiêksza bo 95z³ a naprawdê zobaczy Pan ró¿nicê. A je¶li i to ma³o to pass256 my¶lê ,¿e na pewno spe³ni pana oczekiwania(140z³). Wykup najni¿szego abonamentu z my¶l± ,¿e Passnet i tak da wszystko, cale 4Mbit to jak wykup telefonu w POPie z my¶l± ,¿e minuta bêdzie za 30 gr. Mo¿na siê oszukaæ. Na umowie podana jest cena za abonament i co w tym abonamencie siê zawiera. Im wy¿szy abonament tym wiêcej dajemy. Po co wiêc u¿ytkownik pass256 ma p³aciæ wiêcej skoro ma to co pass64 tylko o po³owê taniej.
Pozdrawiam
Bohdan Wojcicki napisa³(a):Dla pass 256 maksymalny transfer ustawiony jest na 300kbps.
Czyli zwiekszane jest o stala wartosc. Czy nie powinno byc to zwiekszane proporcjonalnie do CIRa?
Nastepna sprawa WWW na passnet glowny ruch wychodzi z serwera a przychodzi ruch P2P. Czyli w zasadzie nie koliduja - mozna dac wyzszy priorytet pakietom wychodzacym ACK http.
A sprawa WWW przychodzacego i ruchu P2P. Mozna zwiekszyc wielkosc burst dla ruchu http zeby nie bylo dlugiego oczekiwania. Poza tym w godzinach mniejszego ruchu konfiguracja mogla by byc ustawiana na wyzszy poziom CEIL niz teraz. Oczywiscie zakladam ze zostaje jeszcze troche wolnego pasma. Mysle ze w zamian za ewentualne wyzsze transfery uzytkownicy zgodzili by sie na zapowiedziane "okresy testowe" tuningowania konfiguracji. Oczywiscie zakladam ze uzywane jest HTB na tc skoro kozystacie panstwo ze stron podanych wczesniej.
Generalnie kwestja zwiekszania czy nie transferow polega na tym ze w biznesie nie ma sentymentow. "Jak bedzie kiepsko dzialalo to bedzie wiecej chetnych na wyzszy abonament."
I pojawiaja sie problemy gdy da sie za duzo wolnego lacza ktore czeka na nowych uzytkownikow. Dodawanie kolejnych uzytkownikow nie bedzie pomagalo wrecz przeciwnie bedzie obnizalo zwiekszone transfery do momentu rentownosci dokupienia dodatkowej przepustowosci.
Czy jest szansa na powstanie forum technicznego razem z nowa strona?
Ewentualnie do wymiany informacji na temat materialow z P2P - po co zciagac to samo skoro juz ktos to ma. I mam nadzieje ze bedzie cos na temat uslug www i dysku o ktorych konfiguracji nikt mnie nie informowal.
Pozdrawiam
Przem
" Mamy recesje, wiêc trzeba byæ konkurencyjnym. Passnet by³, bo oferowa³ co¶, czego inni nie mieli. Teraz ju¿ nie jest."
My¶lê ,¿e dalej jest dziêki swojej chocia¿by otwarto¶ci na propozycjê (tañsi jeste¶my równie¿ od chocia¿by daty)i faktycznie (jak ju¿ pisa³em) na pocz±tku nie by³o ograniczenia. By³o wtedy 7 u¿ytkowników teraz jest 60. Pan niestety jest z nami tylko 2 miesi±ce a na osiedlu jeste¶my ponad 12. Ograniczenie jest od mniej wiêcej 8 mo¿e 9 miesiêcy i na pewno przy instalacji 2 miesi±ce temu nikt Panu nie powiedzia³, ¿e pass64 dzia³a tak samo jak 256 czy 4Mbps tylko jest mniej maili i nie ma dysku publicznego (by³ dla pass64 ale dla pierwszych 5 osób z tym abonamentem (trzeba faworyzowaæ abonamenty wy¿sze))
Pozdrawiam
Cytat:"Doskonale Pan wie, i¿ mamy recesje. By³ tu nawet post, w którym u¿ytkownik my¶la³ nad zej¶ciem na pass 64"
Pan proponuje ,¿eby nie mia³ takiej opcji, ja mu jednak zostawiam wybór.
Nieprawda. Proponuje ¿eby dosta³ wiêcej za mniej ( co jest oczywiste, gdy¿ sam tego chce ). Ponadto cytat jest wyrwany z kontekstu i straci³ swe pierwotne znaczenie.
Cytat:Pass64 to troszkê szybciej ni¿ modem(zak³adaj±c ,¿e modem mo¿e 56600 czego jednak nigdy na modemie nie osi±gno³em). Ten abonament nie by³ stworzony z my¶l± o ludziach ci±gn±cych filmy po 700MB tak jak (jak Pan napisa³)Pan to robi, tylko w³a¶nie o ludziach ogl±daj±cych strony WWW i sprawdzaj±cych maile
Byæ mo¿e jestem w mniejszo¶ci. Je¶li tak jest, oczywi¶cie natychmiast zakoñcze t± dyskusje. Jednak najpierw nale¿a³oby zapytaæ pozosta³ych u¿ytkowników. Ju¿ to proponowa³em, jednak zosta³o to pominiête.
Proponuje wiêc jeszcze raz.
Cytat:Przy ka¿dej instalacji pass64 proponujemy wy¿sze abonamenty
jednak odpowiedzi± najczêstsz± jest "mam internet w pracy tu potrzebny mi tylko do sprawdzania poczty i ogl±dania WWW".
Je¶li tak naprawde jest, to poraz kolejny okazuje siê byæ mniejszo¶ci± z odpowiedzi±:"mamy recesjê i internet nie jest teraz priorytetowym wydatkiem".
Cytat:Chyba zostawiê bez komentarza.
To niestety by³ komentarz. Ale jednak muszê przyznaæ, i¿ zapu¶ci³em siê na obszary, o temat których nie mam takiej wiedzy jak Pan, wiêc ju¿ siê wycofujê.
Jednak wci±¿ nie uzyska³em odpowiedzi na pytanie, powtarzam:
Cytat:jak to dzia³a³o, w momencie gdy transfery jednak by³y odblokowane ( a przecie¿ tak by³o pare miesiêcy temu ).
Przecie¿ by³ wtedy podzia³ na abonamenty, czemu¿ wiêc teraz mia³yby one zostaæ zlikwidowane?
Cytat:Ewentualnie do wymiany informacji na temat materialow z P2P - po co zciagac to samo skoro juz ktos to ma
Popieram, zapraszm na gg, mo¿na takie co¶ za³o¿yæ prywatnie, a my¶le ¿e by siê przyda³o.
Cytat:.S. Naprawdê gor±co zapraszam Pana do zwiêkszenia abonamentu chocia¿ na pass128 op³ata miesiêczna niewiele wiêksza bo 95z³ a naprawdê zobaczy Pan ró¿nicê. A je¶li i to ma³o to pass256 my¶lê ,¿e na pewno spe³ni pana oczekiwania(140z³).
Powiem tak: te¿ bym Panu proponowa³, gdybym to ja sprzedawa³, ale niestety nie staæ mnie na 128kb ca³y czas. Wystarczy³oby, gdyby transfer przy¶pieszy³ od czasu do czasu.
Cytat:Wykup najni¿szego abonamentu z my¶l± ,¿e Passnet i tak da wszystko, cale 4Mbit
...jest faktycznie niedorzeczno¶ci±. Ale z my¶l±, i¿ udostêpni wolne zasoby, przedtem sprawiedliwie podzieliwszy je miêdzy pozosta³ych u¿ytkowników ju¿ chyba nie jest. Tym bardziej, i¿ ca³y czas by³em przekonany ¿e tak w³a¶nie jest. W koñcu nie informowali pañstwo, i¿ uleg³o to zmianie.
Cytat:Po co wiêc u¿ytkownik pass256 ma p³aciæ wiêcej skoro ma to co pass64 tylko o po³owê taniej.
Ale¿ jego to równie¿ dotyczy! Przecie¿ wolne zasoby nie bêd± dzielone jedynie miêdzy u¿ytkowników pass 64!
Cytat:na pocz±tku nie by³o ograniczenia. By³o wtedy 7 u¿ytkowników teraz jest 60
Niestety w tym momencie koñcz± mi siê argumenty. Je¶li faktycznie jest to technicznie niemo¿liwe, to wydaje mi siê, i¿ t± sprawê mo¿na uznaæ za zamkniêt±.
Cytat:na pewno przy instalacji 2 miesi±ce temu nikt Panu nie powiedzia³, ¿e pass64 dzia³a tak samo jak 256 czy 4Mbps
Nigdy nie tweirdzi³em, ¿e kto¶ tak zrobi³. Ale nikt te¿ nie poweidzia³ o blokadzie transferów.
Proszê Pana chyba muszê powiedzieæ wprost. Passnet jako ISP jest firm± której celem jest zarobienie pieniêdzy (chyba oczywiste) . Nasza filozofia jednak jest inna ni¿ wielu firm. NIE OSZUKUJEMY KLIENTA. Wie Pan jak by mi by³o fajnie jak bym przy tej ilo¶ci userów zmieni³ antenê na 1Mbit albo 512. Wtedy to by by³a wojna (ja oczywi¶cie nie chcê z nikim wojowaæ tylko wyja¶niæ parê spraw). Jak ju¿ mówi³em nie dopuszczam do przekroczenia 75% obci±¿enia ³±cza. Czemu nie 90%? 75 procent (wiem z do¶wiadczenia) daje akuracik rezerwê, bo przecie¿ w Internecie nie mo¿na wszystkiego przewidzieæ.
Czemu na pocz±tku mimo abonamentów nie by³o ograniczeñ? Wtedy by³o tylko pass128 i pass256. Jako ,¿e zawsze jest tak gdy wchodzi nowa firma, ¿e u¿ytkownicy nie maj± zaufania( a to przecie¿ o kasê siê rozchodzi) dali¶my im bonus. By³a wtedy ma³a garstka ludzi (s± z nami do dzi¶) i oni byli (i my¶lê ,¿e s± bo to oni stworzyli Passnet na tym osiedlu) najbardziej obdarowani. Ale i im siê to skoñczy³o. Nie dlatego ,¿e ich oszukali¶my. Podpisali¶my umowê na dany abonament i z umowy siê wywi±zujemy. Pass 64 ma ponad 64kbps pass128 ma ponad 128kbps a 256 ma ponad 256kbps. Nikt nie powinien z tego powodu czuæ siê oszukany. Mówili¶my im nawet na pocz±tku(tak jest na ka¿dym naszym osiedlu) „proszê korzystaæ ile wlezie bo niebawem bêd± ograniczenia”. Cieszyli siê z tego powodu, wykorzystali ³±cze na maksa a jak zrobili¶my ograniczenie nie zadzwonili z pretensj±, wiêc chyba uwa¿aj± ,¿e jeste¶my fer.
Apr. Forum technicznego i postu od „go¶cia” to porozmawiam z projektantem i administratorem jutro rano na ten temat. Obiecuje ca³y pomys³ przekazaæ i napiszê co oni na to. Ale forum to dobry pomys³. Dziêkuje
Pozdrawiam
Cytat:My¶lê ,¿e dalej jest dziêki swojej chocia¿by otwarto¶ci na propozycjê
To ja proponuje:
1. zapytaæ u¿ytkowników o zdanie
2. w razie zgody odblokowaæ transfery na okres próbny
Cytat:(tañsi jeste¶my równie¿ od chocia¿by daty)
Ale dro¿si od Neostrady.
"Ale dro¿si od Neostrady." Nie mozna byæ konkurencj± dla ca³ego ¶wiata. Firma z takim kapita³em jak Tepsa mo¿e sobie pozwoliæ na dostarczanie internetu za 1z³. Zje ca³± konkurencje i zostanie monopolist±. Czemu tak nie robi tylko daje internet za 200z³? Mamy recesje kogo staæ na internet za dwie stówy? Drodzy s±.....hmm
Pozdrawiam
"To ja proponuje:
1. zapytaæ u¿ytkowników o zdanie
2. w razie zgody odblokowaæ transfery na okres próbny"
Przykro mi , z technicznego punktu widzenia taki ba³agan wp³yn±³ by bardzo negatywnie na nasze stosunki. Okres próbny po którym zostanie tylko Pan niestety jest ma³o op³acalny. Mamy osiedle z 15 userami i 2Mbit antena(od pó³tora miesi±ca)na którym w³a¶nie robimy ograniczenia. Powód? Mimo ,ze przy 2Mbit i 15 userów wypada po 136,3kbps i zak³adamy ,¿e nigdy wszyscy na raz nie siedz± i nie ci±gn± filmów ,to mamy telefony o bardzo du¿ych pingach i kiepskim transferku a w³a¶nie brak ograniczeñ to sprawia. I co z tego ,¿e wiem ,¿e z tego czy tego nr IP generowany jest ruch 1,5Mbita, mam go ograniczyæ ,tak? Dobra zrobi³em to ale zaraz teraz ten sam ruch idzie z tego i tego nr IP, i co - ograniczyæ! I tak w kó³ko. To czy nie ³atwiej jest zrobiæ to ka¿demu skoro i tak do tego dojdzie. I nie jest to odpowiedzialno¶æ zbiorowa. Jak kto¶ mo¿e ¶ci±gn±æ z prêdko¶ci± 1,5Mbit to to robi – ka¿dy.
Pozdrawiam
tandaradei napisa³(a):Cytat:My¶lê ,¿e dalej jest dziêki swojej chocia¿by otwarto¶ci na propozycjê
To ja proponuje:
1. zapytaæ u¿ytkowników o zdanie
2. w razie zgody odblokowaæ transfery na okres próbny
Cytat:(tañsi jeste¶my równie¿ od chocia¿by daty)
Ale dro¿si od Neostrady.
Rozumiem ze chodzi tu o zwiekszenie wykorzystania wolnego pasma w sposob proporcjonalny a nie o calkowite zrownanie dostepu dla wszystkich.
Zgadzam sie ale oczywiscie do pewnego stopnia zeby wszystkie uslugi dzialaly jak trzeba czyli zeby np. nie bylo duzych lagow na WWW. Wszystko zalezy od tego na ile pozwala program do zarzadzania ruchem i jak jest skonfigurowany.
No i wazne jeszcze jest czy te 4 Mbity z Futuro jest gwarantowane?
Dodatkowe bonusowe uslugi tez by byly mile widziane jak serwer jabbera albo bramka dla "Voice over IP" dla Netmeeting'a dla IP wewnetrznego.
Pozdrawiam
Przem
tandaradei napisa³(a): Sam mam pass64 ( od 2 miesiêcy ), komputer chodzi non stop. A ³±cze za³o¿y³em TYLKO dlatego, ¿e nikt mnie nie ostrzeg³, i¿ poblokowano transfery.
tego z kolei ja nie rozumiem. Kolega zalozyl sobie Pass64 i myslal, ze bedzie mial transfery jak Ci, ktorzy placa za pass512? Gdzie tu logika? Trzeba dopasowywac szybkosc lacza do potrzeb... Naprawde proponuje zmiane abonamentu - ja to samo rozwazam, tylko, ze na nizszy. Ale to dlatego, ze wkrotce bede znacznie rzadziej korzystal tutaj z netu i administrowal swoja www z innego miejsca...
Witam Pana Bohdana na forum.
Ciesze sie, ze zechcial Pan zajac stanowisko w imieniu firmy Passnet oraz wyjasnic troche zawilosci technicznych. Nie mniej jednak trzeba sobie powiedziec o kilku sprawach, co do ktorych sluszne uwagi zostaly tu wypowiedziane.
Po pierwsze umowa pisana jest tak samo wazna jak umowa ustna. Bedac u Panstwa w (trudno, niech bedzie ze sie podlizuje) serwerowni, jeszcze przed podpisaniem umowy, rozmawialismy na temat transferow. Poinformowal mnie Pan wtedy (na spolke z Panem Adamem), ze jezeli lacze nie bedzie wykorzystywane przez innych uzytkownikow to moj transfer bedzie nieograniczony. Przyzna Pan, ze uzytkownicy ktorzy tak samo jak ja, miedzy innymi z tego powodu, zdecydowali sie podpisac z Panstwem umowe, ponoszac w mojej opinii nie male koszty za instalacje, maja prawo czuc sie oszukani
Podczas tej samej rozmowy poruszylem sprawe oplat i jak sie dowiedzialem od Panow, ze wzrostem uzytkownikow oplaty mialy ulec zmniejszeniu. Jak mozna sie zorientowac po folderach na dysku publicznym ilosc uzytkownikow wzrosla. Doszedl nowy, nizszy abonament pass64 i zapewne rowniez kolejni nowi uzytkownicy. Niestety Panstwa ceny nie zmalaly - to juz kolejny brak konsekwencji
Co kolwiek napisze Pan w tym miejscu to prosze przyjac do wiadomosci, ze oczekujemy od Panstwa obnizenia oplat.
Panstwa uslugi dodatkowe to niewatpliwie ciekawe wzbogacenie oferty. Nie mniej jednak, jak juz zdazyl sie Pan zorientowac czytajac wyrazane na forum opinie, mozna miec co do nich wiele uwag. Uzytkownicy nie moga skorzystac z dysku publicznego, nie reaguja Panstwo na e-maile z prosba o pomoc. Sam bylem w takiej sytuacji i i jak widac stalo sie to juz Panstwa przykra praktyka.
Brak kontaktu firmy Passnet z uzytkownikami sieci na Tomcia Palucha to kolejny kamyczek do Panstwa ogrodka. Jako uzytkownik nie jestem informowany o nowych mozliwosciach. Gdyby nie tresc tego watku to do dzis dnia nie wiedzialbym, ze mozna sie dostac do dysku publicznego poprzez ftp.
Kolejna poruszana sprawa to przerwy w funkcjonowaniu internetu na osiedlu. Nie znam przyczyn tych przerw ale faktem jest, ze sie zdarzaja i nie sa to przerwy o ktorych Pan pisal - zwiazane jednominutowym resetem switchy i innych urzadzen. Nie dalej jak w dniu dzisiejszym miala miejsce znacznie dluzsza przerwa .
Sory ale znowu zostalem samoczynnie wylogowany. Podpisuje sie pod powyzszym.
"jezeli lacze nie bedzie wykorzystywane przez innych uzytkownikow to moj transfer bedzie nieograniczony."
Faktycznie na pocz±tku tak by³o, jednak proszê mi wierzyæ , ¿e przy takim ruchu jaki jest generowany na serwerze zupe³ne zdjêcie ograniczeñ nie sprawdza siê. Tramsfer zmieniany jest przy niskim obci±¿eniu ,jak ju¿ pisa³em, na wiêkszy jednak w sposób kontrolowany. Czemu nie udostêpniamy ca³ej anteny? Jak ju¿ pisa³em Internet nie jest jedyn± us³ug± jak± Pañstwu oferujemy. Dla innych te¿ trzeba zostawiæ trochê pasma i to ca³kiem niema³o. Poza tym transfer w momencie dzielenia nie zmienia siê tak pstryk i ju¿. Powoli spada do warto¶ci oczekiwanej. W momencie gdy jaki¶ user wykorzystuje pe³ne pasmo i pod³±cza siê drugi to trochê to trwa zanim osi±gnie chocia¿by CIR a my musimy siê wywi±zywaæ z umowy która jasno definiuje transfery. Musimy wiêc zostawiaæ margines bezpieczeñstwa aby wszyscy byli zadowoleni.
"Podczas tej samej rozmowy poruszylem sprawe oplat i jak sie dowiedzialem od Panow, ze wzrostem uzytkownikow oplaty mialy ulec zmniejszeniu."
Oczywi¶cie i mam nadziejê ulegn±. O co jednak chodzi? Im wiêksz± mamy antenê od futuro tym jakby za ni± mniej p³acimy . Nie znaczy to ,¿e za 2Mbity p³aci siê mniej ni¿ za 1Mbit tylko ,¿e skok ceny nie jest 2X wiêkszy. Podobnie jak z Pañstwa abonamentami : pass128 –95z³ pass256 nie 2x wiêcej tylko 140z³. Im wiêcej bêdzie userów tym op³aty mniejsze ale oczywi¶cie jest to zdefiniowane wysoko¶ci± anteny. Planowane ceny przy 150 userach:
Pass64 –45z³ pass128- 70z³ pass256 –110z³ zachêcam wiêc do namawiania s±siadów dla wspólnej korzy¶ci.
"Uzytkownicy nie moga skorzystac z dysku publicznego,nie reaguja Panstwo na e-maile z prosba o pomoc."
Obieca³em ju¿, ¿e siê spraw± zajmê i my¶lê ,¿e z efektem. Wszystkie maile s± czytane , odpowiedz wraca najszybciej jak siê da. Bardzo du¿y nacisk stawiam teraz w mojej firmie na komunikacjê u¿ytkownik-klient. W trakcie budowy jest tak¿e du¿e biuro i sklep komputerowy Passnet na Kolorowej w³a¶nie z my¶l± o Pañstwu , bo jak zawsze mówi³em przy instalacjach na sprzêt komputerowy maj± Pañstwo u nas 10% zni¿ki od ceny normalnej. Cena normalna jednak na pewno jest konkurencyjna ale poczekajmy na sklep. Maj± Pañstwo do nas telefony komórkowe nie dlatego, ¿e chcemy Pañstwa nara¿aæ na koszty. Po prostu ca³y czas je¼dzimy od serwerowni do serwerowni i na komórkê na pewno nas Pañstwo z³api±. Je¶li stoi mój Chevi Camaro u Pañstwa pod blokiem znaczy ¿e jestem tu i mo¿emy siê spotkaæ na papierosku czy piwku i pogadaæ w cztery oczy do czego gor±co zapraszam.
"Kolejna poruszana sprawa to przerwy w funkcjonowaniu internetu na osiedlu."
Czasem siê zdarzy zawieszenie swicha . Telefon do nas o braku dostêpu za³atwia t± sprawê w oko³o 15 min. Czasem robimy zmiany na serwie takie jak zainstalowanie nowego softu. Wtedy te¿ mo¿e byæ przerwa. Robimy to jednak w momencie najmniejszego ruchu i po to aby by³o lepiej a nie, ¿eby Pañstwa zdenerwowaæ.
Pozdrawiam
tandaradei
Cz³owiku co ty 64 chesz ¶wiat zwojowaæ ci±gn±c filmy po 700M na tym ³±czu zastanów siê trochê, nie dziwi mnie to, ¿e chcesz odblokowania transferów, jed¼ sobie na stadion i kup ulubiony film za 20 z³ (divx) podlicz sobie:
1. dzia³aj±cy w kó³ko komputer - co wi±¿e siê z op³at± za energiê,
2. ¶ci±ganie P2P to strata czasu bo trasfery s± po¿al sie bo¿e tragiczne (sam tego próbowa³em bardzo d³ugo i skoñczy³em ze ¶ci±ganiem filmów, nie ma sensu) próbowa³em te¿ przez DC++ jest szybciej, transfery s± nieraz lepsze, ale to tez bez sensu , mo¿na te¿ z ftp-ów ale to te¿ nie jest wyj¶cie
3. op³ata za internet
sumuj±c chyba lepiej wydaæ parê z³ociszy i kupiæ film (bo ¶ci±ganie go z internetu to takie samo piractwo) bez nerwów, ¿e co¶ ci siê zerwa³o
Ja mam pass 128 i jest ok
Witam,
Proponujê utworzyæ wspóln± grupê robocz± lub domenê, widoczn± dla ka¿dego u¿ytkownika w otoczeniu sieciowym, w obrêbie której widoczne by³yby nasze kompy no i ka¿dy kto by chcia³ móg³by udostêpniaæ filmy, ewentualnie inne ciekawe wynalazki dla ogó³u. Po co ¶ci±gaæ "opas³e"
megabajty zza gramanicy skoro kto¶ za ¶cian± ju¿ to ma.
Moje pytanie w zwi±zku z tym do p. Bohdana takie: ustawi³em swego czasu u siebi w Win2000 grupê robocz± PASSNET lecz pwchodz±c w takow± grupê dostawa³em komunikat, ¿e nie mam tam prawa siê dostaæ.
Czy jest tu wymagana jaka¶ autoryzacja (tak jak w przypadku logowania sie do poczty) no i jak to zrobiæ?
Pozdrawiam,
Ecik
P.S. Odno¶nie dostêpu do dysku publicznego po FTP - u mnie generalnie pora¿ka (transfer niby po LANie tak co¶ 15 kbit/s czyli ok. 2 KB). No i nie mam katalogu w /home/public tylko gdzie tam w katalogu z mail'ami.
a mo¿e by tak pomy¶leæ o zmiania dostawcy internetu z Futuro na inn± lepsz± firmê? Wtedy transfery mog± byæ lepsze!!
Ecik
Zgadzam siê z Tob± w 100% mam ca³kiem niez³a kolekcjê takich filmów i mp3 móg³bym udostêpniæ trochê z nich na dysku publicznym ale niestety administrator firmy Passnet mia³ mi napisaæ w mailu jak to zrobiæ (czyli dostaæ siê na dysk publiczny) ale najwidoczniej jest ch³opak zbyt zajêty. Trudno jestem cierpliwy i poczekam troszeczkê ale zbyt d³ugo nie wytrzymam. Ju¿ od trzech miesiêcy proszê o uruchomienie skrzynki pocztowej, ale bez rezultatów. Pan Bohdan bardzo mi³y cz³owiek zapewni³ mnie w mailu, ¿e bêdzie to uruchomione, ale niestety nadal wy¶wietla mi siê komunikat "URZYTKOWNIK NIE ISTNIEJE".
Gdyby kto¶ wiedzia³ jak uruchomiæ dysk publiczny pod Win2000 z góry dziêkujê za pomoc wtedy na pewno wrzucê troche filmików.
Có¿, pass64 wydawa³ siê ¶wietnym rozwi±zaniem... zanim siê zorientowa³em ¿e transfery s± poblokowane ( zreszt±, nie bêde siê chwali³ ile mo¿na ¶ci±gn±æ na 8 kilowym ³±czu, a da siê trochê ). A pomys³ z wymienianiem softu po LANie jest ¶wietny i móg³by sporo rzeczy za³atwiæ.
Witam.
Panie Robercie mail ju¿ dzia³a.
Aby zalogowaæ siê do dysku publicznego trzeba mieæ nadane odpowiednie uprawnienia i utworzony katalog. Apr. dzielenia siê filmami u¿ytkownik - u¿ytkownik to tym wyj¶ciem jest w³a¶nie dysk publiczny. Wszystkich z pass128 i 256 zapraszam do napisania maila na bohdan.wojcicki@passnet.pl z nr umowy, nazw± usera i mailem w domenie passnet.pl
Pozdrawiam
PS Panie Robercie przepraszam za dysk publiczny dzi¶ do 20 najpó¼niej jutro rano
1.
Pinging 10.0.0.1 with 32 bytes of data:
Reply from 10.0.0.1: bytes=32 time=307ms TTL=255
Reply from 10.0.0.1: bytes=32 time=1034ms TTL=255
Reply from 10.0.0.1: bytes=32 time=2767ms TTL=255
Reply from 10.0.0.1: bytes=32 time=415ms TTL=255
To ma byc LAN? Skoro ping do bramki jest taki ogromny (w dobrze zrobionej sieci nie powinien przekraczac 10 ms) to nie ma sie co dziwic iz siec wam kuleje. Bez porzadnego szkieletu nic nie zwojujecie.
2.
CIR do routera brzegowego to mydlenie oczu w sumie malo waznym sloganem. Podobne to jest do sytuacji:
stoicie na parkingu przed autostrada i dostajecie informacje: na tej autostradzie mozna jechac 200 km/h ale tylko na odcinku od miejsca w ktorym stoicie do bramki oznaczajacej wjazd na autostrade ...
wniosek prosty ...
3. takie male pytanie: jakie predkosci osiagacie na LANie ?
Bohdan Wojcicki napisa³(a):Aby zalogowaæ siê do dysku publicznego trzeba mieæ nadane odpowiednie uprawnienia i utworzony katalog. Apr. dzielenia siê filmami u¿ytkownik - u¿ytkownik to tym wyj¶ciem jest w³a¶nie dysk publiczny. Wszystkich z pass128 i 256 zapraszam do napisania maila na bohdan.wojcicki@passnet.pl z nr umowy, nazw± usera i mailem w domenie passnet.pl
Pytanie: Czy nazwa usera dotyczy przyszlego loginu do dysku publicznego czy tez moze loginu do serwera e-mail?
Rozumiem po co jest potrzebna nowa nazwa usera ale reszte danych powinniscie juz znac. Zakladam ze ma to przyspieszyc uruchamianie dostepu do dysku.
Czy nastapil jakis postep w zwiazku z tuningiem konfiguracji "traffic shapera"?
Pozdrawiam
Przem
Witam,
Je¶li dostêp do 10.0.0.1 ma byæ przez FTP to lepiej od razu p. Bohdanie daæ sobie spokój i nie robiæ sobie jaj z ludzi. Je¶li plik ¶ci±ga mi siê z "os³awionego" dysku publicznego przez FTP z prêdko¶ci± 15kB (swoj± drog± niewiele szybciej ni¿ mam transfer z Inetu) to na ¶ci±gniêcie filmu powiedzmy 700 MB z oddalonego o kilkadziesi±t metrów komputera potrzebowa³bym "bagatela" tak co¶ ko³o tygodnia. To ju¿ chyba szybciej i taniej bêdzie na Stadion, do zaprzyja¼nionych braci ze Wschodu siê wybraæ. Koñ by siê u¶mia³, o ¶wistaku nie wspomnê. W takim razie po co to wszystko, ca³a ta propaganda
podpisano
"Mocno" zdegustowany u¿ytkownik
P.S. A'propos "regularnego", wielokrotnego, codziennego resetowania switch'y, routerów czy czego tam jeszcze. Nie spotka³em siê szczerze powiedziawszy z takimi praktykami (a pracujê w miarê du¿ej firmie gdzie jest ponad 100-tka komputerów, mia³em te¿ okazjê pracowaæ w centrali du¿ego banku), gdzie takie dzia³ania uznanoby za normalne wrêcz niezbêdne. To albo sprzêt kiepski albo ludzie.
kuzyn niezadowolonego napisa³(a):1.
To ma byc LAN? Skoro ping do bramki jest taki ogromny (w dobrze zrobionej sieci nie powinien przekraczac 10 ms) to nie ma sie co dziwic iz siec wam kuleje. Bez porzadnego szkieletu nic nie zwojujecie.
W³a¶nie sobie ping±³em no i mam 10 ms
kuzyn niezadowolonego napisa³(a): ...takie male pytanie: jakie predkosci osiagacie na LANie ?
No wlasnie, chcialbym pociagnac ten temat.
Czy wiecie jak sprawdzic predkosc dzialania sieci?
Wydaje mi sie, ze zrobilem stosunkowo prosty test. Poniewaz jednak nie znam sie na tym zbytnio wiec nie wiem czy nie popelnilem jakiegos bledu albo o czyms nie wiem.
1 a) Zapis pliku 4,35 MB z dysku na moim kompie na dysk publiczny. Czas kopiowania pliku ok. 5,62 sek.
1 b) Zapis tego samego pliku z dysku publicznego na moj dysk. Czas kopiowania - UWAGA! 4 min 45,84 sek.
2 a) Wyslalem e-maila z zalaczonym powyzszym plikiem z konta w domenie passnet. Czas wysylania ok. 8:78 sek.
2 b) Odbieranie w/w e-maila z konta w domenie passnet. Czas 6 min i 40,53 sek.
Szczerze mowiac wydaje mi sie to bardzo dziwne.
Panie Bohdanie, czy to jest normalna sytuacja?
Jest taki programik do mierzenia transferu
analogx.com
administrator napisa³(a):Od Administratora:
Dla linków proszê u¿ywaæ znacznika URL, wg wzoru:
[ url = adres ] tre¶æ [ / url ]
Z tego co widze to na download w sieci LAN z 10.0.0.1 jest nalozone to samo ograniczenie co na ruch zewnetrzny. Odblokowany jest natomiast upload. Ale predkosc transferu upload jest znowu blokowana przez zbyta mala przepustowosc w druga strone dla pakitow potwierdzjacych itp. Wydaje mi sie ze zwiekszenie limitu dla ruchu z 10.0.0.1 jest kwestja drobnej zmiany w konfiguracji.
Co do pingow to u mnie sa dobre:
Reply from 10.0.0.1: bytes=32 time<1ms TTL=255
Pozdrawiam
Przem
ps. znalazlem jeszcze jedno narzedzie do analizy calej sieci i ruchu
http://objectplanet.com/Probe/
ps2. pingi tez mozna ograniczac albo priorytetowac na traffic shaperze
kuzyn niezadowolonego napisa³(a):
3. takie male pytanie: jakie predkosci osiagacie na LANie ?
no wlasnie U mnie programik SpeedUpMyPC wskazuje juz na wyjsciu Network Connection: LAN 10 Mbps
chyba powinna byc setka, prawda? A moze to wina mojej karty?
irek napisa³(a):
no wlasnie U mnie programik SpeedUpMyPC wskazuje juz na wyjsciu Network Connection: LAN 10 Mbps
chyba powinna byc setka, prawda? A moze to wina mojej karty?
Wiesz co ja tez urzywam tego samego programiku co ty SpeedUpMyPc ale u mnie s± zupe³nie inne parametry co u ciebie:
Network Connection : LAN 100 Mbps
Internet Connection : LAN/Fiber 128 Kbps
Czyli masz u siebie co¶ nie tak
Pozdrawiam
[quote="robtr"]irek napisa³(a):
Network Connection : LAN 100 Mbps
Internet Connection : LAN/Fiber 128 Kbps
Coz, widocznie albo wam admin pojecia zielonego nie ma do czego sluzy switch, albo wasza siec zbudowana jest na zasadzie pospinanych hubow, szumnie nazwanych "switchami"
Bzdura jest podciagniecie do koncowego usera nitki 100 Mbit w sieci 100 Mbit (co grozi totalnym zapchaniem LANu - mowie o sytuacji bez limitow).
Inteligentne postawienie switchy zalatwiloby sprawe...
Co wiecej, wasz admin nie rozroznia tzw. ruchu wewnetrzenego (po LANie) i zwenetrznego (poza wasz router). Dlatego limituje caly ruch przychodzacy do waszych kompow. Efekt jest taki, iz majac teoretycznie szybki LAN, ograniczeni jestescie do przepustowosci, jaka wykupiliscie do Internetu.
Przyczyna takiego stanu rzeczy bedzie pewno nielogicznie i w nieprzemyslany sposob zbudowany wasz LAN. Kluczowe pytanie - jaka role pelni w sieci gateway 10.0.0.1? Domyslam sie jest to maszyna do ktorej podpieto wszystkich userow i ktora pelni przy okazji role straznika limitujacego wasza predkosc.
Troche naiwny to sposob... Nie tak powinno to byc zrobione.
Tak przy okazji? Skad ma Pan informacje iz restartowany 4 razy dziennie switch bedzie szybciej dzialac ? Bardzo zabawna teoria
Witam pana eksperta aka "kuzyna niezadowolonego".
- Na jakiej podstawie wysnuwa Pan domysly ze siec jest zbudowana na bazie hubow?
- Dlaczego struktura naszej sieci Lan jest zla?
- Jaka lepsza "inteligentna" strukture Pan proponuje?
- Czy jest Pan pewny ze kazdy sprzet sieciowy dziala idealnie w szczegolnosci przy duzym natezeniu ruchu P2P (duzo polaczen w krotkim czasie)?
Pozdrawiam
Przem
Witam
Mam parê spraw do "kuzyna niezadowolonego". My¶lê, ¿e nasza sieæ po³o¿ona jest jak najbardziej poprawnie. Zawsze przed po³o¿eniem kabelków ca³a sieæ projektowana jest przez paru ludzi z nami wspó³pracuj±cych. Ich zadaniem jest zrobienie tego jak najlepiej dla danej lokalizacji. My¶lê ,¿e s± oni dobr± inwestycj±. Dla udowodnienia tego powycinam kilka szczegó³ów z CV naszego wdro¿eniowca. Ma na imiê Marek Kwas mail do niego marek.kwas@passnet.pl gdyby mia³ kto¶ zastrze¿enia do jego pracy. A oto jego CV:
Specjalista d/s sieci komputerowych:(PASSNET)
> Instalacja i konfiguracja ³±cz dostêpowych u klientów.
> Instalacja i konfiguracja serwerów dostêpowych (Linux).
Specjalista d/s Wdro¿eñ (Altkom Akademia S.A.)
> Admnistrator sieci komputerowej w laboratorium wewnêtrznym firmy (ok. 50 serwerów i stacji roboczych).
> Cz³onek zespo³u opracowuj±cego i wdra¿aj±cego kompleksowe rozwi±zania informatyczne dla du¿ych korporacji.
> Kierownik grupy wyjazdowej w czasie wdro¿eñ u klientów firmy.
> Administracja systemu informatycznego wiod±cej w bran¿y spó³ki telekomunikacyjnej sk³adaj±cego siê z ok. 40 serwerów (Netware + GroupWise).
Serwisant (BestService sp. z o.o.)
> Serwisowanie sprzêtu komputerowego
> Administrowanie sieciami komputerowymi klientów.
Kursy i Szkolenia
> 06.2002 - Uzyskanie tytu³u Microsoft Certified Professional
> 05.2001 - Uzyskanie tytu³u Certified Novell Engineer Netware 5
> 04.2001 - Uzyskanie tytu³u Certified Novell Administrator GroupWise
> 03.2000 - Uzyskanie tytu³u Certified Novell Administrator Netware 5
> 01.2002 - Kurs zaawansowanej administracji GroupWise 5.5
> 01.2001 - Kurs administracji GroupWise 5.5
> 07.2000 - Kurs serwisanta komputerów organizowany przez firmê NTT
Umiejêtno¶ci
> Znajomo¶æ implementacji protoko³ów sieciowych (TCP/IP, IPX/SPX, Frame Relay, ATM)
> Opracowywanie i wdra¿anie kompleksowych rozwi±zañ informatycznych dla du¿ych korporacji opartych na produktach firm Novell, Microsoft oraz systemach z grupy Linux/UNIX.
> Budowanie i konfigurowanie rozwi±zañ sprzêtowych od najprostszych stacji roboczych do zaawansowanych rozwi±zañ klastrowych.
> Znajomo¶æ metod administracji z³o¿onymi systemami informatycznymi
Wykszta³cenie
Wy¿sza Szko³a Informatyki Stosowanej i Zarz±dzania w Warszawie, Wydzia³ Informatyki, Specjalizacja Sieci Komputerowe
Je¶li wyka¿e Pan wiêksze do¶wiadczenie to my¶lê, ¿e mogliby¶my nawi±zaæ wspó³pracê.
Oczywi¶cie w naszej sieci nie ma ¿adnego HUBa. Wszystko oparte jest na za¿±dzalnych swichach.
Pozdrawiam
PS Jesli kto¶ ma jakiekolwiek pytania to oprucz pisania na forum bardzo proszê o maile gdy¿ ciêszko mi wy³apaæ wszystko
"Tak przy okazji? Skad ma Pan informacje iz restartowany 4 razy dziennie switch bedzie szybciej dzialac ? Bardzo zabawna teoria "
No nie wiem czy bêdzie dzia³a³ szybciej wrzecz przeciwnie wiem ,¿e bedzie dzia³aæ tak samo. 10/100 bo o takiej przepustowo¶ci tu mowa, jest warto¶ci± sta³± . Wiem jednak, ¿e przy du¿ej ilo¶ci pod³±czeñ na raz swich czasem siê zawiesi. Dlatego godziny jego resetowania ustawione s± w czasie najwiêkszych ilo¶ci pod³±czeñ w celu aby przy "zwisie" zrestartowa³ siê. Takie rozwi±zanie chocia¿ mo¿e byæ denerwuj±ce pozwala unikn±æ przerwy miêdzy zwisem a moim przyjazdem w celu rêcznego resetowania.
Pozdrawiam
Przem napisa³(a):
1. Na jakiej podstawie wysnuwa Pan domysly ze siec jest zbudowana na bazie hubow?
2. Dlaczego struktura naszej sieci Lan jest zla?
3. Jaka lepsza "inteligentna" strukture Pan proponuje?
4. Czy jest Pan pewny ze kazdy sprzet sieciowy dziala idealnie w szczegolnosci przy duzym natezeniu ruchu P2P (duzo polaczen w krotkim czasie)?
1. Na podstawie obserwacji... Ale jak jest naprawde to moze tylko admin powiedziec (moze te switche wystarczy lepiej pokonfigurowac...)
2. Dlaczego - pisalem juz wczesniej... Mnie serwery z drugiego konca swiata pinguja lepiej niz wasza bramka mojemu kuzynowi ...
3. Za projekty sieci w dzisiejszych czasach placi sie duze pieniadze ... Jeszcze nie jestem zatrudniony u waszego providera, wiec moje pomysly pozostawie dla siebie (i sieci, ktore wspieram)
4. Tak, jestem tego absolutnie pewny. (Pod warunkiem, ze jest to sprzet odpowiednio dobrany i dobrze skofigurowany). Co Pan powie na sprzet dzialajacy bez restartu od 17 miesiecy, ktory obsluguje ruch 20-krotnie wiekszy niz w Waszej sieci?
PS. Ta dyskusja zaczyna isc troche w zlym kierunku. Mnie osobiscie nie chodzi o "zgnojenie" waszej sieci, czy tez waszych adminow (i innych ludzi tym sie zajmujacych). Po dlugich rozmowach z moim kuzynem (ktory od dluzszego czasu truje mi glowe na temat roznych rozwiazan sieciowych) chce po prostu zwrocic uwage na slabsze miejsca w waszej sieci, na rozwiania, nad ktorymi warto sie glebiej zastanowic. Krytyka jest dobra, bo sklania do dzialania. A chyba zarowno wam jak i waszemu operatorowi zalezy, aby siec dobrze chodzila i aby o niej dobrze mowiono.
Wiem (z wlasnego doswiadczenia), iz wiekszosc uzytkownikow zada jak najwiekszej przepustowosci (do I-netu), malo kto mysli jednak o sprawnym LANie, a to wlasnie on jest podstawa dobrze dzialajacej sieci (o czym sie przekonacie sami gdy liczba uzytkownikow waszej sieci wzrosnie).
Ponadto widze iz Pan Bohdan Wojcicki jest sklonny do rozmowy i wspolpracy z Wami (a to nie czesto sie zdaza). Wykorzystajcie to, porozmawiajcie, umowcie sie moze na spotkanie (jesli to jest mozliwe) i przedstawcie swoje prosby i oczekiwania. Poproscie o przedstawienie planow rozbudowy waszej sieci i poprawienia jakosci uslug. Na pewno przyniesie to oczekiwany skutek.
Sam kiedys przechodzilem podobny do waszego problem (tez chodzilo o prace sieci), wiec znam bol temu towarzyszacy (zarowno po stronie uzytkownika jak i operatora). Wiec usiadzcie do stolu, zastanowcie sie co was boli, co was neka i zadecydujcie razem jak to rozwiazac
No coz na podstawie obserwacji programem ze strony ethereal.com wnioskuje ze jestem wpiety do uzadzenia bardziej zaawansowanego niz hub - widac tylko ruch zwiazany z moim IP oraz broadcasty.
Co do reszty struktury to trudno mi wnioskowac na podstawie paru adresow mac. To wie zapewne admin oraz projektant sieci.
Co do sprzetu to niestety podejrzewam ze nie jest on z najwyzszej polki. Warto sprawdzic czy jest nowy firmware naprawiajacy te problemy.
Sprawa pingow to juz co innego mysle ze tym powinna sie zajac ekipa instalacyjna i sprawdzic polozenie skretki i polaczenia.
Co do spotkania to przeciez bedzie grill osiedlowy.
Pozdrawiam
Przem
Bohdan Wojcicki napisa³(a):Witam
PS Jesli kto¶ ma jakiekolwiek pytania to oprucz pisania na forum bardzo proszê o maile gdy¿ ciêszko mi wy³apaæ wszystko
Skorzystam z propozycji, mysle iz to bedzie najlepszy sposob, aby moc wymienic sie uwagami, pogladami i pomyslami.
pozdrawiam
Przem napisa³(a):
Co do spotkania to przeciez bedzie grill osiedlowy.
Szkoda tylko ze nie jestem z waszego osiedla ...
Anonymous napisa³(a):Przem napisa³(a):
Co do spotkania to przeciez bedzie grill osiedlowy.
Szkoda tylko ze nie jestem z waszego osiedla ...
Mysle ze sie nikt nie obrazi jesli niezadowolony przyjdzie z kuzynem
Pozdrawiam
Przem
Anonymous napisa³(a):Przem napisa³(a):
Co do spotkania to przeciez bedzie grill osiedlowy.
Szkoda tylko ze nie jestem z waszego osiedla ...
oops, z tego wszystkiego zapomnialem sie podpisac Moj blad
No jesli odpowiednio wczesniej sie dowiem o terminie to czemu nie
pozdrowienia
Watek dotyczacy spotkania planowanego na 10.05 link
Pozdrawiam
Przem
kuzyn niezadowolonego napisa³(a):
oops, z tego wszystkiego zapomnialem sie podpisac Moj blad
No jesli odpowiednio wczesniej sie dowiem o terminie to czemu nie
pozdrowienia
Kuzynie mo¿e czas siê zarejestrowaæ na forum W koñcu jeste¶ ju¿ sta³ym bywalcem
Co do terminu grila to jest ju¿ znany i mocno promowany w w±tku:
POZNAJMY SIÊ
"kuzynie" dlaczego cie tu nie by³o jak wchodzi³ internet na osiedle trzeba by³o za³o¿yæ firemkê , zrobiæ sieæ, skonfigurowaæ j± i zarobiæ kaskê. Je¶li jeste¶ takim omnibusem od tych spraw to lepiej co¶ zrób, a nie tylko siê m±drzysz. Ten temat jest do wymiany spostrze¿eñ, a nie do wyg³aszania jaki to ja jestem dobry, nikt mnie nie zagnie.
Pozdrawiam cie.
"kuzynie" no i zaloguj siê to bêdzie mo¿na z Tob± normalnie porozmawiaæ
No dobra, do kuzyna chyba mus siê przyznaæ. Ale w ¿yciu bym nie podejrzewa³ ¿e tak siê zacznie udzielaæ. No có¿...
Cytat:"kuzynie" dlaczego cie tu nie by³o jak wchodzi³ internet na osiedle trzeba by³o za³o¿yæ firemkê , zrobiæ sieæ, skonfigurowaæ j± i zarobiæ kaskê
Nawet nie poddawajcie mu takich pomys³ów!
A tak przy okazji: niezadowolony to przesada. Powiedzmy... nienasycony
...no dobra, czas zaj±æ jakie¶ stanowisko, ponoæ odemnie siê zacz±³ siê temat passnetu na forum
Je¿eli chodzi o poblokowane prêdko¶ci - ...napewno nie zgodzê siê ze zdaniem ¿e nale¿a³o by je odblokowaæ ... dlaczego kto¶ p³ac±c pieni±dze za 512 mia³by mieæ to samo co ten z 64 W ten sposób doszliby¶my do tego ¿e wszyscy zmieni± abonament na 64 i wyjdzie z tego paranoja. Tandarej - nie wiem co mia³e¶ objecywane 'na morde' lub na pi¶mie, ale wybra³e¶ taki abonament, a nie szybszy, p³acisz za niego mniej a chcia³by¶ wiêcej - b±d¼my uczciwi ....
Na pisz±æ pierwszy post w tej sprawie mia³em na my¶li to ¿e nie mo¿na ostatnio osi±gn±æ prêdko¶ci o której mówi rodzaj abonamentu - to wszystko... nie wiedzia³em wtedy o poblokowanych prêdko¶ciach, poprostu co¶ zaczê³o 'muliæ', sprawdzi³em prêdko¶æ i zdziwi³em siê gdy zobaczy³em ¿e kilka razy ok .3 w nocy nie mogê wyci±gn±æ wiêcej ni¿ 64kb To nie zmienia faktu ¿e i tak cos niegra ¿e p³ac±c za 128 mam to samo co 64
Kto¶ siê zapyta³ o to jak za³atwi³em miejsce na stronê www - odpowiadam : poprostu j± dosta³em - na pocz±tku ... ³±cze w moim mieszkaniu by³o chyba 2 albo 3 na ca³ym osiedlu, wiêc mo¿e to by³ ten bonus o którym pisa³ p.Bohgan dla pierwszych klientów ... p.Adam w przeci±gu w³a¶ciwie tygodnia za³atwi³ miejsce, poda³ login i password, zrobi³ domenê i ...posz³o Wszystko zgodnie z umow±
Mam tak± ma³± propozycjê - nie wiem jak siê na to zapatruja inni userzy, i passnet - tak, poprostu sobie wymy¶li³em i poddaje do dyskusji :
Czy nie mo¿na by zrobiæ tak, ¿eby osobom które maj± abonament 64 zrobiæ blokadê na 128, tym co maj± 128 zrobiæ na 256, tym co maj± 256 zablokowaæ do 512, a tym co maj± 512 zdjaæ ograniczenie Wtedy mo¿e by³aby realna szansa uzyskaæ prêdko¶æ o którym mówi oznaczenie na fakturze za ³±cze , a osoby które maj± 512 "czu³yby" za co p³ac± ....uprzedzam odrazu domys³y - na mam 128, ale ¿aaaaaaaaaaadziutko zdarza mi siê taka prêdko¶æ
No niewiem - poddaje to do opini.....
zakrze¶ napisa³(a):
Mam tak± ma³± propozycjê - nie wiem jak siê na to zapatruja inni userzy, i passnet - tak, poprostu sobie wymy¶li³em i poddaje do dyskusji :
Czy nie mo¿na by zrobiæ tak, ¿eby osobom które maj± abonament 64 zrobiæ blokadê na 128, tym co maj± 128 zrobiæ na 256, tym co maj± 256 zablokowaæ do 512, a tym co maj± 512 zdjaæ ograniczenie Wtedy mo¿e by³aby realna szansa uzyskaæ prêdko¶æ o którym mówi oznaczenie na fakturze za ³±cze , a osoby które maj± 512 "czu³yby" za co p³ac± ....uprzedzam odrazu domys³y - na mam 128, ale ¿aaaaaaaaaaadziutko zdarza mi siê taka prêdko¶æ
Bardzo popieram ten pomys³, niech ka¿dy uzyska t± prêdko¶æ za któr± p³aci, ja siê nie domagam przy abonamencie pass128 jaki¶ osza³amiaj±cych prêdko¶ci ,ale niech ka¿dy otrzyma to za co p³aci. Odblokowanie transferów nic nie da bo ludzie zaczn± ci±gn±æ wielki pliki z filmami i wtedy zacznie siê prawdziwy ba³agan. Ci którzy p³ac± najmniej czyli za pass64 wiedzieli bardzo dobrze co bior±. Dlatego ja siê zdecydowa³em od razu na wy¿szy abonament.
Pozdrawiam
robtr napisa³(a): Ci którzy p³ac± najmniej czyli za pass64 wiedzieli bardzo dobrze co bior±. Dlatego ja siê zdecydowa³em od razu na wy¿szy abonament.
...hehhe - ja nie mia³em wyj¶cia - 128 by najni¿szy gdy instalowa³em to wszystko, a potem zobaczy³em na reklamie ¿e istnieje 64 i powa¿nie my¶la³em ¿eby zmieniæ abonament na ni¿szy .... aleee, jako¶ mi nie podrodze by³o ¿eby zadzwoniæ i tak ju¿ zosta³o - i chwa³a
Cytat:Czy nie mo¿na by zrobiæ tak, ¿eby osobom które maj± abonament 64 zrobiæ blokadê na 128, tym co maj± 128 zrobiæ na 256, tym co maj± 256 zablokowaæ do 512, a tym co maj± 512 zdjaæ ograniczenie Wtedy mo¿e by³aby realna szansa uzyskaæ prêdko¶æ o którym mówi oznaczenie na fakturze za ³±cze , a osoby które maj± 512 "czu³yby" za co p³ac± ....uprzedzam odrazu domys³y - na mam 128, ale ¿aaaaaaaaaaadziutko zdarza mi siê taka prêdko¶æ
Ja dok³adnie o to samo prosze ( je¿eli kto¶ my¶la³, ¿e ja chce z zbonamentem 64 dochodziæ do 512kb to mnie obrazi³ ).
Tyle ¿e 512 te¿ trzebaby za³o¿yæ jakiego¶ EIRa.
By³o o przerwach w dostêpie do internetu...
czwartek 17 kwietnia, dziura w godzinach 9.00-10.30
zakrze¶ napisa³(a):Kto¶ siê zapyta³ o to jak za³atwi³em miejsce na stronê www - odpowiadam : poprostu j± dosta³em
poniewaz przysluguje dla abonamentow >pass128. Ja niedawno poprosilem i tez dostalem, bez wiekszych komplikacji - tylko tydzien czekania. Wprawdzie mogloby byc mniej ale...
zakrze¶ napisa³(a):Czy nie mo¿na by zrobiæ tak, ¿eby osobom które maj± abonament 64 zrobiæ blokadê na 128, tym co maj± 128 zrobiæ na 256, tym co maj± 256 zablokowaæ do 512, a tym co maj± 512 zdjaæ ograniczenie
MZ uczciwe rozwiazanie - popieram
a tak BTW odkad trwa ten watek sprawdzam sobie predkosci przez SpeedUpMyPC - ciagle mam okolo 140mb/s
irek
Witam,
No có¿, zdaje siê ¿e ju¿ nied³ugo skoñczy siê monopol Passnetu na Internet dla naszego osiedla. Wczoraj by³ u mnie pan ubrany ca³y w
loga tepsy i co powiedzia³ ¯e mogê mieæ telefon w nieca³e 2 tygodnie,
a jak telefon to i Neostrade Plus. Co za postêp, ³za siê w oku krêci na wspomnienie, ¿e "kedy¶" czeka³o siê na telefon ca³e pokolenia, tak ze 25 lat No có¿ walka o klienta rozpoczêta.
No i spe³ni³y siê koszmarne sny p. Bohdana; WIELKI BRAT puka do drzwi, czas zabraæ siê do roboty i w koñcu obs³u¿yæ ci±gle naprzykrzaj±cych siê klientów swoimi mailami i telefonami - nieprawda¿ p. Bohdanie ?
Nie s± to bynajmniej ¿adne inwektywy ani sarkazm. Sam od d³u¿szego czasu nie mogê siê doprosiæ dzia³aj±cego maila, o dysku publicznym nie wspomnê.
Sprawa ¶limaczych transferów po sieci lokalnej chyba nie zostanie rozwi±zana nigdy, za¶ w³±czenie komputerów klientów do wspólnej grupy roboczej to zadanie na kolejne 10 lat. Nic dodaæ, nic uj±æ, pe³en profesjonalizm w argentyñskim wydaniu. Co¶ ostatnio ¿yciowa dewiza Leppera - "blokowaæ wszystko co siê da" znalaz³a odzwierciedlenie w poczynaniach pewnych providerów i sta³a siê panaceum na wszystkie klientów dolegliwo¶ci.
Czas na zmiany, w koñcu nie jeste¶my na siebie skazani ))
Ave Cezar
Nie jestem pewna co do szybko¶ci nadejscia TP bo nie ma okablowania. Z rozmawy wynika³o, ze w takim wypadku telefony sa pod³aczane drog± radiow±, ale nie wiem jak wtedy jest z internetem, bo nie pyta³am
W niedzielê znowu nie by³o internetu. Szkoda, ¿e przez ca³y dzieñ bo mia³em pilne sprawy do za³atwienia t± drog±.
Passnet dostaje za to minusa.
PS. Po przerwach w dostêpie oczekujê krótkiego wyja¶nienia dlaczego.
Mee Hau napisa³(a):W niedzielê znowu nie by³o internetu. Szkoda, ¿e przez ca³y dzieñ bo mia³em pilne sprawy do za³atwienia t± drog±.
ja tez czekalem na siec jak na zbawienie bo musialem cos pozalatwiac.
I stwierdzic nalezy, ze komunikacja z Passnetem jest nadal do du.y. Nie mozna bylo sie dodzwonic ani do p. Adama ani p. Bohdana, bo mieli wylaczone komorki. Wyslalem SMSa do p. Adama i dzieki temu, ze przyszedl raport o doreczeniu dowiedzialem sie, kiedy wlaczyl telefon. Udalo mi sie wiec dodzwonic i dowiedziec, ze jest na urlopie i pewnie p. Bohdan pomoze... Paranoja... A ktos obiecywal poprawe i znowu dal plame.
Rozumiem, ze byl dlugii weekend ale mozna bylo chyba wyznaczyc jakas osobe dyzurujaca...
Gdyby nie fakt ¿e instalacja kosztowa³a 500 z³ to pokusi³bym siê o neostrade. My¶le ¿e nietrudno by³oby znale¼æ jeszcze 2 chêtnych do routera.
Passnet jest na razie jak ton±cy okrêt: coraz d³u¿sze przerwy w necie ( ca³a niedziela! to¿ to skandal! ), zero odzewu od p. Bohdana, serwer www i mail te¿ siad³y wczoraj. Dysk publiczny i wymiana stuffem w sieci lokalnej "by³y ¶wietnym pomys³em" ... tyle ¿e niewykonalnym.
No có¿, ¼le siê dzieje w pañstwie duñskim i chyba nied³ugo trzeba zacz±æ szukaæ chêtnych do neo+...
tandaradei napisa³(a):Gdyby nie fakt ¿e instalacja kosztowa³a 500 z³ to pokusi³bym siê o neostrade. My¶le ¿e nietrudno by³oby znale¼æ jeszcze 2 chêtnych do routera.
Passnet jest na razie jak ton±cy okrêt: coraz d³u¿sze przerwy w necie ( ca³a niedziela! to¿ to skandal! ), zero odzewu od p. Bohdana, serwer www i mail te¿ siad³y wczoraj. Dysk publiczny i wymiana stuffem w sieci lokalnej "by³y ¶wietnym pomys³em" ... tyle ¿e niewykonalnym.
No có¿, ¼le siê dzieje w pañstwie duñskim i chyba nied³ugo trzeba zacz±æ szukaæ chêtnych do neo+...
Witam,
Popieram kolegê w ca³ej rozci±g³o¶ci
Tzw. "customer care" czy CRM to raczej tajemna wiedza dla wybranych, na pewno nie chopaków z Passnet'u. Jaki¶ e-mail z wyja¶nieniem, przeprosinami, nic - jak krew w piach. Adresy chyba znaj±, sami je w koñcu zak³adali. Jak strusie g³owy pochowali w piasek, cisza jak po ¶mierci organisty. Klient to w koñcu nie tramwaj- poczeka.
Brawo, brawo za wspania³± postawê ch³opaki, brak normy to te¿ norma, niech siê ¶wiêci pierwszy maja, a Balcerowicz musi wróciæ
1-wszy samozwañczy sekretarz PeZeTpeER ----> Ecik
P.S. Czy¿by mo¿na ju¿ by³o siê dostaæ do grupy roboczej PASSNET, a tranfer po FTPie z publicznego szaletu, to znaczy dysku przyspieszy³
Kurcze, chyba znowu mi oczy siad³y, bêdê musia³ jutro pój¶æ do okulisty
Mo¿e ja jetem jaki¶ inny, albo lepiej widze, ale grupy roboczej to chyba nie mam dalej. A transfer po FTPie skoczy³ b±d¼ co b±d¼ ale nie na tyle ¿ebym spad³ z krzes³a.
Ja zauwazylem natomiast ograniczenie predkosci lacza do wartosci CIRu czyli o polowe. Mam nadzieje ze to tylko pomylka zwiazana z wczorajsza awaria.
Pozdrawiam
Przem
Przem napisa³(a):Ja zauwazylem natomiast ograniczenie predkosci lacza do wartosci CIRu czyli o polowe.
pewnie nie powinienem tego pisac (bo mi obetna ale ja zauwazylem wrecz przeciwnie...
Jak mo¿na zauwa¿yæ wrêcz przeciwnie?
tandaradei napisa³(a):Jak mo¿na zauwa¿yæ wrêcz przeciwnie?
to nie jest az tak skomplikowane jak Ci sie wydaje...
do tej pory program SpeedMyPC pokazywal mi lacze 128 a od wczoraj 512 i transfer znaczaco sie poprawil...
Eeeeejjjjjj! ! Nie fair! Te¿ chce! Gdzie siê zapisaæ? I czy d³ugo siê czeka? Ile pokoleñ? ¯e co, prosze? ¯e trzy tylko? Doskonale! Ju¿ moje wnuczêta doczekaj±!
PS. Ecik - jak mog³e¶! Przez ciebie zacz±³em gadaæ postPRLowskim stylem! I to jeszcze sam do siebie!
Witam
Przepraszam , ze dlugo nie pisalem ale caly czas pracujemy nad serwerem.
Awaria spowodowana byla skokiem napiecia. Byl on na tyle duzy, ze popalil bezpieczniki a soft na serwie oszalal. Jestesmy w trakcie konczenia nowego serwa ktory mysle podola Panstwa oczekiwania. W tym momencie stoi serw zastepczy wiec moze dzialac raz lepiej raz ... ale juz niebawem tj do konca tygodnia stanie nowy serwer z wieloma poprawkami o ktore Panstwo prosili.
Bardzo przepraszam za przerwe w dostepie do Internetu
Pozdrawiam
Bohdan Wojcicki
Czas reakcji 3 dni. Gratulujê. Po 3 dniach wiemy co siê sta³o
Siê czepiasz, czym¿e s± trzy dni przyrównane do wieczno¶ci? Ale dobrze ¿e pan Bohdan wogóle siê pojawi³ bo ju¿ zaczyna³em siê baæ... Jeszcze tylko pytanko, jakie poprawki znajd± siê na tym serwie?
Bohdan Wojcicki napisa³(a):Awaria spowodowana byla skokiem napiecia.
a slyszal Pan moze o czyms takim jak UPS? (podpowiem, ze nie chodzi mi o firme kurierska...)
Witam,
Po szerokiej fali krytyki jaka przetoczy³a siê ostatnio przez nasze forum przysz³a pora na pochwa³y.
Muszê przyznaæ, du¿y postêp - u mnie transfer z Inetu na poziomie 50K - to¿ to skok o 4 galaktyki, a mo¿e i wiêcej.
Mam nadziejê - odpukaæ w niemalowane - ¿e sytuacja taka nie jest dzie³em przypadku i utrzyma siê d³ugo, d³ugo, chcia³oby siê rzec po Owsiakowemu: do koñca ¶wiata i jeden dzieñ d³u¿ej.
Co prawda z FTPem (download) z dysku publicznego przez moment by³a rewelka (tak ok. 10MB na sek - 700MB film w nieca³e 5 min.), ale potem wszystko wróci³o do "niechlubnej" normy - transfer z public'a zrówna³ siê z transferem z Inetu. To te¿ trzebaby sfiksowaæ.
No có¿, czas poka¿e jak bêdzie w przysz³o¶ci, ale trzeba przyznaæ JU¯ WIDAÆ ¦WIATE£KO W TUNELU,
Pozdrawiam ALL,
Ecik
Ja niestety nie jestem zadowolony. Mialem 30KB/s a mam teraz 13. Mogliby sie pospieszyc z tymi poprawkami, albo conajmniej dac stare ustawienia.
Pozdrawiam
Przem
Przem napisa³(a):Ja niestety nie jestem zadowolony. Mialem 30KB/s a mam teraz 13. Mogliby sie pospieszyc z tymi poprawkami, albo conajmniej dac stare ustawienia.
Witam,
Ja tam w ¿adne poprawki zbytnio nie wierzê ...
Konto PASS_256 mam bodaj¿e od roku i raczej jest gorzej ni¿ lepiej.
Transfer na poziomie 10kb/s to raczej ... smutek
Jedyna zaleta to public IP i nic poza tym.
Jak tak dalej pójdzie to trzeba bêdzie rozejrzeæ siê za nowym dostawc± Internetu.
W tym miejscu chcialem równie¿ pozdr. Pana Bogdana
Pozdr.
Robert
Szkoda gadac!
Od jakiegos czasu nie dziala moj firmowy e-mail. Zglosilem, prosilem, przypominalem, naciskalem i co
Jak to co, . . . d u p a . . . b l a d a.
Przepraszam wrazliwych.
He, he, a ja nic nie ¶ci±gam i nie mam zgryzu ¿e powoli chodzi. Co prawda nie mam te¿ nic ¶ci±gniêtego... ale przynajmniej nerwy zdrowsze
Elmag napisa³(a):Szkoda gadac!
Od jakiegos czasu nie dziala moj firmowy e-mail. Zglosilem, prosilem, przypominalem, naciskalem i co
Jak to co, . . . d u p a . . . b l a d a.
Przepraszam wrazliwych.
No, no. ¯ó³ta kartka za wulgaryzmy
Przed chwil± by³a d³u¿sza przerwa w necie, moje www nie dzia³a a prêdko¶æ jest taka, jakbym wspó³dzieli³ modem z 15 osobami - a wiêc nowy, naprawiony serwer ju¿ dzia³a... Suuuuper...
Serwer pocztowy równie¿ nie dzi³a, nawet poczty nie mo¿na sprawdziæ.
tandaradei napisa³(a):Przed chwil± by³a d³u¿sza przerwa w necie,
byl wymieniany serwer
irek napisa³(a):tandaradei napisa³(a):Przed chwil± by³a d³u¿sza przerwa w necie,
byl wymieniany serwer
To ja poprosze info o takich przerwach z lekkim wyprzedzeniem.
Mee Hau napisa³(a):irek napisa³(a):byl wymieniany serwer
To ja poprosze info o takich przerwach z lekkim wyprzedzeniem.
ja tez!
prosic zawsze mozemy...
oby jak najszybciej pojawila sie jakas solidna konkurencja dla Passnetu - moze wowczas zaczna nas, klientow, choc troche szanowac...
szok w programie speedupmypc aktualna prêdko¶æ internetu podaje mi 155,9
... A mia³o byæ tak piêknie ....,
Transfer z Intetu znowu skacze jak konik polny z rzadka osi±gaj±c 12KB dla pakietu 128, transfer po LANie jak po modemie, wy³±czenie pr±du = brak Inetu przez nastêpny dzieñ, etc, etc,
Czy s± tu jeszcze jacy¶ optymi¶ci
Ecik
Cytat:To ja poprosze info o takich przerwach z lekkim wyprzedzeniem.
No, wydaje mi siê ¿e Pan Bohdan napisa³ ¿e do koñca tygodnia pod³±cz± nowy serwer, wiêc przerwy w necie mo¿na siê by³o spodziewaæ.
W ogóle by³o piêknie przez ten tydzieñ bo by³y transfery odblokowane i net szala³ jak... szlony A teraz znowu nic. Mam takie, pytanie jak innym dzia³a³ net, powoli czy te¿ jakie¶ niesamowite prêdko¶ci wyci±ga³? Bo j¶li by³o dobrze to znaczy ¿e na talerzu s± WRÊCZ GIGANTYCZNE rezerwy! Mi download dochodzi³ w porywach do 150kB.
Cytat:... A mia³o byæ tak piêknie ....,
Transfer z Intetu znowu skacze jak konik polny z rzadka osi±gaj±c 12KB dla pakietu 128, transfer po LANie jak po modemi
Nie wiem czy wiesz, ale teraz to ju¿ stoi nowy, lepszy serwer, wiêc powiniene¶ siê cieszyæ, a nie... marudzisz
tandaradei napisa³(a): ... wiêc przerwy w necie mo¿na siê by³o spodziewaæ.
Parafrazuj± Kazika Pawlaka: "By³ czas przywykn±æ ..."
tandaradei napisa³(a): ... to znaczy ¿e na talerzu s± WRÊCZ GIGANTYCZNE rezerwy!
A ja tutaj nic nie kumam. Niech mi kto¶ wyt³umaczy, bo je¶li s± taaaaakie du¿e rezerwy niewykorzystane (za które nikt nie p³aci, chyba ¿e provider zaczynaj±cy siê na literê P providerowi zaczynaj±cemu siê na literê F), to dlaczego maj±c te niby teoretyczne 128kbit (co daje 16KB) nigdy ich nie osi±gam (max. 13 KB). To tak jak w "maluchu", niby 140 na budziku, a choæby¶ siê zesr...³ to tyle nie pojedziesz.
Ecik
Jesli te 13KB/s to max dla aplikacji to niestety te 16KB/s jest dla calosci danych tzn. dodatkowo zuzywane przez protokoly komunikacjne i komunikacje programow przesylajacych dane. Przy duzej liczbie polaczen jednoczesnie to moze byc 1-4 KB/s. Mozna to monitorowac na zywo np. programikiem NetStatLife http:// analogx.com/contents/download/network/nsl.htm i zobaczyc zeczywista ilosc danych TCP przesylanych przez lacze.
Co do naszego ulubionego providera to wydaje mi sie ze nowa konfiguracja powinna byc wczesniej przetestowana na zamknietej sieci testowej a nie na klientach. A przynajmniej powinien zostac wyslany email o przewidywanych przerwach.
Czas potrzebny do skonfigurowania shapera zalezy od doswiadczenia osob administrujacych. I nie da sie tego zrobic w 2 dni. Niemniej jednak mam nadzieje ze oczekiwanie ma sie ku koncowi.
Pozdrawiam
Przem
Przem ma 100% racji pod warunkiem ¿e ¶ci±gasz z Kaziaa, eMula, DC++ albo innego tego typu ¶miesznego programiku. Z normalnego serwa ftp powinno i¶æ prawie ca³e 16.
A ja mam tak± cich± nadzieje ¿e znowu bêdzie jakie¶ przepiêcie i stanie ten serwer bez ograniczeñ na transfery...
Witam,
poniewaz uwazam, ze nasz dostawca internetowy - firma Passnet - nie wywiazuje sie prawidlowo ze swoich obowiazkow pozwalam sobie ich napietnowac, zamieszczajac kopie mojego zjadliwego maila do szefow Passnetu. Podejrzewam, ze podobne jak ja problemy ma sporo osob korzystajacych z ich uslug...
----------------------------------------------------------------
From: Ireneusz Kwiecien <irekk@.......org.pl>
To: bohdan.wojcicki@passnet.pl, adam.kubat@passnet.pl
Subject: (Fwd) Returned mail: see transcript for details (i maly dodatek do raportu...)
Send reply to: irekk@.......org.pl
Date sent: Mon, 19 May 2003 11:34:12 +0200
Witam,
przeciez z Wami mozna sie pociac. Dopiero co nie dzialal moj
email irekk@ (musialem sie upominac o przywrocenie go do zycia)
- dzis jest to samo. Co to za jakosc swiadczonych uslug? Jak
mozna komus odcinac maila bez jakiejkolwiek informacji...
Podejscie do klienta zaiste zalosne...
Gdzie sie podziala moja domena rover.passnet.pl ?
Dopiero co upominalem sie o odzyskanie miejsca na dysku
sieciowym, bo zginely moje materialy ktore byly tam wrzucane...
Po interwencji na szczescie przynajmniej to wrocilo do normy...
Kto odpowiada za ten za przeproszeniem burdel za ktory co
miesiac bule prawie 100PLN? Czy ktos sie w ogole poczuwa do
winy? Bo na forum skorosze.pl zero wytlumaczenia, zero
wczesniejszej infomacji o oparacjach typu odlaczenie z powodu
zmiany serwera. Przeciez macie nasze adresy - nie mozna dzien
wczesniej rozeslac stosownej informacji?
Irek Kwiecien
TP 31/25
------- Forwarded message follows -------
Date sent: Mon, 19 May 2003 11:16:02 +0200 (CEST)
From: Mail Delivery Subsystem <MAILER-DAEMON>
To: <irekk@.......org.pl>
Subject: Returned mail: see transcript for details
The original message was received at Mon, 19 May 2003 11:16:02
+0200
(CEST) from root@localhost
----- The following addresses had permanent fatal errors -----
irekk@passnet.pl
----- Transcript of session follows -----
550 5.1.2 irekk@passnet.pl... Host unknown (Name server:
mail.passnet.pl.: host not found)
------- End of forwarded message -------
irek napisa³(a):kopie mojego zjadliwego maila do szefow Passnetu
no ta - to se popisalem:
----- The following addresses had permanent fatal errors -----
adam.kubat@passnet.pl
bohdan.wojcicki@passnet.pl
----- Transcript of session follows -----
550 5.1.2 bohdan.wojcicki@passnet.pl,adam.kubat@passnet.pl... Host unknown
(Name server: mail.passnet.pl.: host not found)
To moze sprobuj na info@passnet.pl
Mieli sie przylozyc wiec moze... ze mnie to jak zwykle niepoprawny optymista.
W³a¶nie o to chcia³em spytaæ, ale odpowied¼ ju¿ czeka³a. Wiêc siad³y wszystkie konta w domenie passnet.pl . Ale za co? Dlaczego? I czemu tak d³ugo? ( No dobra, 2 dni, ale i tak )
PS. te¿ jestem optymist± - dobrze ¿e cokolwiek jakkolwiek dzia³a.
tandaradei napisa³(a): Wiêc siad³y wszystkie konta w domenie passnet.pl . Ale za co? Dlaczego? I czemu tak d³ugo? ( No dobra, 2 dni, ale i tak )
.
MZ bo jakis Wulgaryzmom STOP (Ustawa o jêzyku polskim) nie potrafi poprawnie nawet skonfigurowac serwera DNS...
zdaje sie, ze wpisal (z tego co sprawdzilem) zamiast hq.passnet.pl mail.passnet.pl
a teraz musi troche potrwac, zanim serwery zaczna ponownie widziec poprawnie skonfigurowany DNS
ale ja na miejscu passnetu bym tego nie poprawial - teaz maja wreszcie swiety spokoj - nikt do nich ze skarga nie napisze...
Co to jest MZ ?
tandaradei napisa³(a):Co to jest MZ ?MZ = Moim Zdaniem
Stop wulgaryzm czy jak to tam leci - myslalem, ze e-maile juz chodza a tu d..a Zaczynam sie zastanawiac za co my placimy Passnet'owi. Z zalozenia staram sie byc wyrozumialym ale to na prawde juz przegiecie. Chlopaki robia jakies zmiany i nawet nie sprawdza czy chodza e-maile. Nie chce tego komentowac bo bylbym przykry i pewnie automat zmienilby cos na czerwono.
Zadzwonilem do Pana Bohdana i powiedzialem ze nie chodza e-maile - byl zdziwiony. Stwierdzil, ze nawet dzisiaj odbieral poczte. Wydaje sie to dosc dziwne jesli uwzglednic fakt ze:
Witaj. Ta wiadomosc zostala wygenerowana przez system pocztowy
Wirtualnej Polski.
Dostarczenie Twojej wiadomosci okazalo sie niewykonalne, nasz
serwer pocztowy nie bedzie staral sie wyslac jej ponownie.
Dokladna przyczyna niedoreczenia listu znajduje sie ponizej.
===
Hi. This message was created automatically by mail system
at Wirtualna Polska.
I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses.
This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.
<bohdan.wojcicki@passnet.pl>:
Sorry, I couldn't find a mail exchanger or IP address. (#5.4.4)
--- Ponizej znajduje sie kopia listu / Below this line is a copy of the message.
Return-Path: <el_mag@wp.pl>
Received: (WP-SMTPD 23614 invoked from network); 20 May 2003 21:07:57 -0000
Received: from unknown (HELO hq) ([62.233.201.74])
(envelope-sender <el_mag@wp.pl>)
by smtp.wp.pl (wp-smtpd) with SMTP
for <bohdan.wojcicki@passnet.pl>; 20 May 2003 21:07:57 -0000
Message-ID: <004601c31f14$0bdc4da0$0900000a@passnet.pl.passnet.pl>
Reply-To: "Elmag" <el_mag@wp.pl>
From: "Elmag" <el_mag@wp.pl>
To: <bohdan.wojcicki@passnet.pl>
Subject: Problemow ciag dalszy
Date: Tue, 20 May 2003 23:08:58 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed;
boundary="----=_NextPart_000_0043_01C31F24.CAF148C0"
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-AntiVirus: skaner antywirusowy poczty Wirtualnej Polski S. A.
X-WP-ChangeAV: 0
Co Pan na to Panie Bohdanie? Jakie wytlumaczenie ma Pan tym razem?
To siê robi niefajne. Maile nie chodz± a zamiast mojego www mam stronê passnet.pl Jak nie zaraza to przemarsz wojska. Niech to ustawi± RAZ a dobrze, bo z mailem na wp.pl ¿yæ siê nie da ( chocia¿... wp czasami dzia³a... ).
tandaradei napisa³(a): ... bo z mailem na wp.pl ¿yæ siê nie da ( chocia¿... wp czasami dzia³a... ).
Mail na WP jest darmowy wiec trudno narzekac - jest jaki jest. W przypadku Passnetu konto e-mail jest czescia komercyjnej oferty tej firmy i tu sprawa jest prosta - place i wymagam.
P.S.
Mee Hau, chyba jednak temat watku powinien wrocic do swojego pierwotnego brzmienia. Poza dobrymi checiami ze strony Pana Bohdana to ja nie widze tutaj dialogu z Passnet'em
Wszystko dzia³a - brawa. Tylko dlaczego na naszym serwie nie ma polskich znaków ? Jak to za³atwiæ?
Polecam temat tansza kablowka, telefony i internet na forum Teczowy Park. Jak przeczytalem gwarantowane 128kb za 90,- zl oraz gwarantowane 256kb za 120,- zl. Moze warto zastanowic sie nad oferta Spray'a.
Witam
Przepraszam za d³ugie nie pisanie na forum ale ...... no có¿ mam nadzieje to zrekompensowaæ Pañstwu w postaci dobrych wie¶ci. Jak ogólnie wiadomo postawili¶my jaki¶ czas temu nowy serwer. By³o z nim parê problemów ale ju¿ chyba wszystko jest ok.. By³ problem z mailami, z polskimi znakami etc. Mam nadzieje, ze ju¿ podobnych problemów nie bêdzie. Co do innowacji jakie wprowadzili¶my to przede wszystkim przepustowo¶æ. Oczywi¶cie pisa³em ju¿ o konfiguracjach i to pozosta³o bez zmian z ma³ym wyj±tkiem - teraz EIR=CIR. Ustawili¶my transfer minimalny na poziomie maksymalnego i mam nadzieje ze transfery, pingi itp. bêd± Pañstwa w pe³ni satysfakcjonowaæ. Dysk publiczny teraz dostêpny jest z poziomu poczta.passnet.pl i to mam nadzieje poprawi nastrój paru osobom (ma³a tajemnica - na razie pass64 tez ma dostêp do dysku publicznego ale niestety zmieni siê to- mo¿e nie zablokujemy ale ustawimy quote np. na 500MB mo¿e mniej - kwestia do ustalenia ). My¶lê ,ze przerw w dostêpie do Internetu ju¿ nie bêdzie a ceny..................maja spa¶æ ale na jaki poziom to siê oka¿e po nowej promocji z okazji urodzin Passnet. Bardzo proszê pisaæ e-maile z pytaniami, pro¶bami, pomys³ami etc. Wszystkie Pañstwa zastrze¿enia staram siê rozwi±zywaæ w jak najszybszym czasie.
Gor±co pozdrawiam
Bohdan Wójcicki
Gdzie¶ tam wydzyta³em ¿e problem polskich znaków poprawiono, ale nie wiem co to oznacza. Mo¿e jaki¶ ma³y hint jak nale¿y ustawiæ kodowanie ¿eby dzia³a³o! Na republice.pl dzia³a, na komrelu dzia³a - tylko tu, jak na z³o¶æ nie! Skrypty php dalej odstawiaj± wolty¿erke ( na innych serwerach dzia³a, wiêc nie skrypt jest wadliwy - sprawdzi³em ).
Jedynie mo¿na pochwaliæ transfery bo faktycznie nowe ustawienia da³y kopa, to a¿ czuæ.
Bohdan Wojcicki napisa³(a):... Bardzo proszê pisaæ e-maile z pytaniami, pro¶bami, pomys³ami etc. Wszystkie Pañstwa zastrze¿enia staram siê rozwi±zywaæ w jak najszybszym czasie.
Ze swojej strony ja bardzo proszê odpisywaæ na te emalie.
Poza tym by³oby bardzo mi³o jakby pojawi³o siê jakie¶ FAQ na temat dzia³ania sieci: jak skonfigurowaæ SMTP/POP3, jak skorzystaæ z mo¿liwo¶ci strony www (która jest w ka¿dym z abonamentów), jak siê dostaæ do tego s³ynnego ju¿ dysku sieciowego, jak udostêpniæ innym zasoby tego dysku, jak siê zalogowaæ do domeny i skonfigurowaæ sieæ w domowym komputerze, itp., itd.
Ja te¿ poproszê o te wiadomo¶ci jak kolega wy¿ej czyli Mee Hau
A ja jestem ciekaw kiedy w koncu transfery z/na dysk publiczny beda jednakowe (jednakowo szybkie). Dysk publiczny w obecnej postaci to pomylka. Co z tego, ze w miare szybko mozna wrzucic nawet spore pliki, gdy pobieranie trwa wieki. Co gorsza problem dotyczy rowniez e-maili. Podczas wysylania wiekszych plikow idzie w miare sprawnie natomiast przy odbiorze, nim sciagnie sie poczte, mozna spokojnie wypic kawe. Relacja czasowa jest taka, ze plik ( cztery mega z kawalkiem ) wysyla sie w 5 sekund a sciaga sie w 5 minut.
O problemie juz wczesniej pisalem na forum. Zglosilem to rowniez osobiscie Panu Bohdanowi jakis czas temu - jak na razie bez skutku
Fakt w pracy ¶ci±gno³em sobie plik 6MB wrzuci³em sobie do na dysk publiczny na drugi dzieñ rano chcia³em go ¶ci±gn±æ z dysku publicznego i zaczo³em to robiæ no i siê zacze³o plik ¶ci±ga³ siê i ¶ci±ga³ postanowi³em w tym czasie ¶ci±gn±æ go bezpo¶redni z tej strony z której go dzieñ wcze¶niej ¶ci±gno³em. I jaki efekt kto¶ siê spyta plik ten bezpo¶rednio ze strony ¶ci±gno³ siê dosyæ szybko a z dysku publicznego nadal siê ¶ci±ga³. Na czym to polega. I moje pytanie dodatkowe takie jak zada³ Mee Hau jak skonfigurowaæ po³±czenie sieciowe zalogowaæ siê do sieci tak ¿eby udostêpniæ pliki takie jak filmy itd.
Odpowied¼ jest tak oczywista ( nawet p. Bohdan o tym pisa³ ), ¿e a¿ pytania wydaj± siê dziwne. Po prostu nasze transfery s± ustawione ju¿ na poziomie sieci. Je¶li dodaæ do tego, ¿e upload nie jest zablokowany - to wszystko jest jasne. Dziwiæ mo¿e tylko dlaczego z netu ¶ci±ga siê szybciej ni¿ z dysku.
Cytat: z ma³ym wyj±tkiem - teraz EIR=CIR
Czyli EIR dosta³ warto¶æ CIRu? To kepsko
tandaradei napisa³(a):Cytat: z ma³ym wyj±tkiem - teraz EIR=CIR
Czyli EIR dosta³ warto¶æ CIRu? To kepsko
Tak ale w t± bardziej satysfakcjonuj±c± stronê.
Co do transferow z/na dysk publiczny to niebawem bedzie juz ok.
Pozdrawiam
O to dopóki pan jest to jeszcze pytanko - co z tym serwerem www? Polskich znaków dalej nie ma no i skrypty... tragedia. Dlaczego tak jest i czy to siê zmieni?
Nie rozumiem troche tego problemu z polskimi znakami. U mnie na kompie jest juz wszystko ok. Faktycznie byl z nimi jakis problem, ale juz go naprawilismy. Co do skryptów i innych to wszystkie Panstwa wypowiedzi czy maile kieruje besposrednio do administratora . Dzis bedzie nad tym siedzial i mam nadzieje ,ze sprawa sie wyjasni.
Pozdrawiam
Alleluja Panie Bohdanie, polskie znaki dzia³aj±. Widaæ tego nie zauwa¿y³em.
Php dalej nie dzia³a, admin fuszerke odstawia
A jednak znaki PL nie dzia³aj± - prosze samemu zobaczyæ - zakrzewscy.passnet.pl Mam ustawione kodowanie Windows-1250 ... mam ustawiæ jakie¶ inne ? Osso chodzi ........
zakrze¶ napisa³(a):A jednak znaki PL nie dzia³aj± - prosze samemu zobaczyæ - zakrzewscy.passnet.pl Mam ustawione kodowanie Windows-1250 ... mam ustawiæ jakie¶ inne ? Osso chodzi ........
prawde mowiac kodowanie Win1250 to wymys³ Microsoftu. Standardem jest ISO 8859-2 (moglem cos powalic w cyferkach, bo pisze z pamieci...)
<meta http-equiv="Content-type" content="text/html; charset=iso-8859-2" />
Ja mam takie i na passnecie dzia³a. Ale php - nie! Panie Bohdanie, mia³o byæ dawno temu zrobione
Cytat:Co do skryptów i innych to wszystkie Panstwa wypowiedzi czy maile kieruje besposrednio do administratora . Dzis bedzie nad tym siedzial i mam nadzieje ,ze sprawa sie wyjasni.
To by³o 4 czerwca, dzisiaj 10. I co? Nadal siedzi?
Cytat: a ceny..................maja spa¶æ ale na jaki poziom to siê oka¿e po nowej promocji z okazji urodzin Passnet
HAPPY BIRTHDAY TO YOU, HAPPY BIRTHDAY TO YOU
HAPPY BIRTHDAY DEAR PASSNET, HAPPY BIRTHDAY TO YOUUUUU! !
A co? Z³y pomys³
Dziekujemy
PHP nieszczesne bedzie obiecuje.....
Ale kiedy Strona ju¿ od dawna czeka, tylko serwera nie ma....
Czy poczta nie dzia³a³a dzisiaj tylko mi? Czy wszystkim?
Poczta wydaje sie dzialac tylko chyba cos ograniczenia na transfer sie obnizyly.
Pozdrawiam
Przem
Mo¿e kto¶ wie czy AsterCity kabluje te¿ nasz blok?
Cos firma Passnet wydaje sie zapomniala o tych wszystkich obietnicach i nic sie nie zmienia na lepsze, wrecz przeciwnie. Od paru dni maksymalny transfer na pass256 jest nie wyzszy niz 200 kb/s. Siec lokalna i dostep do dysku publicznego tez bez zmian. Mam nadzieje ze pan Bohdan zajrzy na forum w tym miesiacu i cos znowu obieca.
Pozdrawiam
Przem
Przem napisa³(a):Mam nadzieje ze pan Bohdan zajrzy na forum w tym miesiacu i cos znowu obieca.
Co do tego, ze pan Bohdan znowu cos obieca, to nie mam watpliwosci. Natomiast mam duze watpliwosci co do realizacji tych obietnic. Jak zreszta widac nie tylko ja mam takie odczucia.
Stefek napisa³(a):Mo¿e kto¶ wie czy AsterCity kabluje te¿ nasz blok?
Z tego co wiem bo siê dowiadywa³em swego czasu to AsterCity nie ma w planach inwestycyjnych naszego osiedla co do kablówki i internetu
robtr napisa³(a):Stefek napisa³(a):Mo¿e kto¶ wie czy AsterCity kabluje te¿ nasz blok?
Z tego co wiem bo siê dowiadywa³em swego czasu to AsterCity nie ma w planach inwestycyjnych naszego osiedla co do kablówki i internetu
Trzeba poczekac na Telekomune. Jak wejda z Neo+ to stawiamy Router, czterech chetnych i za 50 pln mamy predkosci o jakich nam sie nie snilo w Passnecie.
Czy ja ju¿ bêdê nudny jak przypomne o tym php?
A telekomuna powiedzia³a ¿e do lisopada ¿adnych inwestycji u nas nie przewiduj±.
tandaradei napisa³(a):Czy ja ju¿ bêdê nudny jak przypomne o tym php?
A telekomuna powiedzia³a ¿e do lisopada ¿adnych inwestycji u nas nie przewiduj±.
Za to UPC i Aster s± ju¿ blisko. ¦wiadcz± ju¿ us³ugê dostêpu do internetu na Szancera (w okolicach punktu wyborczego).
Widzê ,¿e s± zastrze¿enia co do transferów. My¶lê, ¿e narzekaj± ju¿ Pañstwo trochê na si³ê. Mam pe³en wgl±d w Pañstwa trafic i nie widzê ¿adnych b³êdów. Pañstwo z pass256 maja ustawiony transfer 280 i taki defakto wykorzystuj±. Pass128 ma 150. UPC i ASTER nigdy tu nie bêdzie (musze Pañstwa zmartwiæ). Tpsa i neostrada+ gor±co polecam. Chyba te¿ specjalnie dla Pañstwa zmniejszê abonament na pass512. Nowa cena taka jak w tpsa 200z³ ale transfer o jakim nie ¶ni³o siê tepsie bo symetryczny. Passnetowi transfery siê nie ¶ni± dajemy wszystko co mamy a mamy du¿o. Jak ¼le dzia³a to Pañstwo pisz± jaki ten Passnet z³y i kto jest lepszy, jak dzia³a dobrze -zmowa milczenia. Sza³ pretensji zupe³nie niczym nie uzasadniony.
Pozdrawiam i przepraszam je¶li kogo¶ urazi³em
Bohdan Wojcicki napisa³(a):...UPC i ASTER nigdy tu nie bêdzie (musze Pañstwa zmartwiæ). Tpsa i neostrada+ gor±co polecam...
No to siê oka¿e. Widaæ, ¿e nie boicie siê konkurencji wtedy gdy jej nie ma
Tak swoj± drog± to na jakiej podstawie uwa¿asz (pozwoli³em sobie przej¶æ na Ty poniewa¿ taka ju¿ jest specyfika tego forum ) ¿e UPC i Aster nie wejd± na nasze osiedle. Przecie¿ to wspólnota decyduje a wspólnota to MY. Skoro s± blisko to znaczy, ¿e jak bêd± mieli perspektywy zysku to na pewno siê pojawi±.
Bohdan Wojcicki napisa³(a):Jak ¼le dzia³a to Pañstwo pisz± jaki ten Passnet z³y i kto jest lepszy, jak dzia³a dobrze -zmowa milczenia.
Przypomne tylko, ze Passnet to firma, ktora z tego zyje i wystawia nam faktury. Jesli za cos place to oczekuje, ze bedzie dzialac dobrze - jest to chyba normalne i mysle, ze nie wymaga jakichs specjalnych pochwal.
Cytat:Sza³ pretensji zupe³nie niczym nie uzasadniony.
Raczej stwierdzenie faktow a nie szal pretensji.
Nie chce byc uszczypliwy ale internet padl jeszcze wczoraj przed polnoca i do dzisiaj do 11:00 nie bylo. Po wlaczeniu padl ponownie o 11:15 - nie wiem jak teraz.
O problemie transferow z/na dysk publiczny juz nie chce mi sie pisac bo jest przeciez Passnetowi dobrze znany.
Znalazlo by sie cos jeszcze ale nie chce tego poruszac na forum publicznym.
Cytat:Chyba te¿ specjalnie dla Pañstwa zmniejszê abonament na pass512. Nowa cena taka jak w tpsa 200z³
Tyle ¿e tepse mo¿na sobie podzieliæ na 3-4 osoby i wychodzi po 50-70 z³otych i jeszcze mo¿na siê umówiæ kto co ¶ci±ga, ¿eby nie robiæ zbêdnego t³oku, a potem to wymieniæ to po sieci ( co my, niby, te¿ mo¿emy robiæ.... niby ).
Cytat:ale transfer o jakim nie ¶ni³o siê tepsie bo symetryczny.
Zastanawiam siê, po co komu transfery symetryczne, gwarantowane CIRy; to tylko mydlenie oczu, bo u¿ytkownikom domowym jest to ca³kowicie zbêdne.
Cytat:Tpsa i neostrada+ gor±co polecam.
No to nie pozostaje nam nic innego jak cierpliwie czekaæ...
MisterMag napisa³(a):
Znalazlo by sie cos jeszcze ale nie chce tego poruszac na forum publicznym.
a dlaczego nie na publicznym? Niech potencjalni klienci wiedza, czego sie moga spodziewac. Moga sie np. spodziewac, ze ich konta mailowe i strony www ma serwerze passnet nie beda dzialaly przez tydzien, ze beda sie upominali o cos, co im sie nalezy, ze nikt nie odpowie na ich maile z prosbami o interwencje i wielu innych, z cala pewnoscia poprawiajacych relacje klient <-> provider zachowan ze strony Passnetu. Je tego doswiadczyle osobiscie wiec mam prawo o tym pisac. Obsluga klienta lezy do tego stopnia, ze za powyzsze zachowania Passnet nie mowi nawet slowa przepraszam, co najwyzej zdawkowe "juz powinno dzialac" (co nie zawsze jest zgodne z prawda...)
i tak dla dolania oliwy do ognia - znajomi odbieraja mieszkanie w Piasecznie na nowym osiedlu. Dostali oferte zalozenia internetu od firmy MG System (jesli ktos chce zweryfikowac info prosze: Piaseczno, ul. Mickiewicza 30 tel. 737-02-40). Instalacja 1PLN, abonament miesieczny cos kolo 70PLN za lacze symetryczne, analogiczne w parametrach do naszego Pass128... Jak widac mozna taniej...
Jak tak sobie popatrzeæ na ten w±tek... to sobie pogadali¶my, ponarzekali¶my. I nic. Jedyne co siê zmieni³o, to to, ¿e dzia³a poczta.passnet.pl. I tyle, nic wiêcej.
Siema
A ja jestem nowym uzytkownikiem Passnet i bardzo jestem zadowolony. Wszystko co obiecali mam a nawet wiecej i bardzo dobrze mi z nimi. Mam nadzieje, ze tak jak jest bedzie bo wiecej mi nie trzeba. Patrzac na te wasze wypowiedzi smiac mi sie chce. Passnet jest ok tak na koniec.
PZDR
Marek
Witam
Dziekuje Panie Marku.
Niestety mam z³e wiesci. Z powodu awarii urzadzenia niektorzy uzytkownicy dzisiejszej nocy beda mieli ograniczony dostep do internetu z co bardzo przepraszam. Zamowilem juz nowy sprzet i jutro raniutko (zaraz jak dojedzie) bedziemy go wymieniali. Jeszcze raz bardzo przepraszam i prosze sie nie niepokoic (sprzet czasem kaprysny bywa).
Pozdrawiam i Przepraszam raz jeszcze
Bohdan Wojcicki napisa³(a):Witam
Dziekuje Panie Marku.
Niestety mam z³e wiesci. Z powodu awarii urzadzenia niektorzy uzytkownicy dzisiejszej nocy beda mieli ograniczony dostep do internetu z co bardzo przepraszam. Zamowilem juz nowy sprzet i jutro raniutko (zaraz jak dojedzie) bedziemy go wymieniali. Jeszcze raz bardzo przepraszam i prosze sie nie niepokoic (sprzet czasem kaprysny bywa).
Pozdrawiam i Przepraszam raz jeszcze
Mia³em ograniczony. Do zera. od godziny 20 czyli nie taka jeszcze noc.
PS. Marku mi³o, ¿e kto¶ jest zadowolony z us³ug Passnetu. Zastanawia mnie tylko zbie¿no¶æ numerów IP twojego komputera i Bohdana Wójcickiego
Nie ¿ebym by³ podej¿liwy
Przyznam siê wam, ¿e ja te¿ by³bym bardzo zadowolony z us³ug Passnetu gdyby nie czêste problemy techniczne i problem z kontaktem z konsultantami. Na pocz±tku mi to nie bardzo przeszkadza³o ale sta³em siê bardziej wymagaj±cy
Mam powazne zastrzezenia do dzialania providera passnet, w niedziele i w poniedzialek wieczorem nie dzialal internet.
Mee Hau napisa³(a): Zastanawia mnie tylko zbie¿no¶æ numerów IP twojego komputera i Bohdana Wójcickiego
nie ma to jak strzelic sobie samemu pozytywa albo poprosic kolege - myslalem, ze zdaza sie to tylko na allegro. Obciach!
Czyli Pan Marek albo wymaga od Passnetu o wiele mniej ni¿ inni u¿ytkownicy, albo jest przez nich du¿o lepiej obs³ugiwany. I nie rozumiemem dlaczego an Marek mo¿e dostaæ wszystko co mu obiecano, a ja NIE! (php nieszczêsne...).
Pomijam tu ju¿ kwestiê istnienia Pana Marka naprawdê...
Witam
hmmm nie mam z Panem Markiem nic wspolnego. Co do nr IP to tez nie wiem o co chodzi. hmmmm LOL Wyjasnie sprawe Ale faktycznie moglo glupio wyjsc. hmmmm LOL
Pozdrawiam