Pary_anime
Preferencje wyboru partnera
Na samym pocz±tku istnienia ¿ycia na ziemi cz³owiek mia³ zakodowany 1 metacel – przed³u¿enie gatunku. Nasi prehistoryczni przodkowie instynktownie szukali kobiety aby kopulowaæ i zapewniæ trwa³o¶æ gatunku. Ciekawe jest to czym kierowali siê przy wyborze partnerki. Otó¿ istnia³y (i nadal istniej± w prymitywnych plemionach) 2 podstawowe kryteria : Du¿e piersi oraz du¿e biodra. Dlaczego akurat te dwa aspekty kobiecej urody wybierali prehistoryczni?
Przyczyna jest prosta. Du¿e biodra gwarantowa³y mo¿liwo¶æ wydania na ¶wiat kilkunastu dzieci (i wiêcej) – by³o to konieczne aby gatunek przetrwa³. Ciê¿kie warunki sprawia³y ze gro dzieci umiera³a – czysta naturalna genetyczna selekcja – tak zwane prawo d¿ungli : Silniejsi przetrwaj±. Du¿e piersi zapienia³y wykarmienie wszystkich piêtna¶ciorga dzieci.
Wybór by³ prosty.
Obecnie spo³eczeñstwo nak³ada nam ramy socjalne na „idealny” wygl±d kobiety.
Teraz ramy serwuj± nam media, prasa, Internet itp. Otwieramy Playboya/CKM-a lub inne czasopismo dla mê¿czyzn i mamy jak na talerzu ramê jak powinna wygl±daæ piêkna kobieta.
Obecnie na topie s± „ko¶ciotrupy z wzrostem koszykarek”
S³ysza³em kiedy¶ tak± opinie ¿e „Faceci to nie psy ¿eby na ko¶ci lecieli” ale jednak w pewnym stopniu tak jest.
W latach 90-tych popularny by³ typ urody ala Pamela Anderson(blondynki z du¿ymi piersiami) jeszcze wcze¶niej Merlin Monroe.
Ka¿dy facet ma preferencje w³asne oraz socjalne. Ciekawe jest to ¿e wiêkszo¶æ mê¿czyzn adoruje „piêkne kobiety” w my¶l systemu socjalnego, które nie podobaj± im siê osobi¶cie. Có¿ za paradoks. Robimy cos co jest sprzeczne z nami samymi poniewa¿ „nakazuje” nam tak rama socjalna.
Co gdyby wyrzuciæ ramê socjaln± i podrywaæ tylko te kobiety które nam siê naprawdê podobaj±?
Pewnie nie zdobywalibysmy konataktow podnoszacych wartosc spoleczna. Tak na moje oko.
