Pary_anime
witam mam nokie 6303 telefonik od 2miesiêcy wszystko by by³o ok gdyby nie to ¿e mam problem z aparatem fotograficznym(który ma a¿ 3,2 wysoki standard przewa¿nie nokia daje 2.0 dlatego skusi³em sie na t± nokie) problem polega na tym ¿e BARDZO s³abo robi zdjêcia np tekstu na kartce a4 wydrukowanego z drukarki, tekst jest prawie wogóle nie do odczytania powiêkszam i to nic nie daje.Koledzy któ¿y maj± aparat 2mega bij± mnie na ³eb i szyje w jako¶ci zdjêæ kolega kiedy¶ nawet samsungiem chyba e250 zrobi³ foto aparatem 1.3 i na komputerze by³o bardzo wyra¼ne..:/ dodam ¿e mam rozdzielczosæ na full tryb nocny wy³±czony lampa/ automatyczna.Zdjêcia normalnych przedmiotów robi ok tylko z tym tekstem jest problem :/ i bardzo mnie to denerwuje jako studenta gdzie aparat sie przydaje do notatek/list/zadañ itp jak jest u was? jak ten problem naprawiæ
mo¿e problem tkwi w odleg³o¶ci w jakiej robisz zdjêcia mo¿e lepiej zrobiæ troszkê dalej a i tak sobie przybli¿ysz
Proponuje uzywac przecinkow itd bo taki slowotok nie zawsze musi byc jednoznacznie zrozumiany Panie Studencie ;) A wracajac do tematu, nie mam doswiadczenia w fotografowaniu komorkami bo zwyklem uzywac sprzetu lepiej sluzacego sztuce fotografowania ;) Tak wiec nie moge porownywac z innymi aparatami telefonicznymi ale faktycznie ta Nokia nie robi rewelacyjnych fotek jesli warunki oswietleniowe sa nieco gorsze...
hmm mam dyslekcje to wszystko t³umaczy staram sie jak moge (ale przecinków i kropek nie lubie nie miejcie mi to za z³e:p z daleka tak samo wychodzi fotka jak i z bliska nie da sie odczytaæ
A czy w ogóle poprawnie robisz zdjêcia? Tzn. przytrzymujesz klawisz a¿ ramka zrobi siê zielona?
kolego maddog masz u mnie big big piwo nigdy o tej rzeczy nies³ysza³em i teraz fotki tekstu wychodz± super naprawde nie wiem jak Ci dziêkowaæ nie wiedzialem ¿e taka funkcja jest dziêki pozdrawiam problem z g³owy a co daje ta zielona ramka? ostro¶æ?
Tak, to autofocus
tak funkcja autofocus jezeli sei nie myle;p
Dziêki maddog zdjêcia wychodz± super,a co do problemu ghul17 to:
kamera-opcje-ustawienia-jako¶æ zdjêcia wysoka-rozmiar zdjêcia 960x1280 i odpowiednia odleg³o¶æ.Powinno byæ OK.
Dlaczego akurat 960x1280? ja dalbym maksymalny bo pomniejszyc zawsze mozna a w przypadku wydruku lepiej miec cos wiecej niz wielkosc wiekszego znaczka pocztowego Wydruk na laserze z 600 dpi to rozmiar 4x5,4 cm a z fotki 1536x2048 to 6,5x8,7 cm - oczywiscie dla atramentowek drukujacych standardowo w 300 dpi wymiary beda dwukrotnie wieksze.
6303 nie ma dobrego apartu, owszem ma 3,2mpix ale swiadcy to tylko o tym ze wykonuje wiekszej rozdzielczosci zdjecia, obiektyw nie jest dobry. w nokiach z carl zeiss owszem :) S± niczego sobie.
Mam nieco inne zdanie. Kazdy obiektyw w komorkach jest kiepski. To namiastka fotografii. Oczywiscie, w korzystnych warunkach oswietleniowych fotki z komorki moga wyjsc swietne, beda nawet latwiejsze do wykonania niz aparatem fotograficznym ;) ale czasem a moze nawet czesciej zachodzi koniecznosc wykonania fotek w warunkach gorszych a wtedy komorki sie nie sprawdzaja.
Tym niemniej nie zamierzam nikogo przekonywac do tej tezy - kazdy ma prawo do korzystania ze sprzetu w sposob jaki mu tylko fantazja podsunie ;)
je¿eli chodzi o aparaty foto w telefonach akurat nie o obiektywy ( bo zwykle s± to zwyk³e lekko podszlifowane kawa³ki plastiku) ale o miniaturowe mikroskopijne matryce chodzi. Im mniejsz± matrycê producent upchnie do danego modelu tym gorsze, bardziej zaszumione i nieciekawe bêd± zdjêcia. Obiektywy te¿ maj± jaki¶ tam wp³yw na jako¶æ zdjêæ ale jest to wp³yw znikomy, to matryca jej czu³o¶æ i ogólna jako¶æ decyduj± o koñcowym wyniku zdjêcia. Nasza 6303 robi bardzo przeciêtne ale mimo wszystko przyzwoite zdjêcia. Przyczepi³bym siê do marnego odwzorowania kolorów ( s³abiutkie nasycenie) ostro¶æ jest nie najgorsza. Nie jest to jednak telefon z górnej pu³ki i nie mo¿na od niego wymagaæ by dorównywa³ Nokiom z serii N, Samsungom Pixon czy SE Satio. Je¿eli komu¶ zale¿y na dobrym aparacie w telefonie lepiej zainwestowaæ w jakiego¶ nowszego Samsunga z autofocusem. Marka ta obecnie wiedzie prym w tzw. fotokomórkach, sam u¿ywam jako drugiego telefonu U900 Soul i zdjêcia nim robione nie odbiegaj± specjalnie od zdjêæ ze ¶redniej klasy aparatów cyfrowych typu compact. Natomiast do zwyk³ego korzystania na co dzieñ, dzwonienia, smsowania itp zdecydowanie wybieram nasz± Nokiê 6303, lepszy zasiêg, mocniejsza bateria, ¶wietna wrêcz wzorcowa jako¶æ po³±czeñ, bardzo dobry czytelny w s³oñcu wy¶wietlacz.
oczywisice masz racje odnosnie znaczenia wielkosci matrycy (modne chwytliwe marketingowo podnoszenie liczby megapikseli na nie wiekszych a wrecz przeciwnie, czesto coraz mniejszych matrycach nie sprawdza sie w praktyce) ale uwazam ze i obiektyw jako taki ma znaczenie, ostatecznie on warunkuje ilosc i jakosc wpadajacego swiatla. Ale to tak na marginesie - to nie forum foto wiec nie ma sensu zanudzanie bliznich ta tematyka.
Obiektywy te¿ maj± jaki¶ tam wp³yw na jako¶æ zdjêæ ale jest to wp³yw znikomy,
No proszê fachowiec od fotografii siê znalaz³, mam nadziejê, ¿e ¿artujesz, bo to co piszesz to zwyk³a herezja pomimo, i¿ odnosisz siê tylko do aparatów w telefonach...
tak siê akurat sk³ada ¿e przeczyta³em wiele testów aparatów w telefonach gdzie porównuje siê aparaty w ró¿nych modelach telefonów + dodatkowo zwyk³e cyfrowe kompakty. Zawsze testerzy zaczynaj± od tego ¿e obiektywy wbudowane w telefony to jedynie namiastka prawdziwych obiektywów, nie ta szeroko ogniskowa ani nie ta jako¶æ wykonania, puki co nie sposób umie¶ciæ realnie dobrego obiektywu w telefonie by ten nie przesta³ swoimi rozmiarami przypominaæ przeno¶ne urz±dzenie gsm. Zmartwiê Ciê pewnie ale od lat szukam idealnego po³±czenia telefonu z cyfrowym aparatem i na tym temacie zemby sobie zjad³em, to takie moje w³asne prywatne poszukiwanie ¦wiêtego Graala przerobi³em pod tym kontem masê telefonów i artyku³ów. Teraz gdy skoñczy³ siê ju¿ bezsensowny wy¶cig na megapixele zarówno w standardowych aparatach foto jak i telefonach ( 12-mega, tej liczby producenci nie chc± przekraczaæ bo i tak ju¿ zabrneli w ¶lepy zau³ek absurdu i najwiêksi producenci zarówno aparatów jak i telefonów zapowiedzieli koniec wy¶cigu zbrojeñ ) zapewne skupi± siê w³a¶nie nad optyk±. Ale na razie puki co w ¿adnym telefonie komórkowym nie znajduje siê obiektyw realnie odpowiadaj±cy zwyk³ej cyfrówce i to w³a¶nie miniaturowe matryce i ich jako¶æ g³ównie odpowiadaj± za jako¶æ wykonywanych zdjêæ. Najlepsze matryce upycha do swoich telefonów Samsung, nie sk±din±d równie¿ producent cyfrowych kompaktów Tech win. Ciekawskich odsy³am na portal Telepolis gdzie recenzenci w dziale artyku³y pokusili siê o test dwóch topowych obecnie fotograficznych modeli czyli Samsunga Pixon-12 i SE Satio. Warto poczytaæ mo¿na siê sporo dowiedzieæ.
w³a¶nie autofocus : P te¿ o nim nie wiedzialem, dopiero po dwoch dniach siê domyslilem swoj± droga szkoda ze nie ma przycisku aparatu, bo nawet jak zazwyczy na czerwono autofocus to robi zdj;/ to wkurza.