Pary_anime
"Ja równie¿ osi±gn±³em te cv bez cheatowania i bugów
Dopiszê swój komentarz do kazdego z nich. Szykowa³em na liniê US CV 3 F 3 TB i 1 DB, z czego 1 pilota wozi³em w miejscu dzia³ pocz±wszy od YT.
Bogue:
P³ywaj±ca trumna. Wolny, niedostatecznie zwrotny. Na kilka nalotów jakie na niego mialem, udalo mi siê zaledwie raz unikn±æ bomb Przed s³abymi TB chroni³o mnie w miarê spore AAW. Gra³em na nim g³ównie F. Na szczê¶cie tylko 5 lvli siê mêczy³em tym CV.
Independence:
Znakomity CV. Bardzo szybki i zwrotny. Spory hangar. Na nim ju¿ zacz±³em topiæ i to wg stylu ma³o preferowanego we flocie - przy pomocy pierwszych samolotow TB. Wybiera³em BBki z ma³ym AAW i zaanga¿owane w walkê najlepiej
Yorktown:
Wg mnie najlepszy US CV i wogóle najlepszy CV, jakim gra³em w grze. Szybki, zwrotno¶æ doskona³a (zak³ada³em tyle bulgea, by mieæ prêdko¶æ 28/42). Unikanie na nim nalotu 9 TB bez trafienia, to na takim CV drobnostka, o unikaniu DB nie wspomnê Hangar wystarczaj±cy wg mnie (nigdy mi nie brakowa³o na nim samolotów). Gdyby nie fakt, ¿e w miarê wy¿szych lvli na pilotach i BO coraz mniejszego expa, gra³bym nim nadal. Wysokie AAW pozwala³o mi ¶ci±gaæ
nad pok³ad wrogie my¶liwce i zwalczaæ je bez tracenia w³asnych.
Essex:
Do grania tym CV w³a¶ciwie zmusi³ mnie coraz mniejszy exp uzyskiwany na BO i pilotach podczas grania na YT. Okrêt ¶redni pod k±tem zwrotno¶ci i prêdko¶ci (znów zak³ada³em tyle bulgea, by mieæ lepsz± prêdko¶æ 28/37). Hangar "za du¿y" AAW ciut mniejsze ni¿ na YT. pomimo, ¿e mnie ten okrêt nie zachwyci³, to mi³o wspominam na nim grê g³ównie F i TB.
Lexington:
Niestety ten okrêt mnie rozczarowa³. Co prawda ma chyba drugie najwiêksze AAW w grze, ale za to ma ma³y zapas displacementu. By uzyskaæ na nim jak± tak± prêdko¶æ do uników (bodaj¿e 28/38), wchodzi na niego zaledwie oko³o 50 bulgea A jak jeszcze piloci i BO "przytyj±" po lvlach, to prawie wogóle nie bêdzie bulgea
Podsumowanie:
Czêsto zwraca³em uwagê na AAW, bo czêsto korzysta³em z faktu, ¿e US cv maj± najwy¿sze AAW spo¶ród wszystkich nacji. AAW moich wszystkich CV str±ci³o pewnie wiêcej wrogich mysliwców, ni¿ moje w³asne mysliwce Ale to kwestia stylu gry: ja wolê mieæ czyste niebo nad sob±, by moje formacje atakuj±ce w miarê ca³o dolecia³y do celu, a nie po to by podniecaæ siê jakie mam ¶wietne my¶liwce Z reszt± niemal zawsze ta dewiza przy¶wieca³a mi w grze CV - osi±gaæ jak najlepsze wyniki jak najmniejsyzm kosztem.
Gdyby Lexington mia³ wiêkszy zapas displacementu, uzna³bym cal± liniê za dobr±. Niestety je¶li ostatni CV tak rozczarowuje, to linia jest ¶rednia
Je¶li kto¶ chce graæ dla frajdy, to wg mnie YT go zadowoli, a je¶li dla kolejnych lvli i CV, to niestety musi siê przesi±¶æ na CV gorsze wg mnie ni¿ YT."
Komentarze :
http://orpfleet.com/viewtopic.php?t=6698
http://orpfleet.com/viewtopic.php?t=6684
