: Drzwi!!! Zamykajcie drzwi

Pary_anime

Ludzie, czy wy nie szanujecie w³±snych pieniêdzy! Skoro nie szanujecie swoich to poszanujcie moje Zacznijcie zamykaæ drzwi jak nale¿y i przypilnujcie innych, w tym swoje pociechy! !

Szlag mnie trafia jak widze je otwarte. PO to mamy przy wejsciu drzwi zewnetrzne i wewnêtrzne, by nam cieplo nie uciekalo. Na dworzu jest 12 stopni mrozu i nijak siê tego nie zmieni, naqwet jeslibyscie i swoje okna pootwierali!

Jeszcze raz proszê zamykajcie drzwi - i jedne i drugie. Szanujcie to co macie!


Co za baran, albo glupia krowa wpuszcza obcych do klatki. Trzeba miec niewporzdku w glowie, aby cos takiego robic.

Jest 20.00, a po klatce paleta sie jakis zbieracz pieniedzy z wydrukowanym na drukarce swistkiem.

Ludzie rozsadku nieco. Co lubicie jak was okradaja! !
I co za baran zaprojektowa³ domofony przed skrzynkami na listy. Czy nie mo¿na tego jako¶ zmieniæ. Nie wolno wpuszczaæ wszystkich którzy dzwoni± i mówi±, ¿e maj± ulotki. Jak maj± ulotki to niech zostawi± przed klatk±. A poza tym i tak ka¿dy mo¿e zadzwoniæ do Administracji i go wpuszcz±.
Faktycznie,
Chodzi³o sobie po klatce schodowej co¶ takiego i przedstawia³o sie jako Komitet Matki Teresy. Sam sie zastanawiam, kto jest taki bezmy¶lny. Wci±¿ kto¶ wpuszcza ludzi z ulotkami. My¶lê, ¿e jak kto¶ chce rozdaæ ulotki to powinien udaæ siê do Administracji. I je¶li administratorka siê zgodzi to proszê bardzo, a inaczej to won.

Przy³±czam siê. Ludzie rozs±dku nieco wiêcej. PO to mamy tu domofony, ¿eby z nich korzystaæ i nie wpuszczaæ kogokolwiek.


Na niektorych osiedlach przed drzwiami wejsciowymi wisza koszyki na ulotki czy gazetki. To moze byc sposob na ograniczenie naszego problemu z natretnymi roznosicielami ulotek (na rozwiazanie problemu nie ma raczej mowy dopoki wielkoduszni lub naiwni sasiedzi nie uswiadomia sobie zagrozen).
Zycze milego dnia
Wszyscy tu piszecie o zamykaniu drzwi. Ja chce napisac tylko tyle. Administracaj na klatce to ciagly koszmar. Wala sie tabuny ludzi. Nie wszyscy zamykaja za soba drzwi. Nie czuje sie bezpieczna widzac walesajace siê na klatce osoby.

Najgorzej jest podczas gdy tam przebywa ktokolwiek z Zarzadu. Chyba zaltwiaja wlasne sprawy, no pojawiaja sie tam jakies obce osoby. Tak sie nie da mieszkac. A te drzwi otwarte na ulice to juz przesada.

Apeluje: Znajdzcie jakas piwnice, w ktore moznaby zamknac i administracje i Zarzad, a sami zamykajcie drzwi, a najlepiej nieprzychodzcie. macie telefony, macie Internet, to do pogaduszej widziec Zarzadu nie trzeba. Dajcie nam zyc.
Teraz administracja udostêpni³a jeszcze klatkê E, ¿eby z³odzieje mieli wiêksze pole do w³amania.
Dlaczego wynajeli¶my jako wspólnota Administracjê która nie ma w³asnego lokalu? I czy p³ac± nam Wspólnocie za wynajem biura, pr±d itp.
Nie rozumiem dlaczego zmieniono administratora. Nic nie jest lepiej a przez to ¿e administracja jest w naszym bloku jeszcze gorzej.
I po co nam ogrodzenie, skoro i tak ka¿dy sobie wejdzie gdzie bêdzie chcia³, podaj±c siê za listonosza, Komitet Matki Teresy czy roznosiciela ulotek.
Mo¿e ma kto¶ jakie¶ propozycje jak to zmienic. Bo zdaje siê ¿e podjêcie decyzji przez tak du¿± Wspólnotê jak ta nasza jest niemo¿liwe. A to w³a¶nie nasz Zarz±d postanowi³ zmieniæ Administratora.
Niestety Zarz±d zrobi³ co chcia³. Kiedy¶ kto¶ napisa³, ¿e nowa administracja to znajomi cz³onka Zarz±du. Je¿eli tak jest to pytam jaki my jako mieszkañcy mamy wp³yw na decyzje Zarz±du? Wtedy nie pytali i dalej te¿ nie bêd±. A przecie¿ skoro jest moda na ankiety powinni¶my mieæ równie¿ szansê wypowiedzieæ siê.
Mnie na przyk³ad odpowiada³a tamta administracja. Choæ krótko z nimi wspó³pracowa³em, ale odpowiada³a mi konkretno¶æ,organizacja i informacja. Dodatkowy plus to to, ¿e mieli swoja siedzibê. A i dodzwoniæ siê zawsze mozna by³o. A teraz co mamy, brud i tabuny ludzi. Jestem obuzony takim postepowaniem Zarz±du.
si±siad kl.D napisa³(a):Niestety Zarz±d zrobi³ co chcia³. Kiedy¶ kto¶ napisa³, ¿e nowa administracja to znajomi cz³onka Zarz±du. Je¿eli tak jest to pytam jaki my jako mieszkañcy mamy wp³yw na decyzje Zarz±du? Wtedy nie pytali i dalej te¿ nie bêd±.
Tak by³o ze wszytskimi decyzjami tego Zarz±du. Wol± dzia³aæ przez zaskoczenie. Pewnie tak planuj± równie¿ wprowadziæ statut, Regulamin Porz±dku domowego. Dziêki temu zachowaj± w³adzê.

si±siad kl.D napisa³(a):A przecie¿ skoro jest moda na ankiety powinni¶my mieæ równie¿ szansê wypowiedzieæ siê.
Z tego co s³ytsza³am, to Zarz±d uwa¿a za nieskuteczny sposób rz±dzenia.

si±siad kl.D napisa³(a):Mnie na przyk³ad odpowiada³a tamta administracja. Choæ krótko z nimi wspó³pracowa³em, ale odpowiada³a mi konkretno¶æ,organizacja i informacja. Dodatkowy plus to to, ¿e mieli swoja siedzibê. A i dodzwoniæ siê zawsze mozna by³o. A teraz co mamy, brud i tabuny ludzi. Jestem oburzony takim postepowaniem Zarz±du.
Fakt. Ten Zarz±d nigdy nie poda³ przyczyny zmiany administratora. Jednym z prawdopodobnych powodów s± ni¿sze koszty, ale po czynszu tego nie widzê. Myslê, ¿e koszty s± w rzeczywisto¶ci porównywalne, gdy¿ ta administracja korzysta z mienia Wspólnoty.

Natomiast nie wybiela³abym tamtej administracji - nie wszystko by³o jak nale¿y.
Na zadanie pytanie ile p³aci Administracja za wynajêcie naszego lokalu odpowiadam: 160 PLN - jest to bardzo wysoka op³ata - powa¿na pozycja w bud¿ecie. Za t± wysok± op³atê pomagamy administracji w utrzymaniu tegoz lokalu p³ac±c w imiemiu mieszkañców Wspólnoty po³owê kosztów:
Pr±d, woda itp. Nie s± to wysokie koszty jak na tak doskona³± Administracjê (styczniowe wysokie mrozy nie maj± wp³ywu na zu¿ycie pr±du przez ogrzewania elektrycznego przez 24h/dobê ). Je¿eli Administracja nam zagrozi ¿e odejdzie op³atê zlikwidujemy i bêdziemy pokrywali 100% kosztów oby tylko zostali.
Odpowiadam na drugie ile p³acili¶my starej Administracji: ok 13 000,
nowej 14 000. Zaliczkê pobieramy w wysoko¶ci 18 000 - obni¿enie zaliczki nie jest w interesie Zarz±du, a wiêc nie planujemy obni¿enia czynszu.
A tak ogólnie odniosê siê to wszystkich zrzutów przedstawionych tu na forum: "I co Pan mi zrobi - i co z tego ¿e to nie jest zgodne z prawem" -
wypowied¼ jednego z cz³onków Zarz±du na pytanie dlaczego postêpuj± nie zgodnie z ustaw± o Wspólnocie Mieszkaniowej
Podoba mi siê szczególnie wyraz W£ADZA.
Czyja w³adza, nasza Wspólnoty?
Czy sama sobie?
W³adza napisa³(a):Odpowiadam na drugie ile p³acili¶my starej Administracji: ok 13 000, nowej 14 000. Zaliczkê pobieramy w wysoko¶ci 18 000 - obni¿enie zaliczki nie jest w interesie Zarz±du, a wiêc nie planujemy obni¿enia czynszu.

Nie rozumiem co piszesz...
Sama by³am przy wypowidzi pani Prezes, ¿e nowa administrcja jest tañsza, a z tego co tu piszesz to wynika, ze prawie 2 tysiace drozsza. To dlaczego wymieniono firmê. Mo¿e ta ma szersz± obs³ugê i oferuje wiele rzeczy, których poprzednia nie oferowa³a?
Anonymous napisa³(a):W³adza napisa³(a):Odpowiadam na drugie ile p³acili¶my starej Administracji: ok 13 000, nowej 14 000. Zaliczkê pobieramy w wysoko¶ci 18 000 - obni¿enie zaliczki nie jest w interesie Zarz±du, a wiêc nie planujemy obni¿enia czynszu.

Nie rozumiem co piszesz...
Sama by³am przy wypowidzi pani Prezes, ¿e nowa administrcja jest tañsza, a z tego co tu piszesz to wynika, ze prawie 2 tysiace drozsza. To dlaczego wymieniono firmê. Mo¿e ta ma szersz± obs³ugê i oferuje wiele rzeczy, których poprzednia nie oferowa³a?

Zarz±d p³aci administracji 13.000 PLN/m-c a od mieszkañców pobiera 19.000 PLN/m-c. Krew cz³owieka zalewa jak pani Prezes powtarza swoje ulubione zdanie "proszê nas zrozumieæ, my siê jeszcze uczymy a przecie¿ to wszystko robimy w interesie mieszkañców". Od dwóch lat siê ucz± a efekt jest taki, ¿e oni pope³niaj± b³êdy a my za p³acimy.
Anonymous napisa³(a):W³adza napisa³(a):Odpowiadam na drugie ile p³acili¶my starej Administracji: ok 13 000, nowej 14 000. Zaliczkê pobieramy w wysoko¶ci 18 000 - obni¿enie zaliczki nie jest w interesie Zarz±du, a wiêc nie planujemy obni¿enia czynszu.

Nie rozumiem co piszesz...
Sama by³am przy wypowidzi pani Prezes, ¿e nowa administrcja jest tañsza, a z tego co tu piszesz to wynika, ze prawie 2 tysiace drozsza. To dlaczego wymieniono firmê. Mo¿e ta ma szersz± obs³ugê i oferuje wiele rzeczy, których poprzednia nie oferowa³a?

Ty s³ysza³a¶ co mówi Pani Prezes, a ja widzia³em umowy z Adapem i Ankr±. Mój b³±d pomyli³em kwoty: 14 tys - Ankra + swoja siedziba,
13 tys - Adap + nasza siedziba + 50% kosztów utrzymania p³acone przez Wspólntê.
Nasza zaliczka wynosi 19 tys
Rêce opadaj± z powodu ludzkiej _nierozwa* !
I znów kto¶ wpuszcza dziwne osoby na klatkê

Dzi¶ znów po klatkach chodzi³y jakie¶ ³epki twierdz±ce, ¿e maj± zgodê administracji. Z tego co mnie poinformowano takiej zgody nie mieli, a i cel jest w±tpliwy.

Przypominam: ju¿ wkrótce ferie. Czê¶æ ludzi wyjedzie, a odwiedzaj±cy ju¿ wiedz± w jakich godzinach nikogo nie ma w mieszkaniu. To bêdzie wstêp do kradzie¿y i w³amañ. Przecie¿ wiadomo, ¿e je¶li nie by³o kogo¶ o 16.30, a byli o 19.30 kilka dni temu, to znaczy, ¿e siê wprowadzili, ale pracuj± i i "fanty" s± do wziêcia.

Nie wspó³pracujcie z przestepcami!
Nie wspieraj z³odzieji ! napisa³(a):Przypominam: ju¿ wkrótce ferie. Czê¶æ ludzi wyjedzie, a odwiedzaj±cy ju¿ wiedz± w jakich godzinach nikogo nie ma w mieszkaniu. To bêdzie wstêp do kradzie¿y i w³amañ. Przecie¿ wiadomo, ¿e je¶li nie by³o kogo¶ o 16.30, a byli o 19.30 kilka dni temu, to znaczy, ¿e siê wprowadzili, ale pracuj± i i "fanty" s± do wziêcia.

Nie wspó³pracujcie z przestepcami!

Ci co otwieraj± s± w domu, a wiec mog± czuc sie bezpieczniej. To ich sasiadow okradna,
S± dwie klatki otwarte dla z³odzieji, gdy mieszkañcy tych klatek pracuj±.
Klatki te s± otwarte aby u³atwiæ ¿ycie mieszakñcom pozosta³ych klatek.
Jest to decyzja nie konsultowana z mieszkañcmi. Te dwie nieszczê¶liwe klatki to D i E.
KzK napisa³(a):S± dwie klatki otwarte dla z³odzieji, gdy mieszkañcy tych klatek pracuj±.
Klatki te s± otwarte aby u³atwiæ ¿ycie mieszakñcom pozosta³ych klatek.
Jest to decyzja nie konsultowana z mieszkañcmi. Te dwie nieszczê¶liwe klatki to D i E.

Ja nie znaju poczemu wskazujesz ety klatki? Ja toxe nie znaju poczemu Zarzad zmienil pomieszczenie, skor mial w piwnicy i nikomu to nie przeszkadzalo.
KzK napisa³(a):Klatki te s± otwarte aby u³atwiæ ¿ycie mieszakñcom pozosta³ych klatek.

Nie wiem czy siê wszyscy zgodz±, ale chodzenie w formie petenta do zatrudnionej przez siebie (wszak jeste¶my Wspólnota) jest jak±¶ bzdur±. A niestety tak jeste¶my traktowani. Wiêkszo¶æ rzeczy mo¿naby za³atwiæ na telefon, ale ju¿ do¶wiadczyli¶my, ¿e z tym Zarz±dem i z ta administracj± to siê nie da, bo od razu to olej±.

To dlatego lazimy i blagamy by zechcialo im sie cos zrobic. A oni sobie przyjmuja znajomkow. Juz kilkakrotnie korzystajac z tego pomieszczenia Zarz±d za³atwial swoje prywatne biznesiki, a cz³onkowie stali przestraszeni pode drzwiami jakby nie byli u siebie, co najwyzej jak chorzy w szpitalu wariatow.
Jaki¶ worek siê otworzy³ z akwizytorami.

Najpierw przysz³a jaka¶ panienka z ankiet± dotycz±c± niegazowanej wody mineralnej, a potem cudaki udaj±ce kominiarzy. Naj¶mieszniej, ze przepraszali, ¿e tym razem przyszli wcze¶niej. Faktycznie ponad dwa miesi±ce do Nowego roku.

Kto ich wpu¶ci³ na klatkê? Ludzie to s± jednak... ludzie.
Do mnie co jakis czas dzwoni ktos z prosba czy moze zostawic ulotki na klatce - NIE WPUSZCZAM. Tylko jak pozniej wychodze to okazuje sie ze ulotki jednak lez±, bo jakis wspanialomyslny sasiad jednak wpuscil. Tylko ciekawe, czy poszedl zobaczyc kogo wpuszcza i czy ten ktos nie kreci sie pozniej po klatce

pozdrawiam wszystkich "nie wpuszczajacych"
an
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • wyciskamy.pev.pl
  • img
    \