Pary_anime
Witam!
Prawdopodobnie wiekszosc z Was ma podobny przypadek podatkowy:
inwestycja mieszkaniowa rozpoczeta w 2001 roku (wplata do spoldzielni) a wydatki na wykonczenie mieszkan w 2002 r.
I tu pojawia sie problem jak zaliczyc te wydatki z 2002 roku (nie dotyczace wkl. do spoldzielni), w urzedzie skarbowym twierdza ze nie mozna ich zaliczyc do ulgi budowlanej bo nie byly rozpoczete w 2001 r bo wklad do spoldzielni to co innego, nie moga byc tez zaliczone do ulgi remontowej jezeli faktury sa sprzed daty aktu notarialnego ( w innych urz. skarbowych przyjmuje sie date przejecia lokalu od spoldzielni za date zasiedlenia).
Mam pytanie, czy spotkaliscie sie z takim przypadkiem i jak byl interpretowany w Waszym przypadku, moze ktos ma jeszcze inny urz. skarbowy bo sie jeszcze nie zameldowal?
pozdr.
Adam
adam napisa³(a):Witam!
Prawdopodobnie wiekszosc z Was ma podobny przypadek podatkowy:
inwestycja mieszkaniowa rozpoczeta w 2001 roku (wplata do spoldzielni) a wydatki na wykonczenie mieszkan w 2002 r.
I tu pojawia sie problem jak zaliczyc te wydatki z 2002 roku (nie dotyczace wkl. do spoldzielni), w urzedzie skarbowym twierdza ze nie mozna ich zaliczyc do ulgi budowlanej bo nie byly rozpoczete w 2001 r bo wklad do spoldzielni to co innego, nie moga byc tez zaliczone do ulgi remontowej jezeli faktury sa sprzed daty aktu notarialnego ( w innych urz. skarbowych przyjmuje sie date przejecia lokalu od spoldzielni za date zasiedlenia).
Mam pytanie, czy spotkaliscie sie z takim przypadkiem i jak byl interpretowany w Waszym przypadku, moze ktos ma jeszcze inny urz. skarbowy bo sie jeszcze nie zameldowal?
pozdr.
Adam
Witam,
Podobny problem ma moj kolega z osiedla Borki (US Wwa Praga). Interpretacja jest podobna do Twojego przypadku. US wymaga faktury z 2001 na cokolwiek dotyczacego wykonczenia mieszkania, aby byla kontynuacja.
pzdr
g
Wydatki poniesione na wykoñczenie mieszkania po 1 stycznia 2002 nie s± objête du¿± ulg± budowlan± (chyba ¿e kto¶ kupi³ sobie np. glazurê, parkiet, etc. jeszcze w starym 2001 roku i ma na to fakturê, a w 2002 dokupi³ resztê rzeczy, np. wannê, to wtedy jest to traktowane jako kontynuacja i mo¿na sobie odliczyæ).
Dla zainteresowanych zapraszam do lektury
[url]http:/ rzeczpospolita.pl/prawo/doc/PODATKI2002/Rozliczenia/rozliczenia5.html[/url]
by³o:
marpi napisa³(a):
[url]http:/ rzeczpospolita.pl/prawo/doc/PODATKI2002/Rozliczenia/rozliczenia5.html[/url]
powinno byæ:
http:// rzeczpospolita.pl/prawo/doc/PODATKI2002/Rozliczenia/rozliczenia5.html
w których urzêdach zasiêgali¶cie informacji....?
na expander.pl jest te¿ jaka¶ wzmianka o wydatkach w 2002 na wykoñczenie mieszkania w stanie surowym
Musicie rozgraniczyæ kiedy jest wykoñczenie a kiedy ju¿ remont. Ró¿ne s± interpretacje. Wykoñczenie jest do czasu uzyskania pozwolenia na zasiedlenie i u¿ytkowanie a przez niektóre Urzêdy S. do podpisania aktu notarialnego. Moim zdaniem wykoñczenie w ramach praw nabytych podchodzi na ulgê budowlan±. A reszt± tak mi babeczka w US t³umaczy³a.
A tak na marginesie to chyba nie jest wa¿ne w jak± ulgê wpiszemy wydatki bowiem obie odliczamy od podatku a z rokiem 2002 zakoñczy³a siê trzyletnia ulga remontowa i rozpoczê³a siê nowa w 2003.
Ale mogê siê myliæ!!!!!!
