: internet

Pary_anime

Proszêoprzes³anie wszelkich danych dotycz±cych pod³±czenia internetu w C1 - chodzi mi o inicjatywê jednego z mieszkañców C1.
slawek.lewczuk@wp.pl


A moze kto¶ by tu cos na ten temat napisal?

Slysza³em, ze inicjatorem jest jeden z wybranych czlonkow. Jak mi mowiol, jakis straszny fachment, co wdraza wielkie projekty informatyczne.
Uwazam, ze jesli ktos nie chce, aby ktos o nim za duzo wiedzia³
to faktycznie na forum nie powinien uzywac pelnego imienia i nazwiska
Wlasnie w mojej ksiazce adresowej znalazlam
pana S

Witam wszystkich.

Bardzo proszê o kontakt Szanownego S±siada który podj±³ inicjatywê sieci lokalnej w bud. C1.
Mam kilka pytañ od strony technicznej (i nie chodzi mi tu o transfer...).

Pozdrawiam.


Wiadomo¶æ dla "Szanownego S±siada" od Internetu.
Proszê o kontakt na mail'a: ps@simple.com.pl

Pozdrawiam
Witam,

Wczoraj na zebraniu kr±¿y³a lista z wpisem chêtnych. Czy dla zaspokojenia czystej ciekawo¶ci (my¶lê ¿e nie tylko mojej) móg³ by kto¶ podaæ ilo¶æ zg³oszeñ? Na moje oko to by³o tego ze 40 wpisów, albo i lepiej.

Pozdr.
G.
Witam wszystkich s±siadów z budynku C1.

Nazywam siê Jacek Tarwacki i jestem przysz³ym mieszkañcem klatki A.

Na przygotowan± przez Marcina listê dotycz±c± Internetu zapisa³o siê 42 osoby.
My¶lê ¿e to ca³kiem dobry pocz±tek jak na sieæ osiedlow±.
Potrzebujemy teraz trochê czasu na zebranie ofert na okablowanie budynku i przygotowanie projektu realizacji sieci.

Szczegó³owe dane dotycz±ce zebranych ofert, cen propozycji itd. nie bêdziemy zamieszczaæ na forum tylko roze¶lemy bezpo¶rednio do osób które wpisa³y siê na listê.
Je¿eli kto¶ by³ nieobecny na zebraniu w gara¿u a jest zainteresowany udzia³em w naszym przedsiêwziêciu proszê o emalie z tematem „internet-skorosze”
Proszê o podanie nastêpuj±cych informacji Imiê i Nazwisko, Nr. Lokalu, Klatka, Piêtro, adres e-mail.

Dla osób nieobecnych na zebraniu kilka informacji:

W naszym bloku dostawc± us³ug internetowych bêdzie firma Spray, która ju¿ ma przygotowane okablowanie pionowe poszczególnych klatek. Okablowanie poziome czyli doprowadzenie kabli do mieszkañ odbywaæ siê bêdzie po wykupieniu us³ugi, s± przygotowane rurki, którymi bêd± poprowadzone kable. Spray bêdzie oferowa³ telefon (Netia), telewizje kablow± i Internet. Ceny us³ug s± dostêpne na stronie Spray. http://ursus.spray.net.pl/

Spray nie ma wy³±czno¶ci na obs³ugê naszego bloku wiêc us³ugi mog± oferowaæ równie¿ inni operatorzy jednak wiêkszo¶æ z nich ma ceny na porównywalnym poziomie.

Tañsz± alternatyw± jest za³o¿enie sieci blokowej/osiedlowej oferuj±cej sta³y dostêp do Internetu. Bazuj±c na do¶wiadczeniach zaprzyja¼nionych sieci osiedlowych zak³adam, ¿e miesiêczny koszt dostêpu do takiej sieci wyniesie ok. 50 z³otych a jednorazowy koszt instalacji 500z³. (to s± nasze wstêpne za³o¿enia)

Dlaczego warto stworzyæ blokow± sieæ komputerow±?

Tañszy dostêp do Internetu jest podstawow± zalet±, ale nie jedyn±.
Sieæ blokowa stanowiæ bêdzie swego rodzaju Intranet. Lokalna wymiana plików nie bêdzie ograniczona w±skim gard³em ³±cza internetowego. S±dz±c po ilo¶ci tematów poruszanych na tym forum wiêksza czê¶æ mieszkañców bloku jest za pan brat z komputerem i chêtnie bêdzie wymienia³a miêdzy sob± takie informacje jak filmy muzykê programy itd.

W Intranecie mo¿e zostaæ udostêpniony du¿y dysk sieciowy, na którym ka¿dy bêdzie móg³ dzieliæ siê z innymi du¿ymi objêto¶ciowo plikami.

Z czasem mo¿emy wprowadziæ inne udogodnienia, przyk³adowo, je¿eli okablujemy budynek nie bêdzie problemu z postawieniem kilku niedrogich kamer internetowych w gara¿u podziemnym. (Mo¿e nie wszyscy to wiedz±, ale mieszkañcy s±siednich bloków skar¿± siê na kradzie¿e w gara¿ach.)

Forma organizacyjna.
O ile sieæ ³±cz±ca 5-10 s±siadów mo¿e byæ zbudowana na zasadach kole¿eñskich. O tyle objêcie ni± ca³ego budynku C1 wymaga stworzenia podmiotu odpowiedzialnego za jej funkcjonowanie. Zarz±d wspólnoty prawdopodobnie nie bêdzie zainteresowana firmowaniem przedsiêwziêcia dotycz±cego jedynie czê¶ci mieszkañców. Rozwi±zaniem mo¿e byæ zawi±zanie stowarzyszenia w sk³ad którego wejd± wszyscy u¿ytkownicy sieci.

Z za³o¿enia stowarzyszenie NIE JEST organizacj± nastawion± na zarabianie tylko na realizacjê konkretnego celu w naszym przypadku budowê i rozwój sieci osiedlowej z dostêpem do Internetu. Trzeba bêdzie ustaliæ wiele szczegó³ów ale teraz zasygnalizujê tylko jeden. My¶lê, ¿e ¶ci±ganie op³at mo¿na bêdzie zleciæ firmie administruj±cej budynkiem. Pojawi siê dodatkowa pozycja w czynszu, a stowarzyszenie bêdzie wystawiaæ co miesi±c jedn± zbiorcz± fakturê. (Warto poruszyæ ten temat przy wyborze firmy zarz±dzaj±cej budynkiem) Za dzia³anie sieci bêdzie odpowiedzialny zarz±d stowarzyszenia.
Tak w zarysie wygl±daj± nasze za³o¿enia.

Zapraszamy do wspó³pracy osoby które maj± do¶wiadczenia w realizacji podobnych projektów.

Przyk³adowa strona opisuj±ca dzia³anie sieci osiedlowej (zareklamowana na zebraniu przez jednego z s±siadów)  sasiedzi.pl

Co do szczegó³ów technicznych projektu to proszê nam daæ trochê czasu na przygotowanie projektu.

Pozdrawiam
Jacek Tarwacki
£ADNY MI CZYN SPO£ECZNY - ZA POD£¡CZENIE 500 ZL to stanowczo za duzo - mozna to zrobic za 300 zl !

--------------------------------------------------------------------------
Od Admina:

Przepraszam, ale Intenet w czynie spo³ecznym to tytu³ drugiego, a nie pierwszego postu. Wydawa³ mnie siê bardziej czytelny. Mnie idea tanich sieci osiedlowych bardzo siê podoba.

Piszê to, by¶cie nie atakowali kogo¶ niepotrzebnie. Przynjamniej nie za to.

Pzdr i jeszcze raz przepraszam
Sl@o
--------------------------------------------------------------------------
Anonymous napisa³(a):£ADNY MI CZYN SPO£ECZNY - ZA POD£¡CZENIE 500 ZL to stanowczo za duzo - mozna to zrobic za 300 zl !

[color=red]--------------------------------------------------------------------------

Ten go¶æ co dla niego 500 jest za du¿o, to niech obejrzy ofertê Spray'ea i zapozna siê z rynkiem oraz dobrze siê wczyta. Kwota 500 z³ jest jak najbardziej z palca wyssana i podana na podstawie obserwacji innych osiedli. Owsze, jak wywiesimy sobie kable na zewn±trz budynku i postawimy linuxa na 386 bez przestrzeni dyskowej dla userów to wyjdzie nawet 50z³ za przy³±czenie. Ale chyba nie têdy droga. Poza tym przecie¿ nie bêdzie przymusu.

G.
No ale chyba o to chodzi - aby bylo taniej - to wtedy podlaczy sie wiecej osob !
A nie nalezy sie zarzekac ze w innych sieciach jest drozej - bo u nas na Stegnach przylaczenie kosztuje 299 zl - a szybkosc transferu 1 MB !

Wiec proszê Ciê specjalisto od intermetu nie b±d¼ monopolist± - bo chyba nie o to chodzi by siê na tym internecie dorobiæ !
Gregorek napisa³(a):Ten go¶æ co dla niego 500 jest za du¿o, to niech obejrzy ofertê Spray'ea i zapozna siê z rynkiem oraz dobrze siê wczyta. Kwota 500 z³ jest jak najbardziej z palca wyssana i podana na podstawie obserwacji innych osiedli. Owsze, jak wywiesimy sobie kable na zewn±trz budynku i postawimy linuxa na 386 bez przestrzeni dyskowej dla userów to wyjdzie nawet 50z³ za przy³±czenie. Ale chyba nie têdy droga. Poza tym przecie¿ nie bêdzie przymusu.

Symulacja I. Korzystam z pe³nego pakietu (TV + telefon + Internet).
Ca³y pakiet w Sprayu:
Instalacja: 667,22 z³
Abonament: 17,30 + 36,60 + 125 = 178,90 z³
Dodatkowe korzy¶ci: bêdê czeka³a tylko tydzieñ - dwa. Firma jest sprawdzona. Transfer wysoki, serwis
Zagro¿enia: Firma w przysz³o¶ci mo¿e podnie¶æ abonament na Internet

====================================

Symulacja II. Korzystam z pe³nego pakietu (TV + telefon + Internet).
Internet w sieci osiedlowej, reszta pakietu w Sprayu:
Instalacja osiedlowa: 500 z³
Instalacja Sprayu: 426 z³
--------------------------
Razem 926 z³

Abonament: 29,50 + 36,60 + 50 = 116,1

Dodatkowe korzy¶ci: bêdê czeka³a tylko tydzieñ - dwa. Firma jest sprawdzona.
Zagro¿enia: Firma w przysz³o¶ci mo¿e podnie¶æ abonament na Internet. Transfer nieokre¶lony, serwis. Ryzyko, ¿e kto¶ skontroluje dysk sieciowy i znajdzie pirackie sci±gniête oprogramowanie - papa Internet, a jaki smród.

====================================

Symulacja III. Korzystam z pe³nego pakietu (TV + telefon + Internet).
Ca³y pakiet w Sprayu (po cichu dogaduje siê z s±siadamii razem pod³aczamy siê do jednego ³±cza). Jak bedzie mial opory to zaloze swoje mini :

Osoba 1 (ca³y pakiet):
Instalacja: 667,22 z³
Abonament: 17,30 + 36,60 + 125 = 178,90 z³

Osoba 2 i 3 (tylko TV i telefon):

Instalacja: 426,00 z³
Abonament: 29,50 + 36,60 = 66,1 z³
------------------------
Instalacja: Razem 1519,22 (506,41 na osobê)
Abonament: razem 311,10 (103,70 na osobê)

====================================

Jak widac z powyzszych symulacji Wasza oferta sieci lokalnej nie ma zbyt wiele z sieci osiedlowej, a bardziej wygl±da na czysto komercyjne rozwi±zanie. Takie pomys³y sa dobre, gdy s± duzo tansze, albo gdy nie ma alternatywy. My altrernatywe mamy. Jesli nawet jest w jakims sstopniu korzystana, to jednak w zbyt malym jak na taka inwestycjê.

Jest i inna sprawa:
Do czego nam ma byc potrzebna olbrzymia przestrzen dyskowa? Zazwyczaj chcemy przechowywac swoje rzeczy na wlasnych komputerach. Czy az tak drogie sa dyski twarde. Jaki kupicie dysk za jedne 500 zlotych? Jak chcecie podlaczyc sie do Internetu? Radiowo? I na kogo ma to najbardziej promieniowac?

Poza tym nic zlego w Linuxie nie widze. Skoro armia izraelska go stosuje, kilka rzadow w Europie go preferuje, to ja go wole, bo dla mnie jest tañszy. A na serwery cudów nie trzeba. Wystarczy jakis starszy Celeron i czarnobialy monitor. To kosztuje grosze, a kabel z podciagnieciem to cena ok. 1 z³ za metr bie¿±cy.

Zróbcie porz±dny plan przedsiêwziêcia. Bo jak narazie to nie wyglada jak powinno. Pomysl raczej odstrasza, bo to tak: dajcie kase i jakos to bedzie, a wrazie czego to Zarzad wesprze kaska i windykacja.

No i ostatnia sprawa! Zarz±d jest do zarzadzania wspolnota i tego od niego sie oczekuje. Ta sztuczka z faktura i dopisami do czynszu, a takze zrzucenie na Zarzad koniecznosci sciagania pieniedzy dla innego podmiotu to nie wyglada najlepiej. To tak jakby Zarzad zaciagnal dodatkowe zobowiazanie. To pachnie przekroczeniem przez Zarzad kompetencji. Mysle, ze do tego potrzebna jest uchwala Walnego Zgromadzenia.

Dlatego prosba: zacznijcie od poczatku, tj. porzadnej kalkulacji. Podajcie takze informacje o technologii, bo boje sie, ze zaproponujecie tak cos awaryjnego jak. Zreszta podajcie te informacje na grupe, a nie urabiacie ludzi osobno. Przeciez zadnej filozofii nie wymyslacie. Rozwiazania sa i sa ogolnie dostepne. A ja chetnie bym wasze propozycje poczytala i wspolnie je rozwazymy. Moze znajdziemy gdzies oszczednosci.
No i brawo dla DANY !
Rozs±dnie mówi !
Tworzymy siec osiedlowa - to znaczy jak najtañsz± i jak najlepsz±. NIKOGO NIE BÊDZIEMY DORABIAÆ !
Droga Pani Dano !

Po pierwsze, czego byæ mo¿e Pani nie zrozumia³a, a ja chêtnie wyt³umaczê, nikt nikogo do niczego na si³ê nie namawia. Kto¶ poprzez internet nawi±za³ kontakt z kilkoma osobami, które mniejszym lub wiêkszym zbiegiem okoliczno¶ci bêd± mieszka³y pod podobnym adresem, bo ró¿ni±cym siê tylko numerem lokalu, których wspólnym pomys³em jest nic innego, jak tylko obni¿enie swoich miesiêcznych kosztów, w tym szczególnym przypadku zwi±zanych z abonamentem za ³±cze z internetem.
W chwili obecnej, po zebraniu listy osób potencjalnie zainteresowanych takim rozwi±zaniem, trwa opracowanie wstêpnego kosztorysu, który powie nam przede wszystkim, czy idea ma racjê bytu.
Jedno jest pewne. Je¶li oka¿e siê, ¿e s± rozwi±zania tañsze, to mo¿e Pani byæ pewna, ¿e Pan D±bkowski (czyli ja - przyp. aut.), który jest jednym z inicjatorów tego projektu, pierwszy z niego zrezygnuje. Bo moim celem jest redukowanie kosztów, a nie ich generowanie przy jednoczesnym ograniczaniu swojego czasu wolnego.

Bardzo dziêkujê za ciekawie opracowane symulacje. Pozwolimy sobie odpowiednio je wykorzystaæ do naszych dalszych obliczeñ. Prosi³bym jednak ze swojej strony o ¿yczliwsze podej¶cie do tej kwestii nawet je¶li nie zawsze mamy podobne zdanie. Dlaczego osoby, które co¶ dla nas robi± (a pewnie bêdzie to co¶ wiêcej ni¿ przeprowadzenie zwyk³ych trzech rachunków dodawania), musz± zaraz dostawaæ "baty". Chcemy krytyki, ale konstruktywnej. Niech generuje ona warto¶æ dodan±.
Czytam w Pani wypowiedzi:
"...zacznijcie od poczatku", "...podajcie ", "urabiacie ludzi" ...
Droga Pani, pozostawiê to bez komentarza.

Ponadto, to ¿e oczekuje Pani kosztorysu na drugi dzieñ po zebraniu pierwszych danych,.... .... tu te¿ nie zakoñczê zdania.

Pisze Pani o nielegalnych plikach przechowywanych na wspólnym serwerze plików. Czy praktykuje Pani co¶ podobnego?

Windykacja nale¿no¶ci - Twierdzi Pani, ¿e zostan± przekroczone uprawnienia zwyk³ego zarz±du, je¶li na fakturach za czynsz do³±czona zostanie pozycja "internet"? Byæ mo¿e ma Pani racjê. Jaki przepis konkretnie traktuje o tym?

Tymczasem pozdrawiam,

Piotr
Oferta firmy Spray jest oczywi¶cie zbyt droga jak na ofertê firmy 'krzak'.

Powracaj±c do pomys³u sieci blokowej jest on dobry, ale najpierw powinny zostaæ okre¶lone nasze wymagania (zg³osi³o siê ok.40 osób, wiêc potencjalnych zainteresowanych jest trochê).

Ja na przyk³ad nie jestem zainteresowany wspóln± przestrzeni± dyskow±, szybszym transferem w obrêbie LANu, wymian± plików, czy te¿ graniem w Dooma z s±siadami. Chcia³bym mieæ wy³±cznie dostêp do Internetu (ze sta³ym IP) - podejrzewam tak jak wiêkszo¶æ - w najtañszy sposób, no i z gwarancj±, ¿e s±siad ¶ci±gaj±cy filmy nie zajmie ca³ego pasma.

Nie potrzeba to tego serwerów, firewallów, dodatkowych dysków. Wystarczy naprawdê prosta architektura.

Trzeba te¿ siê zastanowiæ nad sensownym doprowadzeniem Internetu do budynku (jaki dostawca, jaka technologia).

A analizê kosztów zrobiæ dopiero po okre¶leniu - co, jak itd.
Gregorek napisa³(a):Anonymous napisa³(a):£ADNY MI CZYN SPO£ECZNY - ZA POD£¡CZENIE 500 ZL to stanowczo za duzo - mozna to zrobic za 300 zl !

[color=red]--------------------------------------------------------------------------

Ten go¶æ co dla niego 500 jest za du¿o, to niech obejrzy ofertê Spray'ea i zapozna siê z rynkiem oraz dobrze siê wczyta. Kwota 500 z³ jest jak najbardziej z palca wyssana i podana na podstawie obserwacji innych osiedli. Owsze, jak wywiesimy sobie kable na zewn±trz budynku i postawimy linuxa na 386 bez przestrzeni dyskowej dla userów to wyjdzie nawet 50z³ za przy³±czenie. Ale chyba nie têdy droga. Poza tym przecie¿ nie bêdzie przymusu.

G.

A jak oka¿e siê, ¿e mo¿na za 15 z³, to i za 15 z³ zrobimy.
Przepraszam, ale nie rozumiem tamtego Pana maila.
Witam S±siadów

Poruszany ju¿ by³ temat serwera z du¿ym dyskiem do udostêpniania przestrzeni w naszej ewentualnej sieci.
Osobi¶cie uwa¿am, ¿e potrzeby takiej nie ma aby przestrzeñ dysku serwera by³a udostêpniona dla u¿ytkowników.
Z powodzeniem mo¿e to byæ prosta, aczkolwiek w miarê niezawodna maszyna pracuj±ca jako router dostêpowy.
Nie ma co kosztów zawy¿aæ

Pozdrawiam.
Na Skorosze III pojawi³a siê oferta internetowa, ale nie wiadomo kogo. Tu jest link
Drodzy Kochani S±siedzi,
w±tek istnienia sieci komputerowej na osiedlu SKOROSZE (o ile dobrze rozumiem chodzi przede wszystkim o blok C1 i dostêp do internetu) to spór zwolenników i przeciwników tworzenia sieci komputerowej w czynie spo³ecznym. Czê¶æ z Was jest za przy³±czeniem w czynie spo³ecznym, czê¶æ za wykorzystaniem firmy SPRAY (czy te¿ innej firmy). Proszê jednak zwróciæ uwagê ma ma³y szczegó³ - podam przyk³ad. Dzi¶ ogl±da³em mieszkania w C1 - standard wykoñczenia bardzo dobry, klatka schodowa, gara¿e - praktycznie poza drobnymi poprawkami oraz posprz±taniem po budowie - nic uj±æ, nic dodaæ - gratulacje dla EBEJOTU. Przypu¶æmy, ¿e zwolennicy przy³±czenia w czynie spo³ecznym wezm± m³otki i rusz± na korytarze - czy to widzicie? Czy kto¶ z tego forum jest w stanie sobie wyobraziæ jak to mo¿e docelowo wygl±daæ - ka¿dy bêdzie zajmowa³ sie swoj± "dzia³k±" i robi³ tak jak sobie wyobra¿a lub tak jak dla niego jest taniej. Jak ta klatka schodowa bêdzie wygl±daæ za 5-10 lat kiedy bêdziecie chcieæ sprzedaæ mieszkanie? Sprawa egzekwowania op³at - te¿ bardzo wa¿ny problem. Poza tym, proszê zwróciæ uwagê, ¿e klatki schodowe stanowi± w³asno¶æ wspóln± tzn. ¿e, mo¿na je u¿ytkowaæ co wcale nie oznacza, ¿e mo¿na robiæ z nimi wszystko co siê podoba. I jeszcze jedna sprawa - troszczkê mniej emocji - to naprawdê pomaga za³atwiæ pozytywnie wiele spraw. Pozdrawiam Serdecznie Wszystkich ...

PS. Nie u¿y³em ani jeden raz s³owa linux czy te¿ 386, choæ proszê mi wierzyæ, trochê sie na tym znam...
Brawo Pepe !

PRECZ Z OSZO£OMAMI I WANDALAMI !

Nie wpu¶cimy ¿adnych frajerów na klatkê, którzy chc± zniszczyæ nasz± wspóln± w³asno¶æ !

A TAK POZA TYM : Niby wszystko dla ludzi a i tak kto¶ bêdzie musia³ na tym zarobiæ !
PePe napisa³(a):...Przypu¶æmy, ¿e zwolennicy przy³±czenia w czynie spo³ecznym wezm± m³otki i rusz± na korytarze - czy to widzicie? ...

No ³adnie napisane, ale czy Spray "pruje ¶ciany"? Nie. A dlaczego. Gdy¿ wspania³y EBEJOT przygotowa³ tunele w ¶cianach na takie rzeczy. Wiêc jak my¶lisz PePe, którêdy mog³yby pobiec kable od intranetu? Proponujê najpierw pomy¶leæ, posprawdzaæ a dopiero podburzaæ lud do walki.

PePe napisa³(a):...I jeszcze jedna sprawa - troszczkê mniej emocji - to naprawdê pomaga...

No ciekawe kto tu siê nadto emocjonuje, a zauwa¿yæ bym pragn±³ i¿ sprawa internetu w czynie spo³ecznym swoje zal±¿ki mia³a kilka miesiêcy temu na forum, a chêtnych "na dzieñ dobry" znalaz³o siê ponad 40.

Gal Anonim
Gal Anonim napisa³(a):PePe napisa³(a):...Przypu¶æmy, ¿e zwolennicy przy³±czenia w czynie spo³ecznym wezm± m³otki i rusz± na korytarze - czy to widzicie? ...

No ³adnie napisane, ale czy Spray "pruje ¶ciany"? Nie. A dlaczego. Gdy¿ wspania³y EBEJOT przygotowa³ tunele w ¶cianach na takie rzeczy. Wiêc jak my¶lisz PePe, którêdy mog³yby pobiec kable od intranetu? Proponujê najpierw pomy¶leæ, posprawdzaæ a dopiero podburzaæ lud do walki.

PePe napisa³(a):...I jeszcze jedna sprawa - troszczkê mniej emocji - to naprawdê pomaga...

No ciekawe kto tu siê nadto emocjonuje, a zauwa¿yæ bym pragn±³ i¿ sprawa internetu w czynie spo³ecznym swoje zal±¿ki mia³a kilka miesiêcy temu na forum, a chêtnych "na dzieñ dobry" znalaz³o siê ponad 40.

Gal Anonim

Witam Serdecznie,
bardzo ciekawa uwaga - poniewa¿ jestem mocno zajêty (w pracy) - napiszê wiêcej w wolnej chwili. Nie by³o moim zamiarem podburzanie ludu do walki. Odczuwam, ¿e nie do koñca te¿ zosta³em zrozumiany .

Pozdrowienia
Witam Szanownych S±siadów,
czego¶ tutaj nie rozumiem...

Po pierwsze, to po szybkim przeczytaniu forum zrozumia³em, ¿e ¶cieraj± siê tutaj interesy tych co chc± mieæ internet w czynie spo³ecznym (kable przez balkon + linux + modem) oraz tych którzy chc± aby zrobiæ to profesjonalnie - zleciæ firmie zewnêtrznej. Poniewa¿ du¿a czê¶æ osób wypowiada siê jako go¶æ naprawdê trudno okre¶liæ kto jest kto i w jakim kierunku idzie ta dyskusja (oraz co ustalono).

Po drugie, teraz ju¿ jestem ca³kowicie zdezorientowany...

Po trzecie - bardzo mi siê podoba³a wypowied¼ Pana Tarwackiego oraz Pana D±bskiego - mimo, ¿e zosta³y skrytykowane, to s± to dwie najbardziej konstuktywne wypowiedzi - incjatywa Panów ma szansê na realizacjê .

Po czwarte, naprawdê nie ma sensu miotaæ siê z emocjami na forum i rzucaæ has³ami ¶ci¶le technicznymi oraz wypowiadaæ siê zdawkowo na temat linuxa - to nic nie daje (przecie¿ nie wszyscy u¿ytkownicy internetu to informatycy czy in¿ynierowie) - nie ka¿dy u¿ytkownik internetu musi wiedzieæ co to jest i jak siê "kompiluje j±dro"...

Po pi±te, proponujê nastêpuj±ce motto "Internet w czynie spo³ecznym tak - ale profesjonalnie."

Po szóste - interesuje mnie dostêp do internetu wiêc pytania:

1. Czy lista 42 u¿ytkowników jest otwarta?
2. Jak siê ma sytuacja w poszczególnych klatkach?
3. Kto bêdzie w³a¶cicielm sieci oraz urz±dzeñ aktywnych (Wspólnota)?
4. Jakie bêd± zabezpieczenia przed intruzami z zewn±trz (nie zgadzam siê, ¿e nie trzeba firewall'i!)?
5. Jak bêd± rozwi±zane kwestie administracji sieci±/serwerem/routerem oraz z usuwaniem usterek?
6. Kwestia ¶ci±galno¶ci op³at?
7. itp.,itd.,

Bêdê wdziêczny za rzeczowe informacje, Pozdrawiam.
Mam wra¿enie, ¿e wszystko pomiesza³es. Ale po kolei.
PePe napisa³(a):Po pierwsze, to po szybkim przeczytaniu forum zrozumia³em, ¿e ¶cieraj± siê tutaj interesy tych co chc± mieæ internet w czynie spo³ecznym (kable przez balkon + linux + modem) oraz tych którzy chc± aby zrobiæ to profesjonalnie - zleciæ firmie zewnêtrznej.
Chyba to nie tu le¿y problem, jak sugerujesz. Przeciwstawiasz Linuxa rozwiazaniom profesjonalnym, a przecie¿ wiadomo, wingroza to czysty chlam - fajne dla laikow, ale w zastosowaniach profesjonalnych, to zwykly i niepotrzebny gad¿et. Piszesz te¿ cos o kablach przez balkon i modemie. I tu te¿ mijasz siez prawd±, gdy¿ istnieje mo¿liwo¶æ puszczenia kabli tak jak to zrobil Spray, a wlasciwie jego podwykonawcy. Modem? Albo modem, albo kostka cisco. Dla koncowego u¿ytkownika to ¿adna ró¿nica.

To czego wszyscy sie boja to profesjonalizm "amatorow".
PePe napisa³(a):Po trzecie - bardzo mi siê podoba³a wypowied¼ Pana Tarwackiego oraz Pana D±bskiego - mimo, ¿e zosta³y skrytykowane, to s± to dwie najbardziej konstuktywne wypowiedzi - incjatywa Panów ma szansê na realizacjê .
Nie wiem kto to sa Panowie Tarwacki oraz D±bski, bo takowi na forum nie istniej±. Jezeli u¿yli innych nickow, to znaczy, ze tymi nickami nale¿y ich nazywac. Wtedy moznaby przeczytac ich wypowiedzi jeszcze raz i skomentowac. Dlatego nie bede pisal, ze sa konstruktywni, tym bardziej, ze iles tam osób ich skrytykowalo.PePe napisa³(a):Po czwarte, naprawdê nie ma sensu miotaæ siê z emocjami na forum i rzucaæ has³ami ¶ci¶le technicznymi oraz wypowiadaæ siê zdawkowo na temat linuxa - to nic nie daje (przecie¿ nie wszyscy u¿ytkownicy internetu to informatycy czy in¿ynierowie) - nie ka¿dy u¿ytkownik internetu musi wiedzieæ co to jest i jak siê "kompiluje j±dro"...
Nie sadze by rozmowa byla a¿ na takim poziomie, ale mysle, ¿e osoby mniej obeznane w technologiach chc± wiedziec co mysla inni - lepiej obeznani w technologiach. Warto wiedziec wiecej, by prawidlowo dokonaæ wyboru najlepszej dla siebie oferty. A przede wszytskim warto znac zagro¿enia
PePe napisa³(a):Po pi±te, proponujê nastêpuj±ce motto "Internet w czynie spo³ecznym tak - ale profesjonalnie."
Profesjonalnie to znaczy jak? Wci±¿ za ma³o informacji, by ocenic, czy te osoby sa w stanie zrobic cos profesjonalnie, bo wciaz nie przedstawi³y konkretnej propozycji. Wci±¿ slysze AmWayowe haslo: przyjd¼cie do mnie, nic wam nie powiemy, ale bedzie wszystko bardzo dobrze i bardzo profesjonalnie. Czy mamy uwierzyc na slowo?
PePe napisa³(a):Po szóste - interesuje mnie dostêp do internetu wiêc pytania:
1. Czy lista 42 u¿ytkowników jest otwarta?
Przeciez doskonale wiesz, ze tak. A poza tym to jest lista wstepnie zainteresowanych. Czy zauwazyles, by na forum ostro popierali inicjatywe.
PePe napisa³(a):3. Kto bêdzie w³a¶cicielm sieci oraz urz±dzeñ aktywnych (Wspólnota)?
Nie bedzie Wspolnota, bo wlasciwie wykracza to poza jej umocowanie ustawowe. To nie do konca tak, ale bedzie to najlatwiej zrozumiale. W czasie zebrania stwierdzono, ze byc moze bedzie to forma Stowarzyszenia. Natomiast sciaganiem pieniedzy obarczy sie Wspolnote (sic!)
PePe napisa³(a):4. Jakie bêd± zabezpieczenia przed intruzami z zewn±trz (nie zgadzam siê, ¿e nie trzeba firewall'i!)?
Firewall jest potrzebny wtedy, gdy tworzy sie siec wewnetrzna, stawia serwery, itd. W normalnych warunkach wystarczy sciana ogniowa u klienta. Nie musi to byc nic wielkiego i wiekszosci osob wystarczy Tiny Personal Firewall.
PePe napisa³(a):5. Jak bêd± rozwi±zane kwestie administracji sieci±/serwerem/routerem oraz z usuwaniem usterek?
To tez wiadomo. Zatrduniony z zen±tz administrator pracuj±cy zdalnie. Przy rezygnacji z serwerów przestaje istniec problem z administrowaniem, pozostaje tylko serwisowanie.

PePe napisa³(a):6. Kwestia ¶ci±galno¶ci op³at?
To tez wiadomo. Umowa zobowiazuje do sciagania pieniedzy Wspolnote, a to oznacza, ze gdy nie da sie sciagnac pieniêdzy, to zaplaci za to Wspolnota, a wiec wszyscy zrzuca sie na tego, ktory nie zaplaci i to bez roznicy, czy ktos korzysta, czy nie korzysta z Internetu.

PePe napisa³(a):Bêdê wdziêczny za rzeczowe informacje.
Jak wszyscy. Bo jak na razie, to tylko podejscie handlowe widze i brak informacji.

Ale s± trzy rzeczy, które mi wybitnie nie le¿a w Inicjatywie.

Stowarzyszenie jest fajnym rozwi±zaniem, ale nienajw³a¶ciwszym. Wiele osób ju¿ dzi¶, albo w najblizszej przysz³o¶ci bed± mieli Dzia³alno¶æ Gospodarcza, a tam istnieje mozliwosc odliczen telefonow, internetu, itd. Stowarzyszenie jednak nie bedzie wystawialo faktur VAT.

Inicjatorzy nie podali swoich kwalifikacji, zebrali tylko adresy e-mailowe i je gdzies trzymaja. Do jakich celów je zastosuj±? Troche jestem zdziwiony taka latwowiernoscia ludzi, tym bardziej, ze wprost mowili o wykorzystaniu Internetu niezgodnie z prawem. Forma Stowarzyszenia chroni inicjatorów. Kto zap³aci za szkody wyrz±dzone Wspólnocie, je¶li Inicjatorzy spartacz± robotê?

I ostatnia trzecia sprawa, ktora mnie zbulwersowala: Serwer z du¿± przestrzeni± dyskow± potrzebny jest, by kopiowac filmy i je przesylac pomiedzy mieszkancami. TOC TO PIRACTWO! ! Przestepstwo zagrozone strasznymi karami. Takie Stowarzyszenie moze zostac potraktowane jako zorganizowana grupa przestepcza. A mimo to mowia to otwarcie inicjatorzy sieci. Mowia o filmach, mowia o KAZAA, o tym, ze bedzie przyjsc do administratora i nagrac na CD i to razem z tekstem.

Jak juz ktos chce piratowac to niech przynajmniej nie robi tego w sposob zorganizowany.
Witaj Rodek,
Dziekujê za Twoje odpowiedzi... Ju¿ kompletenie nie czajê.... Mo¿e zbyt krótko obserwujê forum skoroszy i nie "czajê jeszcze wszystkich spraw" Odnosz±æ siê do Twojego postu, powiem tak:
1. Niech nikt nawet nie my¶li o wingrozie! Only U..x
2. Kto¶ co¶ tu krêci - na forum, albo ju¿ nie mam zdono¶ci koncentracji. Zrozumia³em, ¿e "internet spo³eczny" - to grupa, która nie chce wykorzystywaæ kabli firmy SPRAY a konkurencja to firma SPRAY i jej kable oraz dodatkowo szybkie i sprawne pod³±czenie.
3. Masz racjê, ¿e zaczyna to wygl±daæ, jak zebranie wyznawców AmWaya.
4. Co do zabezpieczeñ - sieæ jest tak chroniona jak jej najs³abszy punkt.
5. Zgadzam siê z Tob± w kwestii piractwa.
6. Rozumiem, ¿e podzielasz mój niepokój co do mo¿liwo¶ci wyrz±dzenia szkód Wspólnocie - dobrze, tak jak ja.
7. Co powiesz na konkurencjê w dostêpie do internetu na SKOROSZACH? Mo¿e to jakie¶ rozwi±znie?
A ju¿ my¶la³em, ¿e ide spac, az tu...
PePe napisa³(a):Dziekujê za Twoje odpowiedzi... Ju¿ kompletenie nie czajê.... Mo¿e zbyt krótko obserwujê forum skoroszy i nie "czajê jeszcze wszystkich spraw"

No coz nikt nie krowa, i zmienia zdanie. PO prostu kazdy szuka jakiegos rozwiazania dla sibie.

PePe napisa³(a):1. Niech nikt nawet nie my¶li o wingrozie! Only U..x

Widocznie moje przewra¿liwienie na tym punkcie

PePe napisa³(a):2. Kto¶ co¶ tu krêci - na forum, albo ju¿ nie mam zdono¶ci koncentracji. Zrozumia³em, ¿e "internet spo³eczny" - to grupa, która nie chce wykorzystywaæ kabli firmy SPRAY a konkurencja to firma SPRAY i jej kable oraz dodatkowo szybkie i sprawne pod³±czenie.

Kable Spraya to kable Spraya. Zainteresowalem sie jak to wyglada w innych budynkach EBEJOTu. Mo¿na im sporo zarzucic, jak wszystkim, ale jest miejsce od strony korytarza do puszczenia kabli. Natomiast do mieszkan sa rurki i przewody powinno dac sie wepchac. Mozna tez pomyslec o sieci radiowej. Dlatego ja nie pisze o podkradaniu kabli SPRAYowi. Boje sie jedynie, ze komus nie starczy umiejetnosci. Praca prosta, ale moga byc jakies niespodzianki.

PePe napisa³(a):3. Masz racjê, ¿e zaczyna to wygl±daæ, jak zebranie wyznawców AmWaya.

Ja tez czekam i nie dostaje informacji, a pomysl jest ciekawy. Chcialbym natomiast wiedziec, czy jego realizacja bedzie rownie ciekawa ui mo¿liwa do realizacji. A tego wci±¿ nie otrzymuje.

PePe napisa³(a):4. Co do zabezpieczeñ - sieæ jest tak chroniona jak jej najs³abszy punkt.
Czyli czlowiek. Najprosciej zadzwonic do uzytkownika io powiedziec, ze kontroluje sie funkcjonowanie sieci i prosisz o podanie hasla. Mysle, ¿e 60% osób by poda³o.

PePe napisa³(a):6. Rozumiem, ¿e podzielasz mój niepokój co do mo¿liwo¶ci wyrz±dzenia szkód Wspólnocie - dobrze, tak jak ja.

Och ja sie boje o wplyw anteny, bo tak sobie to wyobrazam. Nagle sie moze okazac, ze tej anteny nie bedzie mozna umiescic na dachu, bo bedzie istnialo ryzyko utraty gwarancji na dach. Taki problem maja na Skoroszach III. Sprayowi wolno bylo, a innym ju¿ nie.

PePe napisa³(a):7. Co powiesz na konkurencjê w dostêpie do internetu na SKOROSZACH? Mo¿e to jakie¶ rozwi±znie?

Co tu kryc. Jak na razie SpraY jest bezkonkurencyjny, ale powoli Tepsa sie ruszyla. Inicjatywa mi sie podoba, ale nie lubie rozwiazan, w ktorych nie ma nalezytej kontroli nad kas±, gdzie nie otrzymuje wycen, itd. Reaguje na to alergicznie.

Osobi¶cie my¶le, ze powinnismy pomyslec o sprawie bardziej globalnie, a nie o jednym budyneczku. Pomysl jak tu jest potencjal!
Rodek,
zaczynam Ciê lubiæ... Z Twojego profilu psychologicznego widaæ, ¿e jeste¶ administratorem UNIXA - niech zgadnê AIX?
Witam Serdecznie,

Pragnê ustosunkowaæ siê do wypowiedzi osoby o pseudonimie PePe zamieszczonej na forum w dniu 24.01.2003:

1. Lista jest otwarta;
2. sytuacja w poszczególnych klatkach (rozumiem ¿e chodzi o listê osób zainteresowanych) zostanie przedstawiona drog± elektroniczn± wszystkim osobom, które zapisa³y siê na listê;
3. W³a¶cicielem sieci bêdzie Stowarzyszenie, którego cz³onkami bêd± odbiorcy us³ugi;
4. administracja sieci bêdzie realizowana zdalnie;
5. op³aty bêd± ¶ci±gane przez Stowarzyszenie;

Pragnê ustosunkowaæ siê do wypowiedzi osoby o pseudonimie "rodek", zamieszczone na forum w dniu 25 stycznia:

1. Nazywam siê D±bkowski, a nie D±bski. Moje nazwisko pojawi³o siê ju¿ na forum w dniu 10 stycznia br o godzinie 12:09am i do tego dokumentu nawi±zywa³/³a PePe w wypowiedzi z dnia 24 stycznia (sugerujê dok³adniejsze zapoznawanie siê z postami, które poddawane s± ostrej krytyce).
2. Brak informacji wynika tylko i wy³±cznie z faktu, ¿e takowych jeszcze nie ma. Do dnia dzisiejszego przygotowano pierwsze za³o¿enia co do strony formalnej inicjatywy, wykonano wizjê lokaln± maj±c± na celu opracowanie pierwszych za³o¿eñ dotycz±cych budowy sieci (lokalizacja urz±dzeñ aktywnych, projekt okablowania strukturalnego). Dotychczasowe rozmowy przeprowadzone przez inicjatorów projektu mia³y te¿ na celu ustalenie g³ównych za³o¿eñ organizacyjnych.
3. Windykacja nale¿no¶ci - odpowiedzialne za to bêdzie powo³ane stowarzyszenie; Wspólnota je¶li bedzie zaanga¿owana w proces ¶ci±gania nale¿no¶ci to tylko czysto administracyjnie, nie bior±c na siebie ¿adnej odpowiedzialno¶ci (a swoj± drog± - jak by³a intencja postawienia zarzutu domniemanego przejêcia odpowiedzialno¶ci za zaleg³o¶ci u¿ytkowników internetu przez Wspólnotê? B±d¼my powa¿nie)
4. Szanowny "rodek" pisze, ¿e stowarzyszenie nie mo¿e wystawiaæ faktur VAT. Ciekawe. Czy co¶ zmieni³o siê w tej kwestii w aktach prawnych (których lekturê polecam uwadze szanownego "rodka" ("rodeka"?);
5. W zwi±zku z kolejnym zarzutem, tym razem dotycz±cym piractwa, powrócê do mojej pierwszej sugestii - proszê dok³adnie przeczytaæ wypowiedzi, do których nawi±zujemy w swoich postach. Tym razem polecam wypowied¼ z dnia 10 stycznia 2003 mojego autorstwa, bêd±c± odpowiedzi± na podobny zarzut skierowany przez osobê o pseudonimie "Dana" z dnia 09 stycznia br.,
Czy wypowied¼ Pana Jacka Tarwackiego z dnia 09 stycznia 2003 o tre¶ci :
"W Intranecie mo¿e zostaæ udostêpniony du¿y dysk sieciowy, na którym ka¿dy bêdzie móg³ dzieliæ siê z innymi du¿ymi objêto¶ciowo plikami." mówi jasno o chêci pope³nienia wykroczenia? W mojej opinii nie. A czy Pan/ Pani robi co¶, co powoduje takie skojarzenia?

Ponadto dodam, ¿e ide± nasz± jest stworzenie organu spo³ecznego zorientowanego na rozwój taniego/dobrego ³±cza z internetem w naszych mieszkaniach, którego podstawow± zasad± bêdzie jawno¶æ wszelkich czynno¶ci wykonywanych w jego zakresie tj.: dostêp do zapisów ksiêgowych i innych dokumentów zwi±zanych z wydatkowaniem ¶rodków otrzymanych od jego cz³onków. W zwi±zku z tym, w statucie stowarzyszenia znajdzie siê odpowiedni zapis gwarantuj±cy powy¿sze (statut jest w fazie projektowej).

I na koniec jeszcze jedno. Otó¿, (co ju¿ raz napisa³em - patrz: post mojego autorstwa z dnia 10.01.2003) ka¿dy z inicjatorów projektu po¶wiêca swój drogocenny czas po to aby w jaki¶ sposób obni¿yæ swoje (a przy okazji i innych s±siadów) wydatki. Wspólnie staramy siê co¶ zrobiæ, tym bardziej, ¿e kwalifikacje wielu z nas pozwalaj± sprawnie "tym poletkiem" zagospodarowaæ. I denerwuje mnie, je¶li jaki¶ kto¶ zaczyna siê m±drzyæ (co to on by nie zrobi³, jak to kto¶ portafi co¶ popsuæ, jak to nie wolno tamtym (albo tym) ufaæ, ile to chc± na tym zarobiæ, jak nas oszukaj± etc. etc.) Moi drodzy. Je¶li siê na czym¶ znacie i popieracie inicjatywê, rzuæcie has³o, porad¼cie, przestrzeszcie - ale do _okropn(ie/y/a/e)..._, nie piszcie takich paszkwili.
Tak, byæ mo¿e mamy tutaj do czynienia z postami generowanymi przez pracowników firm komercyjnych. Je¶li, kochani, dajcie sobie spokój. Ten projekt i tak wypali.

Z wyrazami szacunku dla tych i tamtych.

Piotr
przepraszam za b³±d ortograficzny
chcia³em napisaæ "przestrze¿cie", zamiast "przestrzeszcie"
oczywi¶cie zaraz kto¶ mnie za to objedzie (powodzenia)
tych normalnych przepraszam ; )

Piotr
Szanowni Pañstwo,

Prace organizacyjne trwaj±.
Przeprowadzono wizjê lokaln± budynku tj., poddasza, klatek i gara¿u podziemnego.
W przysz³ym tygodniu zostanie rozes³any na adresy wskazane na li¶cie projekt statutu stowarzyszenia (w obecnej chwili jest w fazie projektowej), które ma zawi±zaæ siê w zwi±zku z inicjatyw±.

UWAGA ! UWAGA !

OSOBY, które nie zapisa³y siê jeszcze na listê, a wyra¿aj± tak± chêæ, b±d¼
OSOBY, które zapisa³y siê, lecz mimo tego nie otrzyma³y jeszcze ¿adnej korespondencji w przedmiotowej sprawie (by³ to jeden mail)
PROSZONE S¡ o przes³anie stosownej informacji na adres

iceflayer@poczta.onet.pl (Marcin Regulski) lub
piotrdabkowski@o2.pl (Piotr D±bkowski)

Dziêkujê,
Pozdrawiam,

Piotr D±bkowski
Piotr D±bkowski napisa³(a):nie otrzyma³y jeszcze ¿adnej korespondencji w przedmiotowej sprawie (by³ to jeden mail) PROSZONE S¡ o przes³anie stosownej informacji na adres

A co jest w tej korespondencji "w przedmiotowej sprawie", ¿e nie mo¿ecie tego po prostu daæ tu na forum? Doprawdy nie rozumiem! Ukrywacie co¶? Co nie chcecie publicznie powiedziec?

Na razie to wyglada tak jak by¶cie cos kombinowali dla siebie i z mysla tylko o sobie! Chcecie by dyskutowano tylko w w±skim gronie, to nawet jest osobne forum dla takich celów i osoby postronne tego widziec nie bêd±.

NIE PODOBA MI SIÊ WASZE PODEJ¦CIE! BUDZI TO WSZYSTKO MOJE (i jak czytam inne psoty nie tylko moje) W¡TPLIWO¦CI. Nie chcecie ¿adnej dyskusji! Dlaczego!? Uwa¿acie siê za najwiêkszych specjalistów. Przecie¿ nie mamy ¿adnego potwierdzenia na to, ¿e co¶ znaczycie i ¿e dzia³acie zgodnie z prawem.
rodek napisa³(a):Piotr D±bkowski napisa³(a):nie otrzyma³y jeszcze ¿adnej korespondencji w przedmiotowej sprawie (by³ to jeden mail) PROSZONE S¡ o przes³anie stosownej informacji na adres

A co jest w tej korespondencji "w przedmiotowej sprawie", ¿e nie mo¿ecie tego po prostu daæ tu na forum? Doprawdy nie rozumiem! Ukrywacie co¶? Co nie chcecie publicznie powiedziec?

Na razie to wyglada tak jak by¶cie cos kombinowali dla siebie i z mysla tylko o sobie! Chcecie by dyskutowano tylko w w±skim gronie, to nawet jest osobne forum dla takich celów i osoby postronne tego widziec nie bêd±.

NIE PODOBA MI SIÊ WASZE PODEJ¦CIE! BUDZI TO WSZYSTKO MOJE (i jak czytam inne psoty nie tylko moje) W¡TPLIWO¦CI. Nie chcecie ¿adnej dyskusji! Dlaczego!? Uwa¿acie siê za najwiêkszych specjalistów. Przecie¿ nie mamy ¿adnego potwierdzenia na to, ¿e co¶ znaczycie i ¿e dzia³acie zgodnie z prawem.

A nie przysz³o Ci "rodek" do g³owy ¿e to czyta konkurencja?

Dla mnie sprawa jest oczywista - nie podoba siê - nie interesuj siê i nie anga¿uj. Trzeba by³o byæ na zebraniu 8 stycznia (tak "rodek" jak i "pepe"), a nie teraz siê m±drzyæ na tematy które ju¿ zosta³y wypowiedziane i przez zainteresowanych zaakceptowane.

p.s.
Pe³ne poparcie dla P.D. i chwa³a mu i innym za po¶wiêcany czas dla dobra ogó³u.

Go¶æ
Piotr D±bkowski napisa³(a):Witam Serdecznie,

Pragnê ustosunkowaæ siê do wypowiedzi osoby o pseudonimie PePe zamieszczonej na forum w dniu 24.01.2003:

1. Lista jest otwarta;
2. sytuacja w poszczególnych klatkach (rozumiem ¿e chodzi o listê osób zainteresowanych) zostanie przedstawiona drog± elektroniczn± wszystkim osobom, które zapisa³y siê na listê;
3. W³a¶cicielem sieci bêdzie Stowarzyszenie, którego cz³onkami bêd± odbiorcy us³ugi;
4. administracja sieci bêdzie realizowana zdalnie;
5. op³aty bêd± ¶ci±gane przez Stowarzyszenie;

Pragnê ustosunkowaæ siê do wypowiedzi osoby o pseudonimie "rodek", zamieszczone na forum w dniu 25 stycznia:

1. Nazywam siê D±bkowski, a nie D±bski. Moje nazwisko pojawi³o siê ju¿ na forum w dniu 10 stycznia br o godzinie 12:09am i do tego dokumentu nawi±zywa³/³a PePe w wypowiedzi z dnia 24 stycznia (sugerujê dok³adniejsze zapoznawanie siê z postami, które poddawane s± ostrej krytyce).
2. Brak informacji wynika tylko i wy³±cznie z faktu, ¿e takowych jeszcze nie ma. Do dnia dzisiejszego przygotowano pierwsze za³o¿enia co do strony formalnej inicjatywy, wykonano wizjê lokaln± maj±c± na celu opracowanie pierwszych za³o¿eñ dotycz±cych budowy sieci (lokalizacja urz±dzeñ aktywnych, projekt okablowania strukturalnego). Dotychczasowe rozmowy przeprowadzone przez inicjatorów projektu mia³y te¿ na celu ustalenie g³ównych za³o¿eñ organizacyjnych.
3. Windykacja nale¿no¶ci - odpowiedzialne za to bêdzie powo³ane stowarzyszenie; Wspólnota je¶li bedzie zaanga¿owana w proces ¶ci±gania nale¿no¶ci to tylko czysto administracyjnie, nie bior±c na siebie ¿adnej odpowiedzialno¶ci (a swoj± drog± - jak by³a intencja postawienia zarzutu domniemanego przejêcia odpowiedzialno¶ci za zaleg³o¶ci u¿ytkowników internetu przez Wspólnotê? B±d¼my powa¿nie)
4. Szanowny "rodek" pisze, ¿e stowarzyszenie nie mo¿e wystawiaæ faktur VAT. Ciekawe. Czy co¶ zmieni³o siê w tej kwestii w aktach prawnych (których lekturê polecam uwadze szanownego "rodka" ("rodeka"?);
5. W zwi±zku z kolejnym zarzutem, tym razem dotycz±cym piractwa, powrócê do mojej pierwszej sugestii - proszê dok³adnie przeczytaæ wypowiedzi, do których nawi±zujemy w swoich postach. Tym razem polecam wypowied¼ z dnia 10 stycznia 2003 mojego autorstwa, bêd±c± odpowiedzi± na podobny zarzut skierowany przez osobê o pseudonimie "Dana" z dnia 09 stycznia br.,
Czy wypowied¼ Pana Jacka Tarwackiego z dnia 09 stycznia 2003 o tre¶ci :
"W Intranecie mo¿e zostaæ udostêpniony du¿y dysk sieciowy, na którym ka¿dy bêdzie móg³ dzieliæ siê z innymi du¿ymi objêto¶ciowo plikami." mówi jasno o chêci pope³nienia wykroczenia? W mojej opinii nie. A czy Pan/ Pani robi co¶, co powoduje takie skojarzenia?

Ponadto dodam, ¿e ide± nasz± jest stworzenie organu spo³ecznego zorientowanego na rozwój taniego/dobrego ³±cza z internetem w naszych mieszkaniach, którego podstawow± zasad± bêdzie jawno¶æ wszelkich czynno¶ci wykonywanych w jego zakresie tj.: dostêp do zapisów ksiêgowych i innych dokumentów zwi±zanych z wydatkowaniem ¶rodków otrzymanych od jego cz³onków. W zwi±zku z tym, w statucie stowarzyszenia znajdzie siê odpowiedni zapis gwarantuj±cy powy¿sze (statut jest w fazie projektowej).

I na koniec jeszcze jedno. Otó¿, (co ju¿ raz napisa³em - patrz: post mojego autorstwa z dnia 10.01.2003) ka¿dy z inicjatorów projektu po¶wiêca swój drogocenny czas po to aby w jaki¶ sposób obni¿yæ swoje (a przy okazji i innych s±siadów) wydatki. Wspólnie staramy siê co¶ zrobiæ, tym bardziej, ¿e kwalifikacje wielu z nas pozwalaj± sprawnie "tym poletkiem" zagospodarowaæ. I denerwuje mnie, je¶li jaki¶ kto¶ zaczyna siê m±drzyæ (co to on by nie zrobi³, jak to kto¶ portafi co¶ popsuæ, jak to nie wolno tamtym (albo tym) ufaæ, ile to chc± na tym zarobiæ, jak nas oszukaj± etc. etc.) Moi drodzy. Je¶li siê na czym¶ znacie i popieracie inicjatywê, rzuæcie has³o, porad¼cie, przestrzeszcie - ale do _okropn(ie/y/a/e)..._, nie piszcie takich paszkwili.
Tak, byæ mo¿e mamy tutaj do czynienia z postami generowanymi przez pracowników firm komercyjnych. Je¶li, kochani, dajcie sobie spokój. Ten projekt i tak wypali.

Z wyrazami szacunku dla tych i tamtych.

Piotr

Panie Piotrze,
co prawda na forum obowi±zuje zasada aby nie ujawniaæ imion, ale skoro ju¿ Pan podaje swojê imiê bêdê zwracaæ siê do Pana po imieniu (pozwoli Pan). Mo¿e na pocz±tku odpowiem na zarzut osoby pojawiaj±cej siê na na forum jako go¶æ, która zarzuca ostr± bezpodstawn± krytykê (jak zrozumia³em z kontekstu). Przede wszystkim, jak ju¿ nie raz napisa³em powy¿ej pochwalam incjatywê internetu na Skorosze V. By³em przekonany, ¿e w³a¶nie to forum ma s³u¿yæ wymianie konstruktywnych uwag - niestety bardzo czêsto emocje bra³y górê i sam nie wiem, kto jest kto (wiêkszo¶æ osób przedstawia siê jako go¶æ). Rozwijaj±c niejako dalej moje pytania, oraz wychodz±c na przeciw Pana pro¶bie aby "rzuciæ has³o, poradziæ, przestrzec":
ad. 3. W tym wzglêdzie popieram obawy Rodka - co prawda nie jestem prawnikem, ale tak¿e mam obawy czy forma prawna "Stowarzyszenie" jest najw³a¶ciwsza. W Polsce dzia³a du¿o sieci "osiedlowych" - czy ka¿da z nich to "Stowarzyszenie"?

cd.. pytañ

a) Jak bêdzie organizacja (struktura) stowarzyszenia? Czy bêdzie istnieæ "cia³o" na wzór "zarz±du"? Kto bêdzie reprezentowaæ Stowarzyszenie przed organami prawa i Wspólnot±?
b) Proszê mi wyt³umaczyæ, dlaczego w³a¶cicielem sieci nie mo¿e byæ Wspólnota? Kto korzysta, ten p³aci w czynszu, kto nie korzysta ten nie p³aci. Wydaje mi siê, ¿e takie rozwi±zanie jest do¶æ przejrzyste.
c) Czy do budowy szkieletu sieci zostan± wykorzystane "rury po³o¿one przez EBEJOT? Je¿eli tak - to przyuszczam, ¿e konieczna jest zgoda Wspólnoty. Je¿eli takiej zgody nie bêdzie, to mimo zdecydowanego poparcia incjatywy mam du¿e obawy
d) Kolejny raz podkre¶laj±c poparcie dla incjatywy internetu - osobi¶cie nie podoba mi siê sytuacja, w której wykorzystanie "w³asno¶ci wspó³nej" nie jest konsultowane z pozosta³ymi mieszkañcami - je¿eli jest inaczej to proszê sprostowaæ.
e) Aura konspiracji wokó³ tematu internetu dodatkowo nakrêca niepotrzebn± spiralê podejrzeñ, dlatego te¿ czy nie warto dyskutowaæ o internecie jawnie?

I na koniec, dziêkujê za gar¶æ informacji - zw³aszcza w punkcie 2. (Pana wypowiedzi).

Pozdrawiam, PePe
MISTRZ napisa³(a):Wszyscy jeste¶cie tacy , ¿e dbacie o swój interes !

Tak, w³a¶nie powinno byæ Szanowny Go¶ciu,
zarówno Pan D±bkowski, Pan Tarwacki (przedstawiaj± siê na forum z nazwiska) jak i ka¿da osoba wypowiadaj±ca sie konstuktywnie na forum na wskazany temat "dba o swój w³asny interes" a co za tym idzie interes ka¿dego z nas jest interesem ca³ej Wspólnoty. Wybacz, ale czasy g³êbokiej komuny ju¿ dawno mine³y i nikt nie powinien oczekiwaæ, ¿e dostanie co¶ na talerzu w "prezencie bo mu siê nale¿y"... Za ka¿d± czê¶æ mieszkania, klatki, gara¿u, parkingu, czy te¿ innej czê¶ci wspólnej SKOROSZE zap³acili¶my ciêzko zarobionymi pieniêdzmi - dlatego te¿ nie dopu¶cimy aby za 5 lat SKOROSZE wygl±da³o jak komunistyczne blokowisko. Niniejszym dziêkujê za komplement pod adresem autorów wypowiadaj±cych siê na forum. Mimo ró¿nicy - zapewniam Ciê, ¿e znajdziemy z³oty ¶rodek.
CZY MO¯ECIE JU¯ K..A PRZESTAÆ OBRZUCAÆ SIÊ B£OTEM I G-NEM NAWZAJEM
nie nad±¿±m z wycieraniem ekranu- powinny byæ dostêpne wycieraczki do monitorów.
Przejd¼cie proszê do konkretów- napiszcie pls co macie do zaproponowania.
Nie ukrywam, ¿e na trójce te¿ s± zainteresowani podobnym pomys³em.
Pozdrawiam
Go¶æ napisa³(a):A nie przysz³o Ci "rodek" do g³owy ¿e to czyta konkurencja?

Dla mnie sprawa jest oczywista - nie podoba siê - nie interesuj siê i nie anga¿uj. Trzeba by³o byæ na zebraniu 8 stycznia (tak "rodek" jak i "pepe"), a nie teraz siê m±drzyæ na tematy które ju¿ zosta³y wypowiedziane i przez zainteresowanych zaakceptowane.

Dlaczego nie by³em? Pojawi³o siê wówczas kilku go¶ci, co niektórzy weszli do Zarz±du, pu¶cili jak±¶ kartkê i kazali zapisywaæ swoje imiona nazwiska, email. Potem kto¶ z nowego Zarz±du rzuci³, ¿e bêdzie tani Internet taniej ni¿ gdzie indziej. POtem ktos inny zachcal, ze u administratora mozna bedzie nagrywac wprost z serwera sciagniete przez KAZAA filmy i plyty i ze sie ktos skontaktuje i poda informacje.

Co do konkurencji to chyba nie jest jednak propozycja konkurencyjna, prawda? Dlatego nie ma co bac sie konkurencji, ze zaproponuje lepsze i tañsze rozwiazanie. A moze ktos chce zaproponowac cos drozej i gorzej niz moglaby to zrobic konkurencja? Moze ktos chce wykorzystac miejsce w Zarzadzie dla swoicj\h interesow, a moze Skorosze V ma stac sie dla kogos jaskinia piractwa komputerowego?

Nie jest prawda, ze mnie propozycja Internetu nie interesuje. Interesuje i to bardzo. Ale nie uwierze nikomu na piekne oczy! Coz w tych rozwiazaniech jest takiego, ¿e ktos boi sie konkurencji? czyzby mozna to zrobic jednak taniej i bezpieczniej.

Dlaczego czekam na informacje, a nie na to, ¿e mnie kto¶ bedzie urabial
Anonymous napisa³(a):MISTRZ napisa³(a):Wszyscy jeste¶cie tacy , ¿e dbacie o swój interes !

Tak, w³a¶nie powinno byæ Szanowny Go¶ciu,
zarówno Pan D±bkowski, Pan Tarwacki (przedstawiaj± siê na forum z nazwiska) jak i ka¿da osoba wypowiadaj±ca sie konstuktywnie na forum na wskazany temat "dba o swój w³asny interes" a co za tym idzie interes ka¿dego z nas jest interesem ca³ej Wspólnoty. Wybacz, ale czasy g³êbokiej komuny ju¿ dawno mine³y i nikt nie powinien oczekiwaæ, ¿e dostanie co¶ na talerzu w "prezencie bo mu siê nale¿y"... Za ka¿d± czê¶æ mieszkania, klatki, gara¿u, parkingu, czy te¿ innej czê¶ci wspólnej SKOROSZE zap³acili¶my ciêzko zarobionymi pieniêdzmi - dlatego te¿ nie dopu¶cimy aby za 5 lat SKOROSZE wygl±da³o jak komunistyczne blokowisko. Niniejszym dziêkujê za komplement pod adresem autorów wypowiadaj±cych siê na forum. Mimo ró¿nicy - zapewniam Ciê, ¿e znajdziemy z³oty ¶rodek.

Witam,
w rzeczywisto¶ci nie zalogowa³em siê powy¿ej, a cytowany post (w odpowiedzi na posta MISTRZA) napisany przez go¶cia jest mojego autorstwa. Z za³o¿enia wierzê w dobre intencje osób zajmuj±cych siê "spo³ecznie internetem". Prawd± jest jednak, ¿e Pan przedstawiaj±cy siê jako D±bkowski do tej pory nie odpowiedzia³ na moje pytania dotycz±ce:
a) formy prawnej "cia³a", które ma byæ w³a¶cicielem sieci - ma byæ Stowarzyszenie - dlaczego nie Wspólnoa Mieszkañców;
b) reprezentowania Stowarzyszenia przed organami prawa;
c) w±tpliwo¶ci je¿eli chodzi o wykorzystanie czê¶ci wspólnej (rury "EBEJOTU") do szkietu sieci !

Odczuwam te¿, ¿e inicjatorzy internetu w "czynie spo³ecznym" ca³kowicie ignoruj± zdanie innych mieszkañców - tak¿e moje. Za tym postem - zgodnie z pro¶b± kolejna konstruktywna uwaga, ale ju¿ w innej czê¶ci - dla przejrzysto¶ci tematu.

PePe
rodek napisa³(a):Co do konkurencji to chyba nie jest jednak propozycja konkurencyjna, prawda? Dlatego nie ma co bac sie konkurencji, ze zaproponuje lepsze i tañsze rozwiazanie. A moze ktos chce zaproponowac cos drozej i gorzej niz moglaby to zrobic konkurencja?

[ciach PePe]

Ale nie uwierze nikomu na piekne oczy! Coz w tych rozwiazaniech jest takiego, ¿e ktos boi sie konkurencji? czyzby mozna to zrobic jednak taniej i bezpieczniej.

Dlaczego czekam na informacje, a nie na to, ¿e mnie kto¶ bedzie urabial

Zgoda z Rodkiem,
zaczyna mnie co raz to bardziej irytowaæ sytuacja w której osoby z "spo³ecznego internetu" zachowuj± sie ignorancko wobec pozosta³ych mieszkañców. Bierzmy pod uwagê, ¿e czê¶æ mieszkañców SKOROSZE V nie ma mo¿liwo¶ci wypowiadania siê na tym forum i nale¿y ich oficjalnie i jawnie zapytaæ!

BTW, je¿eli chodzi o konstruktywn± krytyke (czy te¿ przestrogê), to na jednym z forum (chyba SKOROSZE III) pojawi³a siê nastêpuj±ca wypowied¼:

Cytat:
Do tej pory ludzie,którzy podpisali umowy ze SPRAYEM nie moga odbierac progrm. bo Zarz±d absolutnie nie pozwala przeprowadziæ przewodów. S³ysza³em g³osy, ¿e i ludzie poszkodowani i SPRAY maja wystapiæ do prokur. o niezgodne z ustaw± telekom. dzia³ania Zarz±du. ¯e nie wspomnê, ¿e w tym czasie TPSA zak³ada³o telefony i te¿ wiem, ¿e przewody by³y poprowadzone w rurkach od TV i na odwrót. Pyta³em w Zarz±dzie o plany. Podobno s± ale nikt ich nie pokaza³ znowu jaka¶ tajemnica. W±tpiê, czy wogóle nasz Zarz±d zadba³ o jak±kolwiek dokumentacjê, bo to trzeba mieæ pojêcie o tym.

Je¿eli wy¿ej opisana sytuacja jest prawdziwa, to w³a¶nie jest to przestroga dla "sp³ecznego internertu" realizowanego z pe³n± ignorancj± dla Mieszkañców, Wspólnoty i Prawa.

PePe
Do PePe
Krytyka pojawi³a sie na forum SKOROSZY V a dotyczy³a dzia³ania Zarz±du Skoroszy II, a nie przedmiotu czyli SPRAYA. Mog³a to byæ ka¿da inna, dowolna firma.
Pozdrawiam i we¼cie sobie SZANOWNI PAÑSTWO TO NAPRAWDÊ DO SERCA.
Tadeusz napisa³(a):Do PePe
Krytyka pojawi³a sie na forum SKOROSZY V a dotyczy³a dzia³ania Zarz±du Skoroszy II, a nie przedmiotu czyli SPRAYA. Mog³a to byæ ka¿da inna, dowolna firma.
Pozdrawiam i we¼cie sobie SZANOWNI PAÑSTWO TO NAPRAWDÊ DO SERCA.

Tadeusz,
oczywi¶cie dziêkujê za sprostowanie , wyrwany z kontekstu cytat mo¿e wprowadzaæ w b³±d czytaj±cych i naraziæ na szkodê firmê SPRAY.

Niniejszym chcê o¶wiadczyæ, ¿e moim zamiarem by³o tylko i wy³±cznie zwrócenie uwagi na to, "internet spo³eczny" powinien byæ konsultowany z Wspólnot± Mieszkañców aby unikn±æ konfliktów takich jak opisany w pe³ni przez Tadeusza. Ani firma SPRAY ani Zarz±d SKOROSZE II nie by³ przedmiotem mojej wypowiedzi...

PePe.
Czytam tak sobie te wypociny od jakiego¶ czasu, generalnie nie chcia³em siê mieszaæ bo plotki i insynuacje to co¶ od czego stroniê. Ale widze ¿e _nierozwa* koñca nie widaæ i bojê sie ¿e oprócz krytyki to do konstruktywnych porad nie dojdzie. Bo w tym momencie to ja ju¿ tak na prawde nie wiem co my¶leæ. Czekaæ na spo³eczny internet?Nie czekaæ i podpisac umowê ze sprayem? nikt nie wie tak na prawde co kiedy i jak. Ja mam ten problem ¿e ju¿ praktycznie siê wprowadzi³em w ten weekend i perspektywa czekania na internet przez kilka miesiêcy mnie nie bawi. Szczególnie w dobie postepu komunikacyjnego. Co zatem robiæ? Czytaæ i sie nakrêcaæ ¼li czy dobrzy, czy dzia³aæ? trudno zap³acê na poczatek 2 stówki wiêcej ale bêde mia³ prawie od razu i ju¿. Albo sie mylê i mo¿e te¿ jest to jeszcze mocno przysz³o¶ciowa sprawa. Jesli kto¶ wie dok³adnie jakie sa szanse czasowe to please o odpowied¼.
Pawel napisa³(a):Czekaæ na spo³eczny internet?Nie czekaæ i podpisac umowê ze sprayem? nikt nie wie tak na prawde co kiedy i jak. Ja mam ten problem ¿e ju¿ praktycznie siê wprowadzi³em w ten weekend i perspektywa czekania na internet przez kilka miesiêcy mnie nie bawi.

I tak oto trafi³e¶ w sedno! Pojawi³a sie jaka¶ grupa inicjatywna, która za nic nie chce ujawniæ co planuje. Nie chce dyskutowaæ, nie chce pokazaæ kim jest. Wszystko sekret! To co us³ysza³em od nich, to tylko s³owa zapewnienia ¿e s± ¶wietni, wspaniali i maj± wspania³± propozycjê dla wszystkich! A wiêkszo¶æ chcia³oby wiedzieæ kiedy? co? jak? dlaczego? czy bezpiecznie pod wzglêdem technicznym i prawnym?

Jak mo¿na wiêc komu¶ takiemu zaufaæ. Ludzie ze Skorosze III wyrazili chêæ wspó³pracy i wci±¿ nic! ! O co wiêc chodzi?
Wczoraj rozmawia³em z kim¶ od Spraya, je¶li pogoda pozwoli (*bêda mogli po³o¿yæ jak±¶ rurê kanalizacyjn± ) mo¿na siê bêdzie instalowac w drugiej po³owie lutego, podobno obnizyli abonamenty co mnie cieszy. Us³ysza³em te¿ ¿e chyba w ka¿dym nowym bloku by³y plany na spo³eczny internet ale wszelkie formalno¶ci z tym zwi±zane powodowa³y ¿e ka¿dy z tych projektów upad³. Spray podobno dok³ada kolejne 2MB do ³±cza na naszym osiedlu co prze³o¿y siê na jego prêdko¶æ. Jak wypali spo³eczniak to pomy¶lê o tym, ale zanim po³o¿± kabelki, uzyskaj± wszelkie zgody...............
No wreszcie co¶ sie ruszy³o ze spo³ecznym internetem. Nie wiem jak Was, ale mnie to ju¿ trochê irytowa³o. Na szczê¶cie dzisiaj dosta³em jakie¶ konkrety.
Projekt najwyra¼niej ruszy³. Kto¶ wzi±³ sprawê za ³eb najwidoczniej. Zobaczymy co bêdzie dalej.
A ze SPRAYEM, to rzeczywi¶cie na pocz±tku mo¿na wzi±æ i zrezygnowaæ jak "SPO£ECZNIAK" ruszy......

Szanowni Organizatorzy SPO£ECZNIAKA - oby tak dalej i ¿eby nie rozesz³o siê po ko¶ciach. Czy mo¿na na bie¿±co dostawaæ jakie¶ info?
OK, na forum nie dyskutujemy (wróg nie ¶pi), ale na maila bardzo chêtnie.

pozdro,

Adameck
Adameck napisa³(a):No wreszcie co¶ sie ruszy³o ze spo³ecznym internetem. Nie wiem jak Was, ale mnie to ju¿ trochê irytowa³o. Na szczê¶cie dzisiaj dosta³em jakie¶ konkrety.
Projekt najwyra¼niej ruszy³. Kto¶ wzi±³ sprawê za ³eb najwidoczniej. Zobaczymy co bêdzie dalej.
A ze SPRAYEM, to rzeczywi¶cie na pocz±tku mo¿na wzi±æ i zrezygnowaæ jak "SPO£ECZNIAK" ruszy......

Szanowni Organizatorzy SPO£ECZNIAKA - oby tak dalej i ¿eby nie rozesz³o siê po ko¶ciach. Czy mo¿na na bie¿±co dostawaæ jakie¶ info?
OK, na forum nie dyskutujemy (wróg nie ¶pi), ale na maila bardzo chêtnie.

pozdro,

Adameck

Drogi Adamecku,

Piszesz ¿eby najpierw SPRAY, potem spo³êczny internet.
Ja nie mam pieniêdzy na pokrycie kosztów instalacji najpierw tu potem tam.
Czekam na internet spo³eczny - jedyna szansa dla mnie. PO prostu nie mam pieniêdzy - i nie kryjê siê z tym.

SPO£ECZNY INTERNET to jedyna opcja jak± bêdê w stanie sobie zafundowaæ.
Zatem dziêki wielkie za inicjatywê (otrzyma³em maila w tym tygodniu od pana Jacka T.). Trzymam kciuki za ca³y projekt.

Norbert
My¶lê ¿e na dzieñ dzisiejszy i tak jedyne co nam pozosta³o to czekaæ. W tym momencie mozemy sobie zrobiæ internet za pomoc± komórki z GPRS ale jak wszyscy wiemy na d³u¿sz± metê mo¿na zbankrutowaæ.

Pozytywem w tym wszystkim jest to ¿e w koñcu kto¶ sie odezwa³ i przes³a³ pewnego rodzaju status report co przynajmnej ³agodzi kaca zw±zanego z brakiem jakiegokolwiek info.

Pozdr
P.
Pawel napisa³(a):
Pozytywem w tym wszystkim jest to ¿e w koñcu kto¶ sie odezwa³ i przes³a³ pewnego rodzaju status report co przynajmnej ³agodzi kaca zw±zanego z brakiem jakiegokolwiek info.

Pozdr
P.

Podejrzewam, ¿e gdybym mia³ siê w to anga¿owaæ to te¿ nie mia³bym wiele czasu. W sumie przez miesi±c to i tak zrobiono du¿o.
Wiesz, co innego firma komercyjna gdzie siedz± nad tym po 8 godzin dziennie, a co innego wieczorna robota po ciê¿kim dniu zarabiania "na raty za mieszkanie"
Zobaczymy co bêdzie dalej...
...ja trzymam kciuki...

Adameck
Ca³kowicie sie zgadzam. dlatego nie naciskam i nie siejê dezinformacji na temat ludzi inicjatywy.Tez im i nam ¿ycze powodzenia no i chyba cierpliwo¶ci.

ps. z tymi ratami to trafi³e¶ w sedno...

Pozdrówka

P.
przed chwila dzwonilem do firmy Spray z zapytaniem kiedy mozna oczekiwac pierwszych instalacji na Dzieci Warszawy 27A. Odpowiedz byla taka, ze najwczesniej to gdzies za 2 miesiace, bo firma obecnie weszla na inne tereny. Z charakteru wypowiedzi moge rowniez wnosic, ze Spray raczej nie jest juz zaintersowany Skoroszami, chociaz tutaj pani sie zastrzegla, ze taka decyzje moze podjac tylko dyrektor. Wychodzi wiec na to, ze raczej powinnismy rozgladac sie za innymi dostarczycielami tego uslug telewizyjno-telefoniczno-internetowych.

Istnienie jeszcze taka mozliwosc, ze pani nie za dobrze wiedziala o czym mowi

a moze ktos ma inne informacje?
kurde, przrazi³e¶ mnie. jeszcze miesiac temu rozmawia³em z nimi i powiedzieli ¿e sa w stanie wejsæ w kazdej chwili jak mrozy odpuszcz± bo musz± jeszcze jeden kabelek po³o¿yæ a zmarzniêta ziemia na to nie pozwala. szacowali ¿e w drugiej po³owie lutego a tu teraz taka kicha.

trzeba to sprawdziæ.

Pozdr.
P.
Pawel napisa³(a):kurde, przrazi³e¶ mnie. jeszcze miesiac temu rozmawia³em z nimi i powiedzieli ¿e sa w stanie wejsæ w kazdej chwili jak mrozy odpuszcz± bo musz± jeszcze jeden kabelek po³o¿yæ a zmarzniêta ziemia na to nie pozwala. szacowali ¿e w drugiej po³owie lutego a tu teraz taka kicha.

trzeba to sprawdziæ.

Pozdr.
P.

jak sprawdzisz to daj znac.
a tak przy okazji, nie jestescie zainteresowani telewizja z satelity?
Witam
Czy ktos cos wie lub slyszal o mozliwosci "wejscia" na skorosze V usugodawcow takich jak Astercity i/lub UPC ?

W tej chwili korzystam z AsterCity i nie dosc ze jestem zadowolony (sprawny serwis) to mooglbym przeniesc instalacje do nowego mieszkania omijajac oplate instalacyjna.

Czy to nie jest tak ze Wspolnota uchwala co ma byc na osiedlu i moze wyrazic zgode na instalacje przez AStercity czy UPC okablowania.

Bede wdzieczny za kazde info

pozdrawiam
MADRAFi
KOCHANI,

W najbli¿szy poniedzia³ek tj. 1 wrze¶nia, w 19 rocznicê mojego pój¶cia do 1 klasy szko³y podstawowej, w wyniku spo³ecznej inicjatywy, rusza internet w budynku C1 !
(Có¿, nie s±dzi³em nigdy, ¿e pójdzie to tak sprawnie - planowa³em to szczerze powiedziawszy dopiero na 20-st± rocznicê)

Ale jednak.
Có¿, co¶ siê chce to siê ma.

u mnie wlasnie zalozyli jupiiii
"zalozyli" no co tak bez osobowo?
izza napisa³(a):u mnie wlasnie zalozyli jupiiii
huurrraaa u mnie tez wlasnie zostal zainstalowany dzieki wielkiej sile samozaparcia £ukasza bo komputer byl bardzo oporny.
ale juz moge nocami buszowac ....

pozdrawiam
Andzia
a podobno od przyszlego tygodnia mamy miec jeszcze szybsze lacze (cokolwiek to oznacza )
Yo sasiadka !

/me tez sie podlaczy jak tylko skombinuje jakiego kompa

pozdrowka
dla wszystkich organizatorow netu w C1

--
zmora
Mam ma³e pytanko do s±siadów którzy za³o¿yli internet który rozumiem dzia³a razem z intranetem w naszym bloku? Je¶li sie mylê to proszê o sporostowanie. No wiêc jak jest z tym internetem czy dzia³a sprawnie, czy ³acz± sie nie blokuj± i jaki jest transfer. Ja osobi¶cie jestem zinteresowany. Chodzi tylko o jedno - czy wszystko dzia³a sprawnie?
Obiektywnie patrz±c.Czasem dzia³a sprawnie czasem totalna kicha. Powinno siê zmieniæ po tym jak kupimy szybsze ³±cze a nie wiem ile to potrwa bo nie jestem organizatorem tego przedsiewziêcia.
Maile mo¿na ¶ci±gaæ ca³kiem przyzwoicie podobnie jak ogl±dac strony www. Z tym ¿e jak pod³aczy siê wiecej ni¿ po³owa abonentów to ju¿ jest to mocno utrudnione. Najgorzej ¿e nie mo¿na bawiæ siê w ¶ci±ganie jakichkolwiek plików za pomoc± programów typu kaazaa czy emule. A w sumie dla mnie jest to bardzo istotne. W tym momencie nawet zwyk³ej mp3 nie mo¿na ¶ci±gn±æ. My¶lê ¿e mog³oby to byæ lepiej zorganizowane pod tym k±tem. A generalnie za te pieni±¿ki to uwa¿am ¿e siê na prawdê op³aca.
Dziêki za informacje. A mo¿e kto¶ sie orientuje kiedy bêdzie to szybsze ³±cze i czy aby jak pod³±czy siê jeszcze ze 20 osób nie zapcha sie kompletnie. Ogo³nie to jestem zdecydowany- tylko troszkê kiepsko, ¿e nie mo¿na ¶ciagaæ muzyki i filmów. A nie ma przypadkiem ograniczeñ w dostêpie do stron typu ftp? Trochê kiepsko jak internet s³u¿y tylko do ogl±dania stron i ¶ciagania poczty.
Wraz ze wzrostem ilo¶ci u¿ytkowników na pewno bêd± powiêkszaæ ³±cze. FTPczasem w miarê. Ale na razie co do muzyki i fimów nasze ³acze jest za kiepskie przy tylu u¿ytkownikach a pasmo wydzielone na np kaazê jest przez to za ma³e. S³ysz³em ze maj± powiêkszaæ lub nie kiedy zawi±¿e sie stowarzyszenie. Jest podobno kilku zwolenników obnizenia op³aty i pozostania przy obecnym ³±czu (teraz p³acimy z nak³adk± ¿eby na rozwój sieci by³o). Niestety wiêkszo¶æi ludzi wystarcza przegl±danie stronek przez co my¶lê tak sie to wlecze
Andrzej napisa³(a):Dziêki za informacje. A mo¿e kto¶ sie orientuje kiedy bêdzie to szybsze ³±cze i czy aby jak pod³±czy siê jeszcze ze 20 osób nie zapcha sie kompletnie. Ogo³nie to jestem zdecydowany- tylko troszkê kiepsko, ¿e nie mo¿na ¶ciagaæ muzyki i filmów. A nie ma przypadkiem ograniczeñ w dostêpie do stron typu ftp? Trochê kiepsko jak internet s³u¿y tylko do ogl±dania stron i ¶ciagania poczty.
co do ³±cza to niestety nie wiem, ale logiczne jest rozumowanie, ¿e je¶li pod³±czy siê kolejne osoby to bêdzie wiêcej kasy na wykup szybszego ³±cza. Co do ¶ci±gania filmów i muzyki to do tej pory mo¿na by³o to robiæ ale w godzinach nocnych, tak jak by³o napisane w Regulaminie który ka¿dy powinien mieæ przecie¿.
Andzia
Na tym w³a¶nie polega tani spo³eczny Internet, ¿e kupuje siê jedno ³±cze i dzieli siê go na u¿ytkowników którzy chca korzystaæ przede wszystkim z poczty i stron WWW. I na szczê¶cie w regulalminie jest zapis ¿e z programów typy Kazaa mo¿na korzystaæ tylko w nocy w godz. 1.00-8.00 kiedy to "popyt" na internet jest najmniejszy.
Na pocz±tku kiedy to ³±cze nie by³o zablokowane na tego typu programy, wygl±da³o to tak , ¿e jedna osoba która zapu¶ci³a sobie ¶ci±ganie filmu zapycha³a ca³e ³±cze i osoby które chcia³y np. zrobiæ przelewy w banku, albo odczytaæ pocztê - niestety nie mog³y tego zrobiæ w dogodny sposób.
Argument o zwiêkszeniu ³±cza tez jest nietrafiony bo choæby¶my kupili ³±cze 4 Mb to i tak przy ¶ci±ganiu filmu/mp3 by³oby ono zapchane (taka specyfika programu ¿e wykorzystuje ca³e dostêpne pasmo).
Ale rozwi±zaniem na tego typu ograniczenia jest np. indywidualny zakup Neostrady lub ³±cza od Spraya. Wtedy nikomu sie nie przeszkasza.
Ja osobi¶cie uwa¿am ¿e dotychczasowe warunki i parametry ³±cza s± optymalne (ilo¶æ osób korzystaj±cych do przepustowo¶ci ³±cza)
pzdrw
MF
Ja sie ca³kowicie zgadzam i pewnie z czasem sobie neo kupiê jak jeszcze potanieje. Na razie nawet w nocy nic nie mo¿na ci±gn±æ, chyba ¿e sporadycznie. Ca³kowicie popieram ograniczenie przepustowo¶ci pod kazê itp. Ale nie rozumiem dlaczego mamy ju¿ komplet ludzików i przy p³aceniu obecnej kwoty staæ nas na dwa razy szybsze ³±cze to nadal go nie mamy. Fajnie by by³o jak±¶ liste dyskusyjn± stworzyæ, zebranie abonentów czy cokolwiek co by oficjalnie pokaza³o kierunek dalszego rozwoju czy ew. regresu. Nie wiem czy tylko ja sie obracam w ¶rodowisku s±siadów zadowolonych mniej z netu? NIe krytykujênikogo, nie chcê ¿adnych konfliktów, chcia³bym tylko wiedzieæ co dalej i pozwoliæ na wypowiedzenie siê wiêkszej liczby osób ni¿ 2-3 które decyduj± obecnie same.
a propo regulaminu to przysiêgam ale nigdy go nie dosta³em. Pomimo to wiem ze nie nale¿y ¶ci±gaæ w ci±gu dnia a tylko w nocy. Po drugie kaaza niegdy nie blokuje ca³ego ³acza, to akurat bzdura.
No wiêc mam jeszcze parê pytañ. Co to w³a¶ciwie oznacza, ¿e za³o¿ona jest blokada na Kazê i tym podobne programy? W sumie to muzyka w mp3 mnie ma³o interesuje( jednak s³ychaæ ró¿nicê w stosunku do audio) a filmy to powiedzmy szczerze trzeba ¶ci±gaæ ca³± noc i du¿o z tym k³opotów - te¿ mogê z tego zrezygnowaæ. Ale czy blokada dotyczy tak¿e wej¶cia na chaty, gadu gadu, tlen itp. us³ugi internetowe? A poza tym czy mo¿na korzystaæ z programów obs³uguj±cych ftp np.: ¿eby za³o¿yæ w³asne strony www? Aha jeszcze jedno czy mo¿na u¿ywaæ programów takich jak GetRight które ponawiaj± ¶ci±ganie plików je¶li transfer zosta³ przerwany od miejsca gdzie ostatnio skoñczy³y?
FTP zablokowane, wszelkie programy P2P tak¿e. W zasadzie dzia³a tylko www, poczta (pop3 - smtp) i news... Trochê ma³o za tyle co p³acimy...
Naprawdê nie dzia³a nawet gadu gadu ani ¿adne chaty. To trzeba chyba pomy¶leæ nad ofert± Spraya - 107 z³ ( w tym 7 z³ VAT ale chyba siê zmieni na 22 z³ niestety). Niby 2×tyle ale wydaæ 50 z³ po to ¿eby odbieraæ pocztê to troszke za drogo - maj±c zwyk³y telefon i modem wyjdzie to samo a mo¿e nawet taniej. Szkoda. A jak to jest z tym intranetem? Jest jaki¶ wspó³ny dysk do wymiany danych (chocia¿by filmów) i wewn±trzosiedlowej korespondencji? A mo¿e kto¶ wie czy nie da siê pod³±czyæ Spraya do 2 komputerów (tylko trzeba znale¼æ s±siada do wspó³pracy) bo wiem ¿e moi znajomi za³o¿yli sieæ miêdzy dwoma komputerami z czego jeden pod³±czony by³ do SDI i dzia³a³o rewelacyjnie.
gg i zadne chaty nie sa poblokowane. Wszytsko dzia³a. Kaaza te¿ dzia³a ale bardzo wolno. NIe ma wspólnego dysku ale jest oczywiscie mozliwo¶æ wymiany plików. Jeden z s±siadów (Byniek) zrobi³ co¶ w rodzaju dysku z plikami, filmami. Mo¿na tam wrzucaæ i pobieraæ tony GB filmów. Mamy bardzo du¿o nowo¶ci. Ja sam mam ponad 100 praktycznie ostatnich TOP filmików. Wiêc pod tym k±tem jeste¶my na czasie.
Mam nadziejê ¿e nied³ugo zostanie powiêszone ³acze (my¶lê ze _nierozwa*± by³oby nie powiêkszenie szczególnie ze p³acimy po 50 PLN co wystarcza na powiêkszenie) i wtedy bêdzie wyodrebnione pasmo na ftp, kazy itp. Jest to w planach wêc pakowanie siê w Spraya odradzam.
Dziêki za informacje. Czyli mówisz Pawle, ¿e chaty gg, tleny itp dzia³aj±. (na pocz±tek musi wystarczyæ). Nie dzia³aj± tylko Kazy i ftp. Widzê, ¿e poza tym s± szanse na rozro¶niêcie siê internetowej i intranetowej sieci naszego osiedla . Wiêc chyba jednak sie pod³±cze. Te¿ mam parê filmów wiêc byæ mo¿e bêdziemy siê mogli troszke powymieniaæ. A jak dojdzie nastêpne 50 z³ miesiêcznie to bêdzie jeszcze wiêcej kasy na szybsze z³±cze. Co my¶lê, ¿e nied³ugo nast±pi.
kolejna poprawka bo wprowadzi³em w b³ad na podstawie wypowiedzi Twojego poprzednika. FTP jednak tez dzia³a. Przed chwilk± sprawadza³em. Ale obecnie jest cos w stylu gentelman agreement aby u¿ywaæ tego typu ¶ci±gaczy b.pó¼no w nocy aby nie blokowac na razie ma³o przepustowego ³±cza.
@Pawel
Jest taki fajny programik Netlimiter, ktory umozliwia ograniczanie ruchu up/down speed na poszczegolne aplikacje (np ftp) a nawet pojedyncze polaczenia w ramach aplikacji. Do tego jest ciagly monitoring wykresy i statystyki ruchu(dobowe, miesieczne etc.).

Pozdrawiam
Przem
Potwierdzam: FTP dzia³a. Pech chcia³ ¿e wczoraj musia³em co¶ pilnie wypchn±æ via FTP i nie dzia³a³o...
Przem napisa³(a):@Pawel
Jest taki fajny programik Netlimiter, ktory umozliwia ograniczanie ruchu up/down speed na poszczegolne aplikacje (np ftp) a nawet pojedyncze polaczenia w ramach aplikacji. Do tego jest ciagly monitoring wykresy i statystyki ruchu(dobowe, miesieczne etc.).

Pozdrawiam
Przem

I to mo¿na sobie indywidualnie zainstalowaæ czy tylko administrator moze blokowaæ i sprawdzaæ?
Instalujesz indywidualnie, w koñcu to Twój komputer

Zainteresowani mog± go zassaæ tutaj:
zainstalowa³em ale jak my mamy sieæ lokaln± która ma wspólny kabel z zewn±trz to dziêki temu programikowi to moge tylko monitorowac ile wysy³am i ¶ci±gam a nie ile ca³a sieæ w której jestem prawda?
Lepsze zarzadzanie ruchem nalezy juz do admina sieci. Przydal by sie jakis traffic shaper np na linuxie traffic controll z htb
Pozwala na dynamiczne przydzielanie wolnych zasobow i rozne ograniczenia na rozny ruch ( eMail, WWW, ftp , etc.) Mozna poczytac link

Pozdrawiam
Przem

ps. jest jescze cos takiego na winde link
nie jestem adminem.chcia³bym jednak wiedzieæ jak w danym momencie jest dro¿na sieæ. chyba jako¶ mo¿na to sprawdziæ
Co do przepustowo¶ci ³±cza to mo¿na sprawdziæ np. tutaj http://speedtest.dewa.com/
Co do zarz±dzania ruchem to admin w³a¶nie testuje rozwi±zania typu traffic shaper... (Ju¿ dzia³aj±)
Pawel mial na mysli zapewne sprawdzenie zajetosci calego lacza w danej chwili bez wplywania na ta wartosc. Pewnie mozna to sprawdzic na switchu czy routerze przez www albo snmp. To zalezy od konfiguracji sieci i sprzetu, ale to tez pytanie do admina.

Pozdrawiam
Przem
Przem to uj±³ we w³asciwe s³owa, w³asnie to chcia³em sporawdziæ
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • wyciskamy.pev.pl
  • img
    \