Pary_anime
Witam
w przygotowaniu jest wniosek do Zarzadu w sprawie zebrania . Wniosek powinien zawierac obok ¿±dania przeprowadzenia zebrania rowniez propozycje tematow . Z tego co wyciagnalem z forum i z wlasnych przemyslen proponuje nastepujace punkty (poniewaz jest to wyciag z wniosku forma gramatyczna moze wydac sie dziwna ):
1. - uzyskania informacji na temat przebiegu i wyników g³osowania w sprawie absolutorium za wykonanie planu gospodarczego na 2002 rok,
2. - uzyskania informacji na temat przebiegu i wyników g³osowania w sprawie planu gospodarczego na 2003 rok,
3. - uzyskania informacji na temat przebiegu i wyników wyborów nowych cz³onków Zarz±du,
4. - uzyskania informacji na temat przebiegu i wyników wyborów cz³onków Komisji Rewizyjnej,
5. - uzyskania informacji na temat przebiegu i wyników wyborów cz³onków Komisji Uchwa³ i Wniosków,
6. - uzyskania informacji na temat przebiegu i wyników wyborów cz³onków Komisji Regulaminowej,
7. - uzyskania informacji na temat stanu prac nad Regulaminem Porz±dku Domowego, którego projekt przedstawionego do wgl±du na pierwszym zebraniu Wspólnoty,
8. - uzyskania informacji na temat tre¶ci umowy zawartej z firm± sprawuj±c± ochronê na naszym osiedlu, szczególnie w zakresie obowi±zków i praw pracowników ochrony,
9. - uzyskania informacji na temat podjêtych kroków w zakresie usuniêcia skutków „osiadania” budynku, co objawia siê pêkaniem tynków w lokalach na terenie osiedla. Prosimy równie¿ o podanie procedury zg³aszania, a szczególnie usuwania tego typu uszkodzeñ,
10. - uzyskania informacji na temat podjêtych kroków w zakresie zg³aszanych podczas pierwszego zebrania k³opotów z wentylacj±,
11. - uzyskania informacji na temat mo¿liwo¶ci przekazania w u¿ytkowanie mieszkañcom parteru terenów le¿±cych bezpo¶rednio przed ich lokalami (tam gdzie to mo¿liwe) w celu urz±dzenia tzw. ogródków,
12. - podjêcia uchwa³y w zakresie usytuowania na trawnikach na terenie osiedla tabliczek zakazuj±cych wyprowadzania zwierz±t i zanieczyszczania zwierzêcymi odchodami trawników lub placów zabaw dla dzieci. Uchwa³a powinna nak³adaæ kary pieniê¿ne na tych w³a¶cicieli lokali, którzy do tego zakazu siê nie zastosuj±. Ka¿dorazowa kara pieniê¿na powinna wynosiæ równowarto¶æ miesiêcznych wp³at z tytu³u op³at eksploatacyjnych danego w³a¶ciciela lokalu, u którego dane zwierze przebywa/mieszka. Karê pieniê¿n± powinna orzekaæ Administracja na podstawie min. 3 zg³oszeñ dokonanych przez ró¿nych cz³onków Wspólnoty dotycz±cych z³amania wspomnianego zakazu przez w³a¶ciciela/opiekuna danego zwierzêcia.
Jezeli macie dodatkowe propozycje lub proponujecie modyfikacje w stosunku do tego co tu widzicie, to prosze o zabranie glosu w tej sprawie
Pozdrawiam
Pino
Witam
zbieranie podpisow pod wnioskiem juz sie rozpoczelo (dzielnie pomaga mi w tym moja zona ).
Forumowiczow (czlonkow Wspolnoty Tomcia Palucha 27-31) chcacych zlozyc swoj podpis pod wnioskiem, prosze o kontakt w sprawie ustalenia godziny i miejsca ( moze byc na wiadomosc prywatna lub e-mail pino@eranet.pl ). Do pelnego wpisu potrzebna jest rowniez wiedza o posiadanych udzialach.
Pozdrawiam
Pino
P.S. Podpisy zamierzam rowniez zbierac na meczu i na grill'u 13.09
Witam!
jestesmy juz tuz, tuz przy wymaganej ilosci udzialow, niezbednych do zwolania zebrania . Wlasciwie pozostal juz tylko "rzut na tasme" . Czy jest jeszcze ktos chetny, aby ten rzut wykonac ?
Pozdrawiam
Pino
PINO napisa³(a):Witam!
jestesmy juz tuz, tuz przy wymaganej ilosci udzialow, niezbednych do zwolania zebrania . Wlasciwie pozostal juz tylko "rzut na tasme" . Czy jest jeszcze ktos chetny, aby ten rzut wykonac ?
Pozdrawiam
Pino
Prawdopodobnie dwójka moich znajomych bêdzie chcia³a podpisaæ wniosek odno¶nie zebrania. Jak by co to pisz na PW (link) lub e-mail (link).
Ja mam propozycje dodatkowych pytan do zarzadu:
1. Czy sa plany definitywnego rozwiazania problemu odpadajacych tynkow?
Czy kazdej wiosny czeka nas tynkowanie i malowanie?
Po kazdej takiej naprawie osiedle wyglada coraz gorzej, jest to bardzo uciazliwe dla mieszkancow a 3 letnia gwarancja szybko sie konczy.
2. Jaki jest zakres obowiazkow pracownikow administracji?
3. Do kogo naleza i jakie jest dokladne przeznaczenie trzech miejsc parkingowych nr 1, 2, 3 (tzw. miejsc rezerwowych),
obecnie korzysta z nich administracja i co sprytniejsi mieszkancy.
(Tu moge sie mylic, bo pytalem o nie rok temu, ale mysle ze nie zostaly nikomu sprzedane).
adam napisa³(a):
2. Jaki jest zakres obowiazkow pracownikow administracji?
... w jakim wymiarze czasu pracuj± i z jakimi dochodami, czy s± zatrudnieni na etatach czy tez prowadza w³asn± dzia³alno¶c i wystawiaj± rachunki oraz czy za bardzo siê nie nudz± w pracy (wiem - to ostatnie to ju¿ zlo¶liwo¶æ ale ca³y czas mam nieodparte przekonanie, ¿e jak nie by³o p. Surysia to praca administracji stala na równie dobrym/z³ym* poziomie co obecnie... My¶lê, ¿e na tym jednym etacie mogliby¶my jako Wspólnota zaoszczêdziæ rocznie jakie¶ 30-50 tys. PLN
* wybierz stosownie do wlasnej oceny pracy administracji
Witam!
i spiesze doniesc, ze juz mamy wymagana ustawa ilosc podpisow (czyli udzialow) pod wnioskiem o zwlanie zebrania. Jutro tj. 19.09 wniosek zostanie zlozony.
Wasze dodatkowe uwagi, podobnie jak temat rozliczen za wode i CO, umieszcze w dodatkowym aneksie zalaczonym do wniosku.
Pozdrawiam i dziekuje za obywatelska postawe!
Czuwaj!
Pino
PINO napisa³(a): dziekuje za obywatelska postawe!
Pino
podziekowania PINO to nale¿± siê Tobie i Twojej ma³¿once!
Dziekuje!
PINO na Prezydenta (no, chocia¿ na Prezesa
irek napisa³(a):(.....)PINO na Prezydenta (...)
Pino! Mój g³os ju¿ masz.
A gdyby¶ okaza³ siê taki szarmancki i nie chcia³ stawaæ z Kobiet± do walki o fotel prezydencki ,
to mo¿e chocia¿ do Komisji Rewizyjnej! No, ale tutaj ju¿ Ci nie pomogê, bo niestety nie jestem z Optimy i nie mam czynnego prawa wyborczego
Pozdrawiam
Witam i bardzo dziekuje za mile slowa. Jednak to moja Agnieszka wykazala sie tu wielka dzielnoscia, bo nie znajac mieszkancow wyciagala od nich podpisy pod wnioskiem. Dzieki Ci Agnieszko !
Pozdrawiam
Pino
Sk³adam podziêkowanie dla Agnieszki.
robtr napisa³(a):Sk³adam podziêkowanie dla Agnieszki.
No to Agnieszka na prezydenta ,
wszak kobiecie z kobiet± walczyæ przystoi
PS Mo¿e w nastêpnych sonda¿ach w rankingu prezydenckim zobaczymy Agnieszkê na 1 miejscu?
Pozdrawiam
Trzeba poruszyæ sprawê felernej kanalizacji - to co u nas siê dzieje to na pewno nie jest normalna sytuacja.
Kwestia odwodnienia terenu (drenów) dlaczego zosta³o to zrobione jedynie w trzech miejscach przy budynku nr 29. A co z pozosta³ymi budynkami
Na marginesie: Tam gdzie by³o robione to kostka na ³±czeniach jest wilgotna i poro¶niêta mchem - chyba co¶ nie tak.
PINO napisa³(a):
12. - podjêcia uchwa³y w zakresie usytuowania na trawnikach na terenie osiedla tabliczek zakazuj±cych wyprowadzania zwierz±t i zanieczyszczania zwierzêcymi odchodami trawników lub placów zabaw dla dzieci. Uchwa³a powinna nak³adaæ kary pieniê¿ne na tych w³a¶cicieli lokali, którzy do tego zakazu siê nie zastosuj±. Ka¿dorazowa kara pieniê¿na powinna wynosiæ równowarto¶æ miesiêcznych wp³at z tytu³u op³at eksploatacyjnych danego w³a¶ciciela lokalu, u którego dane zwierze przebywa/mieszka. Karê pieniê¿n± powinna orzekaæ Administracja na podstawie min. 3 zg³oszeñ dokonanych przez ró¿nych cz³onków Wspólnoty dotycz±cych z³amania wspomnianego zakazu przez w³a¶ciciela/opiekuna danego zwierzêcia.
Pino
Dodatkowo proponujê pozbawienie prawa g³osu na 3 lata i prace spo³eczne na okres...
Sorki, ale nie bardzo mogê zrozumieæ. Je¶li kilka razy kto¶ zobaczy mnie na osiedlu spaceruj±cego z psem, niezale¿nie od tego czy wracam z nim ze spaceru z poza osiedla czy nie , to moge siê spodziewaæ wezwania do zap³aty?
Prosi³bym o sprecyzowanie s³owa "wyprowadzania". Czy to jest tylko spacer czy co¶ jeszcze? Bo je¶li tak, (bo dalej piszesz o zanieczyszczaniu odchodami) to nie rozumiem te¿ dlaczego zakaz spacerowania ma obowiazywaæ tylko zwierzaczki. Czy nie bêdzie mo¿na spacerowaæ z psem po osiedlu?
Nierozumiem, bo w moim odczuciu je¿eli mamy chroniæ trawniki, to tak¿e dzieci powinny mieæ zakaz wchodzenia na nie.
Kurcze, ludzie nie przeginajmy.
Bo potem zaczniemy karaæ zak³ócaj±cych ciszê nocn± eksmisj±, szybka jazdê na rowerze przepadkiem mienia na rzecz wspó³noty......itd.
Co do pkt. 12 to racja ze troche ostro ale przeciez to tylko propozycja, ktora musi przeglosowac wiekszosc mieszkancow.
Mysle ze najwiekszy nacisk nalezy polozyc na wyjasnienie spraw technicznych, za rok konczy sie gwarancja i mam przeczucie, ze wtedy obecny zarzad odda nam wladze i powie robta co chceta a poki co kleja co sie da zeby sie nie rozpadlo.
Przypomniala mi sie jeszcze jedna sprawa z poprzedniego zebrania,
kilka osob zglaszalo problem b. glosnej kotlowni, i stanelo na tym, ze ma byc zbadana glosnosc i ewentualnie zalozone tlumiki, ciekawy jestem co z tego wyszlo, na listach do glosowania znalazly sie tylko tak "wazne" tematy jak zamkniecie przejscia w 27 i zmiana naliczania oplat za ochrone a wydaje mi sie ze na zebraniu padlo wiecej tematow.
adam napisa³(a): na listach do glosowania znalazly sie tylko tak "wazne" tematy jak zamkniecie przejscia w 27 i zmiana naliczania oplat za ochrone a wydaje mi sie ze na zebraniu padlo wiecej tematow.
ktos to przeciez protokolowal...
trzeba dotrzec do tego dokumentu i na zebraniu zbadac, czy wszystkie poruszone wowczas tematy zostaly zalatwione...
prosze - niech ktos przypomni kiedy odbylo sie poprzednie zebranie?
Ma Gnat napisa³(a):
Dodatkowo proponujê pozbawienie prawa g³osu na 3 lata i prace spo³eczne na okres...
Sorki, ale nie bardzo mogê zrozumieæ. Je¶li kilka razy kto¶ zobaczy mnie na osiedlu spaceruj±cego z psem, niezale¿nie od tego czy wracam z nim ze spaceru z poza osiedla czy nie , to moge siê spodziewaæ wezwania do zap³aty?
Prosi³bym o sprecyzowanie s³owa "wyprowadzania". Czy to jest tylko spacer czy co¶ jeszcze? Bo je¶li tak, (bo dalej piszesz o zanieczyszczaniu odchodami) to nie rozumiem te¿ dlaczego zakaz spacerowania ma obowiazywaæ tylko zwierzaczki. Czy nie bêdzie mo¿na spacerowaæ z psem po osiedlu?
Nierozumiem, bo w moim odczuciu je¿eli mamy chroniæ trawniki, to tak¿e dzieci powinny mieæ zakaz wchodzenia na nie.
Kurcze, ludzie nie przeginajmy.
Bo potem zaczniemy karaæ zak³ócaj±cych ciszê nocn± eksmisj±, szybka jazdê na rowerze przepadkiem mienia na rzecz wspó³noty......itd.
Witam
jak napisal Adam jest to propozycja. Co do tresci to zwracam uwage na na sformulowanie "wyprowadzania zwierz±t i zanieczyszczania zwierzêcymi odchodami trawników lub placów zabaw dla dzieci" . Chodzi o wystapienie dwoch czynnikow jednoczesnie (spojnik "i" ), czyli ktos wyprowadza zwierze (wychodzi z nim na spacer, jesli ktos woli takie sformulowanie) a przy okazji pozostawia zwierzece odchody tam gdzie nie powinien. Nikt nikogo za spacerowanie z psem, czy kotem nie bedzie karal i nigdy to nie bylo celem tego zapisu.
Mam nadzieje, ze takie wyjasnienia wystarcza i uspokoja wlascicieli zwierzat.
Pozdrawiam
Pino
A ja przypominam o kwestii generalnego przegl±du osiedla - nad tym wnioskiem równie¿ powinni¶my g³osowaæ
MisterMag napisa³(a):A ja przypominam o kwestii generalnego przegl±du osiedla
... oby tylko nie zapomnieli zajrzec na tarasy dachowe, na ktorych ulozono gres na nie-mrozoodpornej zaprawie i dano niem-nrozoodporne fugi, co skutkuje odpadaniem cokolow i wykruszaniem fugi (przynajmniej tak jest na tarasie w bloku 31)
irek
PS. Ja mysle, ze przed zebraniem jakis twardziel powinien sobie przejzec to forum i spisac co ciekawsze wyciagane przez nas kwiatki tego typu...
PINO napisa³(a):Witam
jak napisal Adam jest to propozycja. Co do tresci to zwracam uwage na na sformulowanie "wyprowadzania zwierz±t i zanieczyszczania zwierzêcymi odchodami trawników lub placów zabaw dla dzieci" . Chodzi o wystapienie dwoch czynnikow jednoczesnie (spojnik "i" ), czyli ktos wyprowadza zwierze (wychodzi z nim na spacer, jesli ktos woli takie sformulowanie) a przy okazji pozostawia zwierzece odchody tam gdzie nie powinien. Nikt nikogo za spacerowanie z psem, czy kotem nie bedzie karal i nigdy to nie bylo celem tego zapisu.
Mam nadzieje, ze takie wyjasnienia wystarcza i uspokoja wlascicieli zwierzat.
Pozdrawiam
Pino
Dziêki za rozja¶nienie umys³u, ale podejrzewam, ¿e niewiele osób interpretuje to w ten sposób. Podejrzewam, ¿e "nadgorliwcom" wystarczy widok psa na trawniku.......i po zawodach :(
Dziêki za pozdrowienia i pozdrawiam..
Korzystaj±c z okazji, jak± jest niew±tpliwie zbli¿aj±ce siê zebranie, warto jest poruszyæ sprawê Statutu Wspólnoty.
Poza wieloma wa¿nymi i wa¿niejszymi sprawami, dokument jakim jest Statut Wspólnoty daje podstawê do podejmowania okre¶lonych dzia³añ w sytuacjach szczególnych.
Miêdzy innymi mo¿e zawieraæ zapis o konsekwencjach ( karach ) z jakimi musz± siê liczyæ osoby ³ami±ce regulamin osiedla.
W statucie mo¿e znale¼æ siê równie¿ - uk³on w stronê Ewy (i nie tylko) - np. zapis o odholowaniu na koszt w³a¶ciciela, pojazdu bezprawnie zaparkowanego na terenie wspólnoty.
Innymi s³owy to taka osiedlowa konstytucja.
Zainteresowanych odsy³am do opracowania Statutu Wspólnoty oraz dyskusji jaka toczy³a siê na forum Porady w temacie: Statut Wspólnoty - trzeba znale¼æ z³oty ¶rodek (link).
P.S.
Jest tam równie¿ mowa o organie zwanym Rad± Wspólnoty. Mo¿e warto pomy¶leæ nad powo³aniem takiego cia³a w naszej wspólnocie.
Ja niestety zajme g³os co do punktu 12 w li¶cie podanej przez Pino, kary pieniê¿ne dla posiadaczy psów, uwa¿am ¿e to przesada kary pieniê¿ne, ale zobaczymy co na to wiekszo¶c.
Martwi mnie tylko fakt, ¿e tylko za psy chcecie karaæ lokatorów.
Nic nie ma o szkodach wyrz±dzonych przez mieszkañców i ich dzieci. Naprawy zepsutej bramy na której wieszaja siê dzieci czy kopi± w nia pi³k± uszkadzaj±c czujniki do pilotów , wymagaja wydatków z kasy wszystkich mieszkañców, a niby DLACZEGO? Za psa to w³a¶ciciel, a za dziecko to wszyscy?
Tak± macie recepte na sprawiedliwo¶æ, czy mo¿e juz tak bedzie zawsze RÓWNI I RÓWNIEJSI?
Nie znalaz³am takiego punktu.
Oczywiscie znowu zakrzyczycie mnie , ¿e odchody itd., itd., ale ja nie mam zamiaru pokrywaæ szkód wyrz±dzonych przez innych z pieniedzy które mog³yby byæ przeznaczone na inne cele, i je¶li dzieci dewastuja urzadzenia na podwórku przeznaczone dla nich do zabawy to niech ich rodzice, którzy na to nie reaguj± p³ac± kary na ich naprawe, a nie ci którzy tych dzieci nie maja.
Niesadzicie ¿e mam racje?
Rozumiem ¿e Pino ma dziecko i przez nieuwage zapomnia³ o takich karach, ale o kotach i psach nie zapomnia³, bo nieposiada.
Ewa napisa³(a): Nie znalaz³am takiego punktu.
Prosba o propozycje tematow, baaardzo dlugo byla bez odpowiedzi,
moze wiecej dzialania mniej krytyki.
adam napisa³(a):
Prosba o propozycje tematow, baaardzo dlugo byla bez odpowiedzi,
moze wiecej dzialania mniej krytyki.
popieram przedmowce
Ewa napisa³(a):Rozumiem ¿e Pino ma dziecko i przez nieuwage zapomnia³ o takich karach, ale o kotach i psach nie zapomnia³, bo nieposiada.
Ewo troszkê mniej wycieczek osobistych. Jego syn raczej nie gra w pi³kê i nie wiesza siê na bramach No chyba ¿e córka...
Co do dzieci dewastuj±cych osiedle jestem za karaniem. Zdaje siê jednak, ¿e nie wymaga to ¿adnej dodatkowej uchwa³y. Pop rostu ka¿dy wandal odpowiada za wy¿±dzone szkody a za wandala nieletniego odpowiadaj± prawni opiekunowie. Jak zwykle pozostaje kwestia jak to udowodniæ oraz wyegzekfowaæ (uff trudne s³owo .
Co do Adasia i Ireczka mniej zwracania uwagi , ¿e cos pisze a uwzglêdniania tego co pisze. Nie mam obowi±zku byc codziennie na forum i wstawiam swoje uwagi wtedy kiedy mam na to czas, chyba mi wolno? Czy juz wam tak bardzo przeszkadza ¿e zabieram g³os? moge sie wy³aczyæ, co nie zmienia postaæ na pole¿eæ.To jest forum dla wszystkich je¶li juz zapomnieli¶cie i czy sie komus podoba czy nie mam prawo w³asnych wypowiedzi, a poza waszymi krytykami i dopiskami uszczypliwymi co¶ wnosicie konkretnego?
A co do opcji karania , tak Mee Hau rodzice odpowiadaja za akty wandalizmu swoich dzieci i tak samo w³a¶ciciele psów odpowiadaja za swoich pupili, wiêc jaki cel ma proponowany zapis o karach pieniê¿nych za psy? Taki sam jak mia³by zapis dotycz±cy kar za dzieci, prawda? Dlaczego jedna sprawa jest oczywista, a druga trzeba regulowaæ a¿ uchwa³±? Brak zaufania do mieszkañców, czy konieczno¶æ szkalowania pewnej grupy, to jest demokracja? W dalszym ci±gu chcecie zrobic rownych i równiejszych?
Ponownie wyje¿d¿am w Polske i znowu mnie nie bêdzie kilka dni, czy jak wróce to bêdê mia³a jeszcze prawo zabierania g³osu Adasiu i Ireczku, czy juz mnie ubezw³asnowolnicie?
Witam
generalnie stworzylem ten watek do zbierania konkretnych propozycji na zebranie Wspolnoty. Jezeli na dzien dzisiejszy macie jakies nowe tematy to musicie to zglosci juz podczas zebrania (Ewo mozesz w ten sposob zglosic wniosek o karanie rodzicow, ktorych dzieci dopuscily sie aktu wandalizmu - masz moj glos jak w banku ). Jednoczesnie ubolewam, ze dyskusja sprowadzila sie do poziomu, na ktorym rozwazany jest zakres dopuszczalnych zachowan dzieci w swietle proby wymuszenia na wlascicielach zwierzat prostego zachowania, jakim jest sprzatanie po swoich ulubiencach.
Pozdrawiam
Pino
Szkoda Pino ¿e sposób w jaki chcesz to zrobic jest az tak drastyczny,czyli finansowy? Uwa¿asz ¿e mieszkaja u nas a¿ tacy bezmózgowcy, ¿e nie wystarczy podniesienie tej sprawy na zebraniu i zapis ¿e maja sprz±taæ po swoich pupilach-psach i kotach?
Ewa napisa³(a):Szkoda Pino ¿e sposób w jaki chcesz to zrobic jest az tak drastyczny,czyli finansowy?Uwa¿asz ¿e mieszkaja u nas a¿ tacy bezmózgowcy , ¿e nie wystarczy podniesienie tej sprawy na zebraniu i zapis ¿e maja sprz±taæ po swoich pupilach-psach i kotach?
Witam
Ewo musze Cie niestety rozczarowac. Jest bowiem pewna grupa osob na naszym osiedlu, ktora nie reaguje na zwracanie im uwagi, ba nawet niegrzecznie odpowiada kiedy uwage sie im zwroci. Nie jest to liczna grupa, ale wyniki jej "dzialalnosci" mozemy obserwowac praktycznie kazdego dnia . Caly zapis jest wymierzony przeciwko takim i tylko takim -chce to szczegolnie podkreslic - osobom. Czy dzialania sa drastyczne ? Nie bedzie zadnych dzialan, jezeli wspomniane osoby przyjma do wiadomosci, ze ich postepowanie jest niewlasciwe w stosunku do pozostalych mieszkancow i postepowanie swoje zmienia. Ale co bedzie, jezeli do wiadomosci tego nie przyjma, a wlasnie z taka ich postawa mamy do czynienia na dzien dzisiejszy? Czy znasz lepszy i skuteczniejszy sposob oddzialywania na takie osoby? Ja nie znam, a poniewaz chce mieszkac na czystym osiedlu (mam nadzieje, ze nie tylko ja)zaproponowalem takie, a nie inne rozwiazanie. Czy znajdzie ono uznanie w oczach innych wlascicieli mieszkan ? Nie wiem. Jestem gotow do dialogu z kazdym, kto zaproponuje inne, ale skuteczne rozwiazanie i nie upieram sie przy karach finansowych (o czym kilka razy juz pisalem).
Pozdrawiam
Pino
PINO napisa³(a):
12. - ... Karê pieniê¿n± powinna orzekaæ Administracja na podstawie min. 3 zg³oszeñ dokonanych przez ró¿nych cz³onków Wspólnoty dotycz±cych z³amania wspomnianego zakazu przez w³a¶ciciela/opiekuna danego zwierzêcia.
Czy napewno ró¿nych cz³onków? Uwa¿am, ¿e przy³apanie w³a¶ciciela i jego zwierzaka na "tym czynie" przez 3 tó¿ne osoby mo¿e byæ trudne. Ja na przyk³ad w ogóle nie przechadzam siê po osiedlu i podej¿ewam, ¿e tak jest z wiêkszo¶ci± mieszkañców. Niekiedy osoba wychodz±ca na spacer z dzieckiem mo¿e notorycznie widzieæ jedn± i t± sam± osobê nie stosuj±c± siê do tego przepisu i nie bêdzie ona mog³a nic z tym zrobiæ, poniewa¿ dan± osobê bêdzie musia³o widzieæ równie¿ jeszcze conajmniej dwóch mieszkañców.
Czesc Magdat
z ta iloscia osob to jest problem, bo jak to czesto bywa, rozni ludzie roznie na to patrza. Podczas zbierania podpisow nie brakowalo bowiem glosow, ze trzy to zbyt malo,bo sie trzech zmowi, zeby dokopac czwartemu itd. . Ale tak jak to juz gdzies pisalem wyszedlem z zalozenia, ze jedna osoba moze zlozyc skarge zlosliwie, dwie moze sie zmowic, ale przy trzech, to juz jednak cos oznacza. Oczywiscie mozna dyskutowac nad ta liczba i calym zapisem i mam nadzieje, ze taka dyskusja na zebraniu sie odbedzie.
Pozdrawiam
Pino
Ja natomiast mam nadziejê, ¿e na zebraniu w pierwszej kolejno¶ci zajmiemy siê wyborem nowego Zarz±du, nastepnie rozliczeniem kosztów za ¶wiadczenia oraz rozliczeniem z dotychczasowej dzia³alno¶ci administracjê, ustaleniem w jaki sposób maj± byæ rozliczane koszty zu¿ycia mediów u w³a¶cicieli nieudostêpniaj±cych liczników do odczytu - przecie¿ nie mo¿e byæ takiej sytuacji i¿ nieudostêpniaj±cy ma zu¿ycie "0" a ca³e koszty na budynku pokrywaj± osoby, które udostêpni³y do odczytu liczniki.
Ustaliæ nale¿y te¿ odp³atno¶æ za wynajem czê¶ci wspólnych nieruchomo¶ci, które administracja udostêpnia za darmo, nale¿a³oby te¿ ustaliæ kto ma w zakresie obowi±zków zbieranie podpisów pod uchwa³ami bo mo¿e trzeba przemy¶leæ zatrudnienie trzeciego administratora, który by te czynno¶ci wykonywa³, a mo¿e nawet i czwartego, który by dokonywa³ odczyty liczników w lokalach, a mo¿e i pi±tego oraz jeszcze ze trzy firmy oddzielnie do rozliczeñ ciep³ej wody oddzielnie do zimnej wody i oddzielnie do centralnego ogrzewania itd. mo¿na wyliczaæ.
W zwi±zku z powy¿szym sprawê piesków ujê³abym na samym koñcu jak starczy czasu. ( podkre¶lam, ¿e moje zwierz±tko nie korzysta z dobrodziejstw naszego ¶licznego trawnika).
Ponadto t± spraw± bêdzie mo¿na siê zaj±æ jak zostan± podjête stosowne uchwa³y oraz gdy zostanie uchwalony statut wspólnoty i odpowiednie zapisy z tym zwi±zane.
Rozumiem, ¿e kandydaci na cz³onków Zarz±du w porozumieniu z administratorami przygotuj± propozycje statutu i uchwa³ na najbli¿sze zebranie.
Witam
nie wiem dlaczego, ale w twojej wypowiedzi jjmj7 dostrzegam ten sam awanturniczy ton, jakim nas uraczylas podczas pierwszego zebrania. Mam nadzieje, ze tym razem obejdzie sie bez glupich uwag pod adresem czlonkow Wspolnoty, a twoje wystapienie bedzie bardziej merytoryczne niz te krzyki z poprzedniego zebrania (pamietam, ze chcialas zmienic wtedy kolejnosc punktow na zebraniu, ale w wyniku twojego zachowania czesc ludzi zaglosowala nie tyle przeciwko zmianie porzadku obrad, ale przeciwko tobie ) .
Co do samej kolejnosci tematow to popieram twoje stanowisko, ale obawiam sie, ze mylisz sie co do przygotowania propozycji statutu. A tak przy okazji, dlaczego tego nie zglosilas wczesniej na forum ? Moglbym to ujac we wniosku i w ten sposob zarzad zostalby zobligowany do przygotowania takiego projektu na zebranie. Mnie niestety umknelo to zagadnienie .
Pozdrawiam
Pino
Ja tym bardziej nie wiem dlaczego Ty w mojej wypowiedzi dostrzegasz awanturniczy ton.
Mo¿e i czym¶ uraczy³am kogo¶ na zebraniu - najpewniej Ciebie ale na pewno nie mia³o to wp³ywu na obecne dzia³ania administracji i wpêdzanie wspólnoty w niepotrzebne koszty.
A moje uwagi pod adresem cz³onków spólnoty nie by³y g ³ u p i e bo czy takim mo¿na uznaæ moje pytanie: "czy kto¶ przed zebraniem przeczyta³ ustawê o w³asno¶ci lokali?"
Zebranie przebiega³o ogólnie do¶æ g³o¶no i ka¿dy siê stara³ przekrzykiwaæ mo¿e Ty masz cichy g³os ja mo¿e trochê bardziej dono¶ny , ale to nie ja zaprz±tam od d³u¿szego czasu g³owy forumowiczów na temat ró¿nego rodzaju kar dla w³a¶cicieli ja raczej wolê siê skupiæ nad spraw± obni¿enia kosztów, które p³ac± w³a¶ciciele.
Jak ju¿ wcze¶niej podkre¶la³am nie by³o to moj± inicjatyw± abym kandydowa³a do komisji w przeciwieñstwie do innych kandydatów którzy sami lub swoich wspó³ma³¿onków wskazywali. Zreszt± komisja rewizyjna to nie Zarz±d i nie posiada takich uprawnieñ i moim zdaniem jest nawet niepotrzebna gdy Zarz±d dzia³a zgodnie z oczekiwaniami wspólnoty.
Ponadto dobrze siê sta³o gdy¿ napewno ¼le bym siê czu³a w towarzystwie zwolenników kar - ja jestem osob± spokojn± i lubiê za³atwiaæ sprawy polubownie nie lubiê kar wolê ugody i porozumienie.
Dlaczego twierdzisz, ¿e mylê siê co do statutu czy posiadasz jakie¶ informacje w tej sprawie np. , ¿e kandydaci do Zarz±du nie zastanawiali siê przez ten okres nad sprawami wspólnoty?
Gdyby¶ dok³adniej czyta³ tre¶æ tego co piszê a nie moje tonacje, które wyra¿aj± wy³±cznie moje niezadowolenie z pracy administracji - to mo¿e sprawa statutu bu Ci nie umknê³a. Zreszt± sprawa statutu by³a poruszana ju¿ przez kogo¶ innego.
Ty mo¿e jeste¶ zadowolony ( jak najbardziej jako w³asciel masz do tego prawo) z obecnej sytuacji, ¿e np. udostêpniaj±c swoje mieszkanie do odczytów liczników zap³aci³e¶ równie¿ koszty zu¿ycia mediów za s±siada, który tego nie uczyni³ - ja nie jestem z tego zadowolona i dlatego je wyra¿am jako w³a¶ciciel mam prawo. Jest jeszcze wiele przyk³adów np. koszty zwi±zane z rozliczeniem mediów itd...
Jeszcze jedno - staram siê nie widzieæ, nie s³yczeæ i nie czytaæ tonacji innych osób bo mo¿na siê bardzo pomyliæ raczej trzeba wczytywaæ lub ws³uchaæ siê w tre¶æ wypowiedzi - tonacja mo¿e byæ mylna.
pozdrawiam.
Dobrze, dobrze, tylko blagam, nie naprawiaj wszystkich..
Ja w kwestii merytorycznej - czy juz cos wiadomo o tym, kiedy to zebranie? Bo bardzo pozadam uczestniczyc...
jjmj7 napisa³(a):Ja tym bardziej nie wiem dlaczego Ty w mojej wypowiedzi dostrzegasz awanturniczy ton.
Mo¿e i czym¶ uraczy³am kogo¶ na zebraniu - najpewniej Ciebie ale na pewno nie mia³o to wp³ywu na obecne dzia³ania administracji i wpêdzanie wspólnoty w niepotrzebne koszty.
A moje uwagi pod adresem cz³onków spólnoty nie by³y g ³ u p i e bo czy takim mo¿na uznaæ moje pytanie: "czy kto¶ przed zebraniem przeczyta³ ustawê o w³asno¶ci lokali?"
Gdyby twoje uwagi ograniczaly sie jedynie do tego rodzaju sformulowan, to bym ci tego nie wypomnial, ale widac pamieta sie tylko to, co sie chce pamietac .
jjmj7 napisa³(a):
Zebranie przebiega³o ogólnie do¶æ g³o¶no i ka¿dy siê stara³ przekrzykiwaæ mo¿e Ty masz cichy g³os ja mo¿e trochê bardziej dono¶ny , ale to nie ja zaprz±tam od d³u¿szego czasu g³owy forumowiczów na temat ró¿nego rodzaju kar dla w³a¶cicieli ja raczej wolê siê skupiæ nad spraw± obni¿enia kosztów, które p³ac± w³a¶ciciele.
Chwala ci za to i order Lenina, ale jakos twojego podpisu nie widzialem na wniosku Przybliz wiec nam sposob w jaki "skupiasz sie" nad nizszymi kosztami, bo moze jest to interesujacy temat dla forumowiczow i chcieliby wiedziec, a moze i pomoc (oczywiscie jezeli nie ogranicza sie jedynie do postow na forum ) .
jjmj7 napisa³(a):
Jak ju¿ wcze¶niej podkre¶la³am nie by³o to moj± inicjatyw± abym kandydowa³a do komisji w przeciwieñstwie do innych kandydatów którzy sami lub swoich wspó³ma³¿onków wskazywali.
Nie wiem dlaczego ciagle poruszasz temat komisji rewizyjnej. Ja pisze o glosowaniu nad zmiana porzadku zebrania, a ty znowu o tej komisji.
jjmj7 napisa³(a):
Ponadto dobrze siê sta³o gdy¿ napewno ¼le bym siê czu³a w towarzystwie zwolenników kar - ja jestem osob± spokojn± i lubiê za³atwiaæ sprawy polubownie nie lubiê kar wolê ugody i porozumienie.
Sorry,ale takie slogany to zostaw dla dorastajacych dzieci. Twoja "spokojnosc" kazdy mogl obejrzec na zebraniu,a i zadnej polubownosci i ugodowosci tam nie zauwazylem. A co do twojego samopoczucia to jest mi ono zupelnie obojetne.
jjmj7 napisa³(a):
Dlaczego twierdzisz, ¿e mylê siê co do statutu czy posiadasz jakie¶ informacje w tej sprawie np. , ¿e kandydaci do Zarz±du nie zastanawiali siê przez ten okres nad sprawami wspólnoty?
Wnioskuje tak na podstawie rozmow z panem Okrasa ( to ten ktory prowadzil pierwsze zebranie ) oraz na podstawie rozmow z Administracja. Byc moze wyciagnalem bledne wnioski i obym sie mylil w tym temacie
jjmj7 napisa³(a):
Gdyby¶ dok³adniej czyta³ tre¶æ tego co piszê a nie moje tonacje, które wyra¿aj± wy³±cznie moje niezadowolenie z pracy administracji - to mo¿e sprawa statutu bu Ci nie umknê³a. Zreszt± sprawa statutu by³a poruszana ju¿ przez kogo¶ innego.
Dobrze to ujelas. KTOS poruszyl ten temat , ale niestety niedawno i juz po zlozeniu wniosku o zwolanie zebrania, a z twoich postow jakos nie moge wydobyc tego zagadnienia (mozesz mi przyblizyc kiedy i w ktorym watku poruszylas sprawe statutu, bo jezeli go poruszylas, to bede sie musial uderzyc w piersi, ze go nie zauwazylem )
jjmj7 napisa³(a):
Jeszcze jedno - staram siê nie widzieæ, nie s³yczeæ i nie czytaæ tonacji innych osób bo mo¿na siê bardzo pomyliæ raczej trzeba wczytywaæ lub ws³uchaæ siê w tre¶æ wypowiedzi - tonacja mo¿e byæ mylna.
pozdrawiam.
Pisalas kiedys, ze jestes pasjonatka Internetu, ale chyba nie odrobilas do konca lekcji i nie doczytalas co oznaczaja w pisanym tekscie wielkie litery, wykrzykniki itd. Ja odbieram twoje wypowiedzi tak, jak je umieszczasz na forum i jezeli sa one, w twoim przekonaniu, pozbawione emocji to nie uzywaj wspomnianych przeze mnie form wyrazu. Nie bedzie wtedy problemu z interpretacja twoich postow.
Pozdrawiam
Pino
P.S. Kaj - co do terminu zebrania to jeszcze nic nie wiem.
Dowiedzialem sie dzis w Administracji, ze sala na zebranie zostala wynajeta na 21 pazdziernika na godzine 19. Pisemne powiadomienie o tym otrzymamy wszyscy w najblizszym czasie
Zdecydowanie uwa¿am, ¿e godz 19 to za pó¼no. Zanim wszystko sie zacznie, a pó¼niej przyst±pimy do omawiania jak by nie by³o licznych spraw to ju¿ bêdziemy musieli koñczyæ.
Poza tym uwa¿am, ¿e lepszym dniem na tê okoliczno¶æ by³aby sobota.
PINO napisa³(a):
jjmj7 napisa³(a):
Jeszcze jedno - staram siê nie widzieæ, nie s³yczeæ i nie czytaæ tonacji innych osób bo mo¿na siê bardzo pomyliæ raczej trzeba wczytywaæ lub ws³uchaæ siê w tre¶æ wypowiedzi - tonacja mo¿e byæ mylna.
pozdrawiam.
Pisalas kiedys, ze jestes pasjonatka Internetu, ale chyba nie odrobilas do konca lekcji i nie doczytalas co oznaczaja w pisanym tekscie wielkie litery, wykrzykniki itd. Ja odbieram twoje wypowiedzi tak, jak je umieszczasz na forum i jezeli sa one, w twoim przekonaniu, pozbawione emocji to nie uzywaj wspomnianych przeze mnie form wyrazu. Nie bedzie wtedy problemu z interpretacja twoich postow.
Pozdrawiam
Pino
No w³a¶nie ca³kowicie siê z Tob± zgadzam PINO.
I dodam, ¿e ka¿dy ma prawo do wyra¿enia swoich opinii (w swój w³asny sposób) np. negatywnych na temat pracy administracji oraz ka¿dy równie¿ ma prawo stan±æ w jej obronie widz±c ich pozytywne dzia³ania w stosunku do wspólnoty, czego kto¶ inny nie dostrzega np. ja.
Pinio:
Obawiam sie, ze pr*ba ucywilizowania wypowiedzi JJMJ7 skazana jest na niepowodzenie. Pewne osoby s* niereformowalne.
Pawel, TP27
Bardzo wszystkich proszê o zakoñczenie dyskusji, której ten w±tek nie s³u¿y.
Proszê, aby zgodnie z jego przeznaczeniem, zg³aszaæ w tym miejscu propozycje tematów na zebranie wspólnoty.
/ MisterMag
