Pary_anime
Witam
w przygotowaniu jest wniosek do Zarzadu w sprawie zebrania . Wniosek powinien zawierac obok żądania przeprowadzenia zebrania rowniez propozycje tematow . Z tego co wyciagnalem z forum i z wlasnych przemyslen proponuje nastepujace punkty (poniewaz jest to wyciag z wniosku forma gramatyczna moze wydac sie dziwna ):
1. - uzyskania informacji na temat przebiegu i wyników głosowania w sprawie absolutorium za wykonanie planu gospodarczego na 2002 rok,
2. - uzyskania informacji na temat przebiegu i wyników głosowania w sprawie planu gospodarczego na 2003 rok,
3. - uzyskania informacji na temat przebiegu i wyników wyborów nowych członków Zarządu,
4. - uzyskania informacji na temat przebiegu i wyników wyborów członków Komisji Rewizyjnej,
5. - uzyskania informacji na temat przebiegu i wyników wyborów członków Komisji Uchwał i Wniosków,
6. - uzyskania informacji na temat przebiegu i wyników wyborów członków Komisji Regulaminowej,
7. - uzyskania informacji na temat stanu prac nad Regulaminem Porządku Domowego, którego projekt przedstawionego do wglądu na pierwszym zebraniu Wspólnoty,
8. - uzyskania informacji na temat treści umowy zawartej z firmą sprawującą ochronę na naszym osiedlu, szczególnie w zakresie obowiązków i praw pracowników ochrony,
9. - uzyskania informacji na temat podjętych kroków w zakresie usunięcia skutków „osiadania” budynku, co objawia się pękaniem tynków w lokalach na terenie osiedla. Prosimy również o podanie procedury zgłaszania, a szczególnie usuwania tego typu uszkodzeń,
10. - uzyskania informacji na temat podjętych kroków w zakresie zgłaszanych podczas pierwszego zebrania kłopotów z wentylacją,
11. - uzyskania informacji na temat możliwości przekazania w użytkowanie mieszkańcom parteru terenów leżących bezpośrednio przed ich lokalami (tam gdzie to możliwe) w celu urządzenia tzw. ogródków,
12. - podjęcia uchwały w zakresie usytuowania na trawnikach na terenie osiedla tabliczek zakazujących wyprowadzania zwierząt i zanieczyszczania zwierzęcymi odchodami trawników lub placów zabaw dla dzieci. Uchwała powinna nakładać kary pieniężne na tych właścicieli lokali, którzy do tego zakazu się nie zastosują. Każdorazowa kara pieniężna powinna wynosić równowartość miesięcznych wpłat z tytułu opłat eksploatacyjnych danego właściciela lokalu, u którego dane zwierze przebywa/mieszka. Karę pieniężną powinna orzekać Administracja na podstawie min. 3 zgłoszeń dokonanych przez różnych członków Wspólnoty dotyczących złamania wspomnianego zakazu przez właściciela/opiekuna danego zwierzęcia.
Jezeli macie dodatkowe propozycje lub proponujecie modyfikacje w stosunku do tego co tu widzicie, to prosze o zabranie glosu w tej sprawie
Pozdrawiam
Pino
Witam
zbieranie podpisow pod wnioskiem juz sie rozpoczelo (dzielnie pomaga mi w tym moja zona ).
Forumowiczow (czlonkow Wspolnoty Tomcia Palucha 27-31) chcacych zlozyc swoj podpis pod wnioskiem, prosze o kontakt w sprawie ustalenia godziny i miejsca ( moze byc na wiadomosc prywatna lub e-mail pino@eranet.pl ). Do pelnego wpisu potrzebna jest rowniez wiedza o posiadanych udzialach.
Pozdrawiam
Pino
P.S. Podpisy zamierzam rowniez zbierac na meczu i na grill'u 13.09
Witam!
jestesmy juz tuz, tuz przy wymaganej ilosci udzialow, niezbednych do zwolania zebrania . Wlasciwie pozostal juz tylko "rzut na tasme" . Czy jest jeszcze ktos chetny, aby ten rzut wykonac ?
Pozdrawiam
Pino
PINO napisał(a):Witam!
jestesmy juz tuz, tuz przy wymaganej ilosci udzialow, niezbednych do zwolania zebrania . Wlasciwie pozostal juz tylko "rzut na tasme" . Czy jest jeszcze ktos chetny, aby ten rzut wykonac ?
Pozdrawiam
Pino
Prawdopodobnie dwójka moich znajomych będzie chciała podpisać wniosek odnośnie zebrania. Jak by co to pisz na PW (link) lub e-mail (link).
Ja mam propozycje dodatkowych pytan do zarzadu:
1. Czy sa plany definitywnego rozwiazania problemu odpadajacych tynkow?
Czy kazdej wiosny czeka nas tynkowanie i malowanie?
Po kazdej takiej naprawie osiedle wyglada coraz gorzej, jest to bardzo uciazliwe dla mieszkancow a 3 letnia gwarancja szybko sie konczy.
2. Jaki jest zakres obowiazkow pracownikow administracji?
3. Do kogo naleza i jakie jest dokladne przeznaczenie trzech miejsc parkingowych nr 1, 2, 3 (tzw. miejsc rezerwowych),
obecnie korzysta z nich administracja i co sprytniejsi mieszkancy.
(Tu moge sie mylic, bo pytalem o nie rok temu, ale mysle ze nie zostaly nikomu sprzedane).
adam napisał(a):
2. Jaki jest zakres obowiazkow pracownikow administracji?
... w jakim wymiarze czasu pracują i z jakimi dochodami, czy są zatrudnieni na etatach czy tez prowadza własną działalnośc i wystawiają rachunki oraz czy za bardzo się nie nudzą w pracy (wiem - to ostatnie to już zlośliwość ale cały czas mam nieodparte przekonanie, że jak nie było p. Surysia to praca administracji stala na równie dobrym/złym* poziomie co obecnie... Myślę, że na tym jednym etacie moglibyśmy jako Wspólnota zaoszczędzić rocznie jakieś 30-50 tys. PLN
* wybierz stosownie do wlasnej oceny pracy administracji
Witam!
i spiesze doniesc, ze juz mamy wymagana ustawa ilosc podpisow (czyli udzialow) pod wnioskiem o zwlanie zebrania. Jutro tj. 19.09 wniosek zostanie zlozony.
Wasze dodatkowe uwagi, podobnie jak temat rozliczen za wode i CO, umieszcze w dodatkowym aneksie zalaczonym do wniosku.
Pozdrawiam i dziekuje za obywatelska postawe!
Czuwaj!
Pino
PINO napisał(a): dziekuje za obywatelska postawe!
Pino
podziekowania PINO to należą się Tobie i Twojej małżonce!
Dziekuje!
PINO na Prezydenta (no, chociaż na Prezesa
irek napisał(a):(.....)PINO na Prezydenta (...)
Pino! Mój głos już masz.
A gdybyś okazał się taki szarmancki i nie chciał stawać z Kobietą do walki o fotel prezydencki ,
to może chociaż do Komisji Rewizyjnej! No, ale tutaj już Ci nie pomogę, bo niestety nie jestem z Optimy i nie mam czynnego prawa wyborczego
Pozdrawiam
Witam i bardzo dziekuje za mile slowa. Jednak to moja Agnieszka wykazala sie tu wielka dzielnoscia, bo nie znajac mieszkancow wyciagala od nich podpisy pod wnioskiem. Dzieki Ci Agnieszko !
Pozdrawiam
Pino
Składam podziękowanie dla Agnieszki.
robtr napisał(a):Składam podziękowanie dla Agnieszki.
No to Agnieszka na prezydenta ,
wszak kobiecie z kobietą walczyć przystoi
PS Może w następnych sondażach w rankingu prezydenckim zobaczymy Agnieszkę na 1 miejscu?
Pozdrawiam
Trzeba poruszyć sprawę felernej kanalizacji - to co u nas się dzieje to na pewno nie jest normalna sytuacja.
Kwestia odwodnienia terenu (drenów) dlaczego zostało to zrobione jedynie w trzech miejscach przy budynku nr 29. A co z pozostałymi budynkami
Na marginesie: Tam gdzie było robione to kostka na łączeniach jest wilgotna i porośnięta mchem - chyba coś nie tak.
PINO napisał(a):
12. - podjęcia uchwały w zakresie usytuowania na trawnikach na terenie osiedla tabliczek zakazujących wyprowadzania zwierząt i zanieczyszczania zwierzęcymi odchodami trawników lub placów zabaw dla dzieci. Uchwała powinna nakładać kary pieniężne na tych właścicieli lokali, którzy do tego zakazu się nie zastosują. Każdorazowa kara pieniężna powinna wynosić równowartość miesięcznych wpłat z tytułu opłat eksploatacyjnych danego właściciela lokalu, u którego dane zwierze przebywa/mieszka. Karę pieniężną powinna orzekać Administracja na podstawie min. 3 zgłoszeń dokonanych przez różnych członków Wspólnoty dotyczących złamania wspomnianego zakazu przez właściciela/opiekuna danego zwierzęcia.
Pino
Dodatkowo proponuję pozbawienie prawa głosu na 3 lata i prace społeczne na okres...
Sorki, ale nie bardzo mogę zrozumieć. Jeśli kilka razy ktoś zobaczy mnie na osiedlu spacerującego z psem, niezależnie od tego czy wracam z nim ze spaceru z poza osiedla czy nie , to moge się spodziewać wezwania do zapłaty?
Prosiłbym o sprecyzowanie słowa "wyprowadzania". Czy to jest tylko spacer czy coś jeszcze? Bo jeśli tak, (bo dalej piszesz o zanieczyszczaniu odchodami) to nie rozumiem też dlaczego zakaz spacerowania ma obowiazywać tylko zwierzaczki. Czy nie będzie można spacerować z psem po osiedlu?
Nierozumiem, bo w moim odczuciu jeżeli mamy chronić trawniki, to także dzieci powinny mieć zakaz wchodzenia na nie.
Kurcze, ludzie nie przeginajmy.
Bo potem zaczniemy karać zakłócających ciszę nocną eksmisją, szybka jazdę na rowerze przepadkiem mienia na rzecz współnoty......itd.
Co do pkt. 12 to racja ze troche ostro ale przeciez to tylko propozycja, ktora musi przeglosowac wiekszosc mieszkancow.
Mysle ze najwiekszy nacisk nalezy polozyc na wyjasnienie spraw technicznych, za rok konczy sie gwarancja i mam przeczucie, ze wtedy obecny zarzad odda nam wladze i powie robta co chceta a poki co kleja co sie da zeby sie nie rozpadlo.
Przypomniala mi sie jeszcze jedna sprawa z poprzedniego zebrania,
kilka osob zglaszalo problem b. glosnej kotlowni, i stanelo na tym, ze ma byc zbadana glosnosc i ewentualnie zalozone tlumiki, ciekawy jestem co z tego wyszlo, na listach do glosowania znalazly sie tylko tak "wazne" tematy jak zamkniecie przejscia w 27 i zmiana naliczania oplat za ochrone a wydaje mi sie ze na zebraniu padlo wiecej tematow.
adam napisał(a): na listach do glosowania znalazly sie tylko tak "wazne" tematy jak zamkniecie przejscia w 27 i zmiana naliczania oplat za ochrone a wydaje mi sie ze na zebraniu padlo wiecej tematow.
ktos to przeciez protokolowal...
trzeba dotrzec do tego dokumentu i na zebraniu zbadac, czy wszystkie poruszone wowczas tematy zostaly zalatwione...
prosze - niech ktos przypomni kiedy odbylo sie poprzednie zebranie?
Ma Gnat napisał(a):
Dodatkowo proponuję pozbawienie prawa głosu na 3 lata i prace społeczne na okres...
Sorki, ale nie bardzo mogę zrozumieć. Jeśli kilka razy ktoś zobaczy mnie na osiedlu spacerującego z psem, niezależnie od tego czy wracam z nim ze spaceru z poza osiedla czy nie , to moge się spodziewać wezwania do zapłaty?
Prosiłbym o sprecyzowanie słowa "wyprowadzania". Czy to jest tylko spacer czy coś jeszcze? Bo jeśli tak, (bo dalej piszesz o zanieczyszczaniu odchodami) to nie rozumiem też dlaczego zakaz spacerowania ma obowiazywać tylko zwierzaczki. Czy nie będzie można spacerować z psem po osiedlu?
Nierozumiem, bo w moim odczuciu jeżeli mamy chronić trawniki, to także dzieci powinny mieć zakaz wchodzenia na nie.
Kurcze, ludzie nie przeginajmy.
Bo potem zaczniemy karać zakłócających ciszę nocną eksmisją, szybka jazdę na rowerze przepadkiem mienia na rzecz współnoty......itd.
Witam
jak napisal Adam jest to propozycja. Co do tresci to zwracam uwage na na sformulowanie "wyprowadzania zwierząt i zanieczyszczania zwierzęcymi odchodami trawników lub placów zabaw dla dzieci" . Chodzi o wystapienie dwoch czynnikow jednoczesnie (spojnik "i" ), czyli ktos wyprowadza zwierze (wychodzi z nim na spacer, jesli ktos woli takie sformulowanie) a przy okazji pozostawia zwierzece odchody tam gdzie nie powinien. Nikt nikogo za spacerowanie z psem, czy kotem nie bedzie karal i nigdy to nie bylo celem tego zapisu.
Mam nadzieje, ze takie wyjasnienia wystarcza i uspokoja wlascicieli zwierzat.
Pozdrawiam
Pino
A ja przypominam o kwestii generalnego przeglądu osiedla - nad tym wnioskiem również powinniśmy głosować
MisterMag napisał(a):A ja przypominam o kwestii generalnego przeglądu osiedla
... oby tylko nie zapomnieli zajrzec na tarasy dachowe, na ktorych ulozono gres na nie-mrozoodpornej zaprawie i dano niem-nrozoodporne fugi, co skutkuje odpadaniem cokolow i wykruszaniem fugi (przynajmniej tak jest na tarasie w bloku 31)
irek
PS. Ja mysle, ze przed zebraniem jakis twardziel powinien sobie przejzec to forum i spisac co ciekawsze wyciagane przez nas kwiatki tego typu...
PINO napisał(a):Witam
jak napisal Adam jest to propozycja. Co do tresci to zwracam uwage na na sformulowanie "wyprowadzania zwierząt i zanieczyszczania zwierzęcymi odchodami trawników lub placów zabaw dla dzieci" . Chodzi o wystapienie dwoch czynnikow jednoczesnie (spojnik "i" ), czyli ktos wyprowadza zwierze (wychodzi z nim na spacer, jesli ktos woli takie sformulowanie) a przy okazji pozostawia zwierzece odchody tam gdzie nie powinien. Nikt nikogo za spacerowanie z psem, czy kotem nie bedzie karal i nigdy to nie bylo celem tego zapisu.
Mam nadzieje, ze takie wyjasnienia wystarcza i uspokoja wlascicieli zwierzat.
Pozdrawiam
Pino
Dzięki za rozjaśnienie umysłu, ale podejrzewam, że niewiele osób interpretuje to w ten sposób. Podejrzewam, że "nadgorliwcom" wystarczy widok psa na trawniku.......i po zawodach :(
Dzięki za pozdrowienia i pozdrawiam..
Korzystając z okazji, jaką jest niewątpliwie zbliżające się zebranie, warto jest poruszyć sprawę Statutu Wspólnoty.
Poza wieloma ważnymi i ważniejszymi sprawami, dokument jakim jest Statut Wspólnoty daje podstawę do podejmowania określonych działań w sytuacjach szczególnych.
Między innymi może zawierać zapis o konsekwencjach ( karach ) z jakimi muszą się liczyć osoby łamiące regulamin osiedla.
W statucie może znaleźć się również - ukłon w stronę Ewy (i nie tylko) - np. zapis o odholowaniu na koszt właściciela, pojazdu bezprawnie zaparkowanego na terenie wspólnoty.
Innymi słowy to taka osiedlowa konstytucja.
Zainteresowanych odsyłam do opracowania Statutu Wspólnoty oraz dyskusji jaka toczyła się na forum Porady w temacie: Statut Wspólnoty - trzeba znaleźć złoty środek (link).
P.S.
Jest tam również mowa o organie zwanym Radą Wspólnoty. Może warto pomyśleć nad powołaniem takiego ciała w naszej wspólnocie.
Ja niestety zajme głos co do punktu 12 w liście podanej przez Pino, kary pieniężne dla posiadaczy psów, uważam że to przesada kary pieniężne, ale zobaczymy co na to wiekszośc.
Martwi mnie tylko fakt, że tylko za psy chcecie karać lokatorów.
Nic nie ma o szkodach wyrządzonych przez mieszkańców i ich dzieci. Naprawy zepsutej bramy na której wieszaja się dzieci czy kopią w nia piłką uszkadzając czujniki do pilotów , wymagaja wydatków z kasy wszystkich mieszkańców, a niby DLACZEGO? Za psa to właściciel, a za dziecko to wszyscy?
Taką macie recepte na sprawiedliwość, czy może juz tak bedzie zawsze RÓWNI I RÓWNIEJSI?
Nie znalazłam takiego punktu.
Oczywiscie znowu zakrzyczycie mnie , że odchody itd., itd., ale ja nie mam zamiaru pokrywać szkód wyrządzonych przez innych z pieniedzy które mogłyby być przeznaczone na inne cele, i jeśli dzieci dewastuja urzadzenia na podwórku przeznaczone dla nich do zabawy to niech ich rodzice, którzy na to nie reagują płacą kary na ich naprawe, a nie ci którzy tych dzieci nie maja.
Niesadzicie że mam racje?
Rozumiem że Pino ma dziecko i przez nieuwage zapomniał o takich karach, ale o kotach i psach nie zapomniał, bo nieposiada.
Ewa napisał(a): Nie znalazłam takiego punktu.
Prosba o propozycje tematow, baaardzo dlugo byla bez odpowiedzi,
moze wiecej dzialania mniej krytyki.
adam napisał(a):
Prosba o propozycje tematow, baaardzo dlugo byla bez odpowiedzi,
moze wiecej dzialania mniej krytyki.
popieram przedmowce
Ewa napisał(a):Rozumiem że Pino ma dziecko i przez nieuwage zapomniał o takich karach, ale o kotach i psach nie zapomniał, bo nieposiada.
Ewo troszkę mniej wycieczek osobistych. Jego syn raczej nie gra w piłkę i nie wiesza się na bramach No chyba że córka...
Co do dzieci dewastujących osiedle jestem za karaniem. Zdaje się jednak, że nie wymaga to żadnej dodatkowej uchwały. Pop rostu każdy wandal odpowiada za wyżądzone szkody a za wandala nieletniego odpowiadają prawni opiekunowie. Jak zwykle pozostaje kwestia jak to udowodnić oraz wyegzekfować (uff trudne słowo .
Co do Adasia i Ireczka mniej zwracania uwagi , że cos pisze a uwzględniania tego co pisze. Nie mam obowiązku byc codziennie na forum i wstawiam swoje uwagi wtedy kiedy mam na to czas, chyba mi wolno? Czy juz wam tak bardzo przeszkadza że zabieram głos? moge sie wyłaczyć, co nie zmienia postać na poleżeć.To jest forum dla wszystkich jeśli juz zapomnieliście i czy sie komus podoba czy nie mam prawo własnych wypowiedzi, a poza waszymi krytykami i dopiskami uszczypliwymi coś wnosicie konkretnego?
A co do opcji karania , tak Mee Hau rodzice odpowiadaja za akty wandalizmu swoich dzieci i tak samo właściciele psów odpowiadaja za swoich pupili, więc jaki cel ma proponowany zapis o karach pieniężnych za psy? Taki sam jak miałby zapis dotyczący kar za dzieci, prawda? Dlaczego jedna sprawa jest oczywista, a druga trzeba regulować aż uchwałą? Brak zaufania do mieszkańców, czy konieczność szkalowania pewnej grupy, to jest demokracja? W dalszym ciągu chcecie zrobic rownych i równiejszych?
Ponownie wyjeżdżam w Polske i znowu mnie nie będzie kilka dni, czy jak wróce to będę miała jeszcze prawo zabierania głosu Adasiu i Ireczku, czy juz mnie ubezwłasnowolnicie?
Witam
generalnie stworzylem ten watek do zbierania konkretnych propozycji na zebranie Wspolnoty. Jezeli na dzien dzisiejszy macie jakies nowe tematy to musicie to zglosci juz podczas zebrania (Ewo mozesz w ten sposob zglosic wniosek o karanie rodzicow, ktorych dzieci dopuscily sie aktu wandalizmu - masz moj glos jak w banku ). Jednoczesnie ubolewam, ze dyskusja sprowadzila sie do poziomu, na ktorym rozwazany jest zakres dopuszczalnych zachowan dzieci w swietle proby wymuszenia na wlascicielach zwierzat prostego zachowania, jakim jest sprzatanie po swoich ulubiencach.
Pozdrawiam
Pino
Szkoda Pino że sposób w jaki chcesz to zrobic jest az tak drastyczny,czyli finansowy? Uważasz że mieszkaja u nas aż tacy bezmózgowcy, że nie wystarczy podniesienie tej sprawy na zebraniu i zapis że maja sprzątać po swoich pupilach-psach i kotach?
Ewa napisał(a):Szkoda Pino że sposób w jaki chcesz to zrobic jest az tak drastyczny,czyli finansowy?Uważasz że mieszkaja u nas aż tacy bezmózgowcy , że nie wystarczy podniesienie tej sprawy na zebraniu i zapis że maja sprzątać po swoich pupilach-psach i kotach?
Witam
Ewo musze Cie niestety rozczarowac. Jest bowiem pewna grupa osob na naszym osiedlu, ktora nie reaguje na zwracanie im uwagi, ba nawet niegrzecznie odpowiada kiedy uwage sie im zwroci. Nie jest to liczna grupa, ale wyniki jej "dzialalnosci" mozemy obserwowac praktycznie kazdego dnia . Caly zapis jest wymierzony przeciwko takim i tylko takim -chce to szczegolnie podkreslic - osobom. Czy dzialania sa drastyczne ? Nie bedzie zadnych dzialan, jezeli wspomniane osoby przyjma do wiadomosci, ze ich postepowanie jest niewlasciwe w stosunku do pozostalych mieszkancow i postepowanie swoje zmienia. Ale co bedzie, jezeli do wiadomosci tego nie przyjma, a wlasnie z taka ich postawa mamy do czynienia na dzien dzisiejszy? Czy znasz lepszy i skuteczniejszy sposob oddzialywania na takie osoby? Ja nie znam, a poniewaz chce mieszkac na czystym osiedlu (mam nadzieje, ze nie tylko ja)zaproponowalem takie, a nie inne rozwiazanie. Czy znajdzie ono uznanie w oczach innych wlascicieli mieszkan ? Nie wiem. Jestem gotow do dialogu z kazdym, kto zaproponuje inne, ale skuteczne rozwiazanie i nie upieram sie przy karach finansowych (o czym kilka razy juz pisalem).
Pozdrawiam
Pino
PINO napisał(a):
12. - ... Karę pieniężną powinna orzekać Administracja na podstawie min. 3 zgłoszeń dokonanych przez różnych członków Wspólnoty dotyczących złamania wspomnianego zakazu przez właściciela/opiekuna danego zwierzęcia.
Czy napewno różnych członków? Uważam, że przyłapanie właściciela i jego zwierzaka na "tym czynie" przez 3 tóżne osoby może być trudne. Ja na przykład w ogóle nie przechadzam się po osiedlu i podejżewam, że tak jest z większością mieszkańców. Niekiedy osoba wychodząca na spacer z dzieckiem może notorycznie widzieć jedną i tą samą osobę nie stosującą się do tego przepisu i nie będzie ona mogła nic z tym zrobić, ponieważ daną osobę będzie musiało widzieć również jeszcze conajmniej dwóch mieszkańców.
Czesc Magdat
z ta iloscia osob to jest problem, bo jak to czesto bywa, rozni ludzie roznie na to patrza. Podczas zbierania podpisow nie brakowalo bowiem glosow, ze trzy to zbyt malo,bo sie trzech zmowi, zeby dokopac czwartemu itd. . Ale tak jak to juz gdzies pisalem wyszedlem z zalozenia, ze jedna osoba moze zlozyc skarge zlosliwie, dwie moze sie zmowic, ale przy trzech, to juz jednak cos oznacza. Oczywiscie mozna dyskutowac nad ta liczba i calym zapisem i mam nadzieje, ze taka dyskusja na zebraniu sie odbedzie.
Pozdrawiam
Pino
Ja natomiast mam nadzieję, że na zebraniu w pierwszej kolejności zajmiemy się wyborem nowego Zarządu, nastepnie rozliczeniem kosztów za świadczenia oraz rozliczeniem z dotychczasowej działalności administrację, ustaleniem w jaki sposób mają być rozliczane koszty zużycia mediów u właścicieli nieudostępniających liczników do odczytu - przecież nie może być takiej sytuacji iż nieudostępniający ma zużycie "0" a całe koszty na budynku pokrywają osoby, które udostępniły do odczytu liczniki.
Ustalić należy też odpłatność za wynajem części wspólnych nieruchomości, które administracja udostępnia za darmo, należałoby też ustalić kto ma w zakresie obowiązków zbieranie podpisów pod uchwałami bo może trzeba przemyśleć zatrudnienie trzeciego administratora, który by te czynności wykonywał, a może nawet i czwartego, który by dokonywał odczyty liczników w lokalach, a może i piątego oraz jeszcze ze trzy firmy oddzielnie do rozliczeń ciepłej wody oddzielnie do zimnej wody i oddzielnie do centralnego ogrzewania itd. można wyliczać.
W związku z powyższym sprawę piesków ujęłabym na samym końcu jak starczy czasu. ( podkreślam, że moje zwierzątko nie korzysta z dobrodziejstw naszego ślicznego trawnika).
Ponadto tą sprawą będzie można się zająć jak zostaną podjęte stosowne uchwały oraz gdy zostanie uchwalony statut wspólnoty i odpowiednie zapisy z tym związane.
Rozumiem, że kandydaci na członków Zarządu w porozumieniu z administratorami przygotują propozycje statutu i uchwał na najbliższe zebranie.
Witam
nie wiem dlaczego, ale w twojej wypowiedzi jjmj7 dostrzegam ten sam awanturniczy ton, jakim nas uraczylas podczas pierwszego zebrania. Mam nadzieje, ze tym razem obejdzie sie bez glupich uwag pod adresem czlonkow Wspolnoty, a twoje wystapienie bedzie bardziej merytoryczne niz te krzyki z poprzedniego zebrania (pamietam, ze chcialas zmienic wtedy kolejnosc punktow na zebraniu, ale w wyniku twojego zachowania czesc ludzi zaglosowala nie tyle przeciwko zmianie porzadku obrad, ale przeciwko tobie ) .
Co do samej kolejnosci tematow to popieram twoje stanowisko, ale obawiam sie, ze mylisz sie co do przygotowania propozycji statutu. A tak przy okazji, dlaczego tego nie zglosilas wczesniej na forum ? Moglbym to ujac we wniosku i w ten sposob zarzad zostalby zobligowany do przygotowania takiego projektu na zebranie. Mnie niestety umknelo to zagadnienie .
Pozdrawiam
Pino
Ja tym bardziej nie wiem dlaczego Ty w mojej wypowiedzi dostrzegasz awanturniczy ton.
Może i czymś uraczyłam kogoś na zebraniu - najpewniej Ciebie ale na pewno nie miało to wpływu na obecne działania administracji i wpędzanie wspólnoty w niepotrzebne koszty.
A moje uwagi pod adresem członków spólnoty nie były g ł u p i e bo czy takim można uznać moje pytanie: "czy ktoś przed zebraniem przeczytał ustawę o własności lokali?"
Zebranie przebiegało ogólnie dość głośno i każdy się starał przekrzykiwać może Ty masz cichy głos ja może trochę bardziej donośny , ale to nie ja zaprzątam od dłuższego czasu głowy forumowiczów na temat różnego rodzaju kar dla właścicieli ja raczej wolę się skupić nad sprawą obniżenia kosztów, które płacą właściciele.
Jak już wcześniej podkreślałam nie było to moją inicjatywą abym kandydowała do komisji w przeciwieństwie do innych kandydatów którzy sami lub swoich współmałżonków wskazywali. Zresztą komisja rewizyjna to nie Zarząd i nie posiada takich uprawnień i moim zdaniem jest nawet niepotrzebna gdy Zarząd działa zgodnie z oczekiwaniami wspólnoty.
Ponadto dobrze się stało gdyż napewno źle bym się czuła w towarzystwie zwolenników kar - ja jestem osobą spokojną i lubię załatwiać sprawy polubownie nie lubię kar wolę ugody i porozumienie.
Dlaczego twierdzisz, że mylę się co do statutu czy posiadasz jakieś informacje w tej sprawie np. , że kandydaci do Zarządu nie zastanawiali się przez ten okres nad sprawami wspólnoty?
Gdybyś dokładniej czytał treść tego co piszę a nie moje tonacje, które wyrażają wyłącznie moje niezadowolenie z pracy administracji - to może sprawa statutu bu Ci nie umknęła. Zresztą sprawa statutu była poruszana już przez kogoś innego.
Ty może jesteś zadowolony ( jak najbardziej jako własciel masz do tego prawo) z obecnej sytuacji, że np. udostępniając swoje mieszkanie do odczytów liczników zapłaciłeś również koszty zużycia mediów za sąsiada, który tego nie uczynił - ja nie jestem z tego zadowolona i dlatego je wyrażam jako właściciel mam prawo. Jest jeszcze wiele przykładów np. koszty związane z rozliczeniem mediów itd...
Jeszcze jedno - staram się nie widzieć, nie słyczeć i nie czytać tonacji innych osób bo można się bardzo pomylić raczej trzeba wczytywać lub wsłuchać się w treść wypowiedzi - tonacja może być mylna.
pozdrawiam.
Dobrze, dobrze, tylko blagam, nie naprawiaj wszystkich..
Ja w kwestii merytorycznej - czy juz cos wiadomo o tym, kiedy to zebranie? Bo bardzo pozadam uczestniczyc...
jjmj7 napisał(a):Ja tym bardziej nie wiem dlaczego Ty w mojej wypowiedzi dostrzegasz awanturniczy ton.
Może i czymś uraczyłam kogoś na zebraniu - najpewniej Ciebie ale na pewno nie miało to wpływu na obecne działania administracji i wpędzanie wspólnoty w niepotrzebne koszty.
A moje uwagi pod adresem członków spólnoty nie były g ł u p i e bo czy takim można uznać moje pytanie: "czy ktoś przed zebraniem przeczytał ustawę o własności lokali?"
Gdyby twoje uwagi ograniczaly sie jedynie do tego rodzaju sformulowan, to bym ci tego nie wypomnial, ale widac pamieta sie tylko to, co sie chce pamietac .
jjmj7 napisał(a):
Zebranie przebiegało ogólnie dość głośno i każdy się starał przekrzykiwać może Ty masz cichy głos ja może trochę bardziej donośny , ale to nie ja zaprzątam od dłuższego czasu głowy forumowiczów na temat różnego rodzaju kar dla właścicieli ja raczej wolę się skupić nad sprawą obniżenia kosztów, które płacą właściciele.
Chwala ci za to i order Lenina, ale jakos twojego podpisu nie widzialem na wniosku Przybliz wiec nam sposob w jaki "skupiasz sie" nad nizszymi kosztami, bo moze jest to interesujacy temat dla forumowiczow i chcieliby wiedziec, a moze i pomoc (oczywiscie jezeli nie ogranicza sie jedynie do postow na forum ) .
jjmj7 napisał(a):
Jak już wcześniej podkreślałam nie było to moją inicjatywą abym kandydowała do komisji w przeciwieństwie do innych kandydatów którzy sami lub swoich współmałżonków wskazywali.
Nie wiem dlaczego ciagle poruszasz temat komisji rewizyjnej. Ja pisze o glosowaniu nad zmiana porzadku zebrania, a ty znowu o tej komisji.
jjmj7 napisał(a):
Ponadto dobrze się stało gdyż napewno źle bym się czuła w towarzystwie zwolenników kar - ja jestem osobą spokojną i lubię załatwiać sprawy polubownie nie lubię kar wolę ugody i porozumienie.
Sorry,ale takie slogany to zostaw dla dorastajacych dzieci. Twoja "spokojnosc" kazdy mogl obejrzec na zebraniu,a i zadnej polubownosci i ugodowosci tam nie zauwazylem. A co do twojego samopoczucia to jest mi ono zupelnie obojetne.
jjmj7 napisał(a):
Dlaczego twierdzisz, że mylę się co do statutu czy posiadasz jakieś informacje w tej sprawie np. , że kandydaci do Zarządu nie zastanawiali się przez ten okres nad sprawami wspólnoty?
Wnioskuje tak na podstawie rozmow z panem Okrasa ( to ten ktory prowadzil pierwsze zebranie ) oraz na podstawie rozmow z Administracja. Byc moze wyciagnalem bledne wnioski i obym sie mylil w tym temacie
jjmj7 napisał(a):
Gdybyś dokładniej czytał treść tego co piszę a nie moje tonacje, które wyrażają wyłącznie moje niezadowolenie z pracy administracji - to może sprawa statutu bu Ci nie umknęła. Zresztą sprawa statutu była poruszana już przez kogoś innego.
Dobrze to ujelas. KTOS poruszyl ten temat , ale niestety niedawno i juz po zlozeniu wniosku o zwolanie zebrania, a z twoich postow jakos nie moge wydobyc tego zagadnienia (mozesz mi przyblizyc kiedy i w ktorym watku poruszylas sprawe statutu, bo jezeli go poruszylas, to bede sie musial uderzyc w piersi, ze go nie zauwazylem )
jjmj7 napisał(a):
Jeszcze jedno - staram się nie widzieć, nie słyczeć i nie czytać tonacji innych osób bo można się bardzo pomylić raczej trzeba wczytywać lub wsłuchać się w treść wypowiedzi - tonacja może być mylna.
pozdrawiam.
Pisalas kiedys, ze jestes pasjonatka Internetu, ale chyba nie odrobilas do konca lekcji i nie doczytalas co oznaczaja w pisanym tekscie wielkie litery, wykrzykniki itd. Ja odbieram twoje wypowiedzi tak, jak je umieszczasz na forum i jezeli sa one, w twoim przekonaniu, pozbawione emocji to nie uzywaj wspomnianych przeze mnie form wyrazu. Nie bedzie wtedy problemu z interpretacja twoich postow.
Pozdrawiam
Pino
P.S. Kaj - co do terminu zebrania to jeszcze nic nie wiem.
Dowiedzialem sie dzis w Administracji, ze sala na zebranie zostala wynajeta na 21 pazdziernika na godzine 19. Pisemne powiadomienie o tym otrzymamy wszyscy w najblizszym czasie
Zdecydowanie uważam, że godz 19 to za późno. Zanim wszystko sie zacznie, a później przystąpimy do omawiania jak by nie było licznych spraw to już będziemy musieli kończyć.
Poza tym uważam, że lepszym dniem na tę okoliczność byłaby sobota.
PINO napisał(a):
jjmj7 napisał(a):
Jeszcze jedno - staram się nie widzieć, nie słyczeć i nie czytać tonacji innych osób bo można się bardzo pomylić raczej trzeba wczytywać lub wsłuchać się w treść wypowiedzi - tonacja może być mylna.
pozdrawiam.
Pisalas kiedys, ze jestes pasjonatka Internetu, ale chyba nie odrobilas do konca lekcji i nie doczytalas co oznaczaja w pisanym tekscie wielkie litery, wykrzykniki itd. Ja odbieram twoje wypowiedzi tak, jak je umieszczasz na forum i jezeli sa one, w twoim przekonaniu, pozbawione emocji to nie uzywaj wspomnianych przeze mnie form wyrazu. Nie bedzie wtedy problemu z interpretacja twoich postow.
Pozdrawiam
Pino
No właśnie całkowicie się z Tobą zgadzam PINO.
I dodam, że każdy ma prawo do wyrażenia swoich opinii (w swój własny sposób) np. negatywnych na temat pracy administracji oraz każdy również ma prawo stanąć w jej obronie widząc ich pozytywne działania w stosunku do wspólnoty, czego ktoś inny nie dostrzega np. ja.
Pinio:
Obawiam sie, ze pr*ba ucywilizowania wypowiedzi JJMJ7 skazana jest na niepowodzenie. Pewne osoby s* niereformowalne.
Pawel, TP27
Bardzo wszystkich proszę o zakończenie dyskusji, której ten wątek nie służy.
Proszę, aby zgodnie z jego przeznaczeniem, zgłaszać w tym miejscu propozycje tematów na zebranie wspólnoty.
/ MisterMag
